臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 九十一年度聲字第四八四號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○右聲請人因被告違反稅捐稽徵法案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十一年度執聲字第三七四號）及定其應執行之刑，本院裁定如左：
主 文甲○○所犯違反稅捐稽徵法罪所處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
又因違反稅捐稽徵法等罪所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理 由
一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。
二、本件聲請意旨略以：受刑人因違反稅捐稽徵法罪，經本院判處有期徒刑二月，並經最高法院駁回上訴而確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，而被告尚未執行或執行未完畢，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準並與附表一、二所示之有期徒刑定其應執行刑等語。
三、經查本件受刑人係犯違反稅捐稽徵法罪，經本院判處有期徒刑二月，並經最高法院駁回上訴而確定，有本院八十八年度上訴字第二四八○號及最高法院九十一年度台上字第二○九三號刑事判決可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。又受刑人因違反稅捐稽徵法等罪，經最高法院等判處如附表所示之有期徒刑，均已確定，茲由檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核各有關案卷後，認其聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第二百二十條、第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九 十 一 年 六 月 廿六 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法 官 袁 從 楨
法 官 郭 同 奇法 官 胡 森 田右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 王 瑩 澤中 華 民 國 九 十 一 年 六 月 廿七 日
Ｋ