臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 九十一年度聲字第七六三號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○右聲請人因受刑人聲請裁定易科罰金折算之標準案件，本院裁定如左：
主 文甲○○因犯傷害罪，所處有期徒刑肆月；又犯恐嚇罪，所處有期徒刑參月，如易科罰金，均以參佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯常業重利罪，經本院九十一年度上訴字第五九七號判決，對於常業重利罪部分，判處有期徒刑十月；傷害罪部分，判處有期徒刑四月；恐嚇罪部分，判處有期徒刑三月；應執行有期徒刑一年四月。其中傷害罪及恐嚇罪部分，業經確定，原得易科罰金，惟因與常業重利罪合併定應執行刑，致未定傷害及恐嚇二罪部分之易科罰金標準。茲因常業重利罪部分經上訴最高法院，已確定之傷害及恐嚇二罪部分須先執行，爰依司法院院字第一三五六號解釋，聲請裁定其易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得易科罰金；又諭知六月以下有期徒刑或拘役者，如易科罰金應於判決主文記載其所折算之標準，刑法第四十一條第一項、刑事訴訟法第三百零九條第二款分別定有明文。又刑法第四十一條之易科罰金，如判決主文內漏未記載，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難時，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號解釋亦可參照。本件核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零九條第二款，刑法第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 九 十 一 年 九 月 三十 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭
審判長法 官 林 榮 龍
法 官 謝 說 容法 官 江 錫 麟右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 振 海中 華 民 國 九 十 一 年 九 月 三十 日
Ｋ