臺灣高等法院臺中分院刑事判決 九十二年度上易字第二二九五號
上 訴 人即 被 告 乙○○右上訴人因（家暴）傷害案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國九十二年十一月五日第一審判決（民國九十二年度易字第二四三七號，起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署民國九十二年度偵字第一一九八三號、第一四七四○號），提起上訴，本院判決如左：
主 文上訴駁回。乙○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件） 。
二、上訴人即被告乙○○上訴意旨仍執陳詞，辯稱當時只是用杯子丟告訴人，並未拿安全帽丟告訴人，並舉證人丙○○為證。惟被告於偵查及原審審理中所為辯解前後不一，其所辯告訴人之傷害係告訴人自己拿杯子要丟被告，被中間之人拍擋下來掉到告訴人頭上所造成一節，並不足採，已據原審判決詳予論述，證人丙○○於本院所證，亦不足以為有利於被告之認定。本件上訴無理由，應予駁回。
三、被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已與告訴人達成民事和解，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑二年。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、刑法第七十四條第一款，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 九十三 年 三 月 三 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第十庭
審判長法 官 林 照 明
法 官 吳 重 政法 官 王 銘右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 王 麗 珍中 華 民 國 九十三 年 三 月 五 日
Ｒ