臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決 九十二年度附民字第三五二號
原 告 丁○○原 告 寅○○原 告 乙○○原 告 丙○○原 告 辰○○原 告 癸○○原 告 丑○○原 告 甲○○原 告 子○○原 告 壬○○原 告 戊○○被 告 己○○被 告 虎軒建設有限公司 設南投縣○○鎮○○街○○○號被 告兼右法定代理 人 辛○○被 告 庚○○住彰化縣被 告 大藍營造有限公司 設台北市○○區○○路二段四十八號八樓被 告兼右法定代理 人 卯○○右列被告己○○因違背建築術成規罪案件（九十二年度上易字第一三六一號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決，被告等應連帶賠償原告新台幣（下同）附表所示之金額，及均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並願供擔保，聲請宣告假執行。並援用刑事訴訟之陳述、證據。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴損害賠償案件，業經本院判決無罪（臺灣南投地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回）在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 九十二 年 九 月 二 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第九庭
審判長法 官 陳 筱 珮
法 官 吳 重 政法 官 康 應 龍右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 黃 薰 慧中 華 民 國 九十二 年 九 月 四 日
Ａ