台灣判決書查詢

臺灣高等法院 臺中分院 92 年附民更字第 6 號刑事判決

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決 九十二年度附民更字第六號

原 告 新季企業股份有限公司 設台中市○○○街○○○號七樓法定代理人 己○○原 告 維晉億企業有限公司 設台中縣大里市○○路○段○○○號法定代理人 甲○○原 告 松豪企業有限公司 設台中市○○路○段○號法定代理人 戊○○被 告 金勇建身事業股份有限公司 設台中市○○路○段○○○號之三兼法定代理人 乙○○被 告 益兆企業股份有限公司 設桃園縣○○鎮○○路○○○號兼法定代理人 丁○○被 告 丙○○被 告 庚○○右列被告因違反專利法案件(九十二年度重上更㈠字第十二號),原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,經最高法院發回更審,本院判決如左:

主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告等被訴違反專利權法案件,業經本院判決免訴在案。依照首開規定,自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段,判決如主文。中 華 民 國 九十三 年 三 月 二十四 日

臺灣高等法院臺中分院刑事第四庭

審判長法 官 洪 耀 宗

法 官 江 德 千法 官 劉 登 俊右正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。

書記官 鄧 智 惠中 華 民 國 九十三 年 三 月 二十五 日

I

裁判案由:違反專利法等
裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2004-03-24