臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決 九十三年度附民字第二六九號
原 告 乙○○被 告 甲○○右列當事人因被告妨害名譽案件（本院九十三年度上易字第八三七號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主 文原告之訴駁回。
事 實
一、原告乙○○於民國九十三年八月九日，本院九十三年度上易字第八三七號妨害名譽刑事案件行準備程序時，以言詞提起本件附帶民事訴訟，其聲明及陳述略以：被告甲○○以文字誹謗原告，妨害原告名譽，請求被告登報道歉並寫悔過書，且須將本案刑事判決書登報。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。原告於審判期日到庭時，得以言詞提起附帶民事訴訟；其以言詞起訴者，應陳述訴狀所應表明之事項，記載於筆錄。又法院認為原告之訴不合法，應以判決駁回之，刑事訴訟法第四百九十二條第一項、第四百九十五條第一項、第二項及第五百零二條第一項分別定有明文。
二、查原告提起本件附帶民事訴訟，係於本院行準備程序期日以言詞提起，亦未具體陳述其請求之聲明，自與前揭規定以言詞提起附帶民事訴訟須於審判期日為之，並應陳述訴狀所應表明之事項，記載於筆錄之要件不合，原告迄今亦復未補提訴狀補正，其起訴為不合法，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。中 華 民 國 九十三 年 九 月 二十四 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第九庭
審判長法 官 陳 筱 珮
法 官 趙 春 碧法 官 張 國 忠右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 林 玉 惠中 華 民 國 九十三 年 九 月 二十七 日
Ｒ