臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 94年度上訴字第2549號上 訴 人即 被 告 甲○○上列被告因常業竊盜等案件，提起上訴，本院裁定如下：
主 文甲○○自民國95年3月7日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告甲○○因常業竊盜等案件，前經本院認有刑事訴訟法第101條之1第1項第5、9款之情形，而有羈押必要，於民國94年12月7日羈押。茲本院以前開原因依然存在，仍有繼續羈押被告之必要，應自民國95年3月7日起延長羈押2月。
二、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 2 月 15 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 蕭 錦 鍾法 官 胡 森 田上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 林 振 甫中 華 民 國 95 年 2 月 16 日附錄法條：
第一百零一條：被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
Ａ