臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 94年度聲再字第239號抗 告 人即受判決人 甲○○
（在臺灣綠島監獄執行）上列抗告人因違反毒品危害防制條例聲請再審案件，不服本院94年度聲再字第239號中華民國 94年11月30日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後算。又原審法院認為抗告不合法律上之程序或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法第406條前段及第408條第1項前段分別定有明文。
二、本件抗告人因違反毒品危害防制條例聲請再審案件，經本院院裁定駁回其聲請後，於民國94年12月30日將裁定正本送達於在臺灣綠島監獄執行之抗告人，有送達證書附卷可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自94年12月30日送達裁定之翌日起算，計至95年1月4日其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至95年1月5日，始行提起抗告，有抗告人記載提起抗告之日期在抗告狀可稽，顯已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 15 日
刑事第八庭 審判長法 官 羅 得 村
法 官 陳 宏 卿法 官 巫 政 松上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳 妙 瑋中 華 民 國 95 年 3 月 17 日
Ｆ