臺灣高等法院臺中分院刑事判決 民國95年度上訴字第482號上 訴 人即 被 告 乙○○上列上訴人因違反山坡地保育利用條例等案件，不服臺灣苗栗地方法院中華民國95年1月10日第一審判決（民國94年度訴字第162號，起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署民國94年度偵字第 483號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決除論結欄漏引刑法第三百二十條第一項，應予補正外，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，僅請求減輕其刑，並以沒收挖土機損失太大為由，其上訴無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十三條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 4 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 蕭 錦 鍾法 官 胡 森 田上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 林 振 甫中 華 民 國 95 年 4 月 27 日
Ｒ