臺灣高等法院臺中分院刑事判決 95年度上訴字第929號上 訴 人即 被 告 甲○○選任辯護人 朱元宏律師
劉文賓律師張志賓律師上列上訴人因被告常業竊盜等案件，不服臺灣南投地方法院94年度訴字第247號中華民國95年1月13日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署93年度偵字第1672、3147號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
犯罪事實本審記載犯罪事實與第一審判決書所記載相同，玆引用之。
理 由按提起上訴，應自判決送達後10日內為之，刑事訴訟法第 349條定有明文，本件上訴人係於民國95年 1月24日收受原審法院判決之送達，有送達證書在卷可查（見原審卷㈡第225頁)，玆竟遲至同年2月8日始提起上訴，已逾10日期間(加計在途期間3日，上訴期限應於95年2月6日屆滿）揆之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條不經辯論判決如主文。
中 華 民 國 95 年 5 月 22 日
刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明
法 官 唐 光 義法 官 蔡 名 曜上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 劉 恒 宏中 華 民 國 95 年 5 月 23 日
Ｆ