臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 95年度聲字第96號聲 請 人 台灣高等法院台中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○因犯如附表所示二罪所處之徒刑，應執行有期徒刑拾壹年捌月。
理 由甲○○因妨害家庭等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 1 月 26 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳 筱 珮
法 官 余 仕 明法 官 康 應 龍上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 姚 錫 鈞中 華 民 國 95 年 1 月 26 日臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬────────────┐│罪 名│強盜（連續強盜） │妨害家庭 │├────────┼──────────┼────────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8年10月 │有期徒刑3年 │├────────┼──────────┼────────────┤│犯 罪 日 期│90.8.27至90.9.2 │87.10.26 │├────────┼──────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││年 度 案 號│90年偵字第6156號 │88年偵緝字第540號 │├─┬──────┼──────────┼────────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ 臺中高分院 ││最├──────┼──────────┼────────────┤│後│ │ │ ││事│案 號│91年上訴字第908號 │92年少連上更二字第327號 ││實│ │ │ ││審├──────┼──────────┼────────────┤│ │判 決 日 期│ 91.9.10 │ 93.2.18 │├─┼──────┼──────────┼────────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ 臺中高分院 ││確├──────┼──────────┼────────────┤│定│ │ │ ││判│案 號│91年上訴字第908號 │92年少連上更二字第327號 ││決│ │ │ ││ ├──────┼──────────┼────────────┤│ │判決確定日期│ 91.10.7 │ 93.3.15 │├─┴──────┼──────────┼────────────┤│ │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││備 註│91年執字第3583號 │93年執字第959號 ││ │（即92執緝150號） │ │└────────┴──────────┴────────────┘
Ｒ