臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 95年度聲再字第101號再審聲請人即受判決人 甲○○上列被告人因恐嚇取財聲請再審案件，不服本院中華民國95年7月18日裁定（95年度聲再字第101號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條 ，定有明文；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告前已經喪失者，應以裁定駁回之，復為刑事訴訟法第408條第1項前段所規定。
二、本件抗告人因恐嚇取財等案件，對於本院95年度上易字第386號確定判決聲請再審 ，經本院裁定駁回其之再審之聲請後，對本院該裁定提起抗告。惟查抗告人上開判決確定之案件，係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪，屬刑事訴訟法第376條第7款規定不得上訴第三審之案件，茲抗告人對於本院裁定提起抗告，依首開說明，為法律上所不應准許，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 8 月 11 日
刑事第五庭 審判長法 官 袁 從 楨
法 官 姚 勳 昌法 官 郭 同 奇上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 康 孝 慈中 華 民 國 95 年 8 月 14 日
Ａ