臺灣高等法院臺中分院刑事判決 96年度上易字第2047號上 訴 人即 被 告 乙○○上列上訴人因損害債權等案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國96年9月7日第一審判決 (民國96年度易字第3287號，起訴案號：
臺灣臺中地方法院檢察署民國96年度偵字第1003號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十三條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 12 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 蕭 錦 鍾法 官 胡 森 田上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 籃 營 昌中 華 民 國 96 年 12 月 26 日