臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1698號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○因犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分經減刑後應執行有期徒刑拾陸年玖月。
理 由
一、聲請意旨略以受刑人甲○○因犯煙毒等罪，經本院先後判處詳如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，爰聲請定應執行刑。
二、經查被告現假釋中，是附表編號二、三部分依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第二項視為已減刑，本院審核各有關案卷後，認聲請定執行刑為正當，應對受刑人定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第二項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 2 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳 紀 綱
法 官 張 智 雄法 官 姚 勳 昌上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳 宗 玲中 華 民 國 96 年 11 月 2 日
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名 │ 肅清煙毒條例 │ 肅清煙毒條例 │麻醉藥品管理條例 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑15年 │有期徒刑4年 │有期徒刑6月 ││(保安處分/褫奪公權) │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│視為減刑後之刑期 │ 不減刑 │有期徒刑2年 │有期徒刑3月 ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │80年3月間至 │80年1月間至 │ 80年6月26日 ││年 月 日 │80年6月26日 │80年6月下旬 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關 │ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 ││年 度 案 號 │80年偵字第7032號 │80年偵字第7032號 │80年偵字第7032號 │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院 │ 台中高分院 │ 台中高分院 │ 台中高分院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號 │80年度上訴字第1795號│80年上訴字第1795號 │80年上訴字第1795號 ││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期 │81.4.29 │81.4.29 │ 81.4.29 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院 │ 台中高分院 │ 台中高分院 │ 台中高分院 ││ │ │ │ │ ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號 │80年上訴字第1795號 │80年上訴字第1795號 │80年上訴字第1795號 ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期 │81.4.29 │81.4.29 │ 81.4.29 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條 │肅清煙毒例條第5條第1│肅清煙毒條例第9條第1│麻醉藥品管理條例第13││ │項 │項 │條之1第2項第5款 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例 │ 不 合 │第2條第2項前段 │第2條第2項前段 ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註 │ │ │ │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘