臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1993號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾叄年貳月。
理 由甲○○因違反懲治盜匪條例等罪，經本院及陸軍第十軍團司令部先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項、修正前刑法第51條第5款、中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段、第11條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
刑事第七庭 審判長法 官 林 榮 龍
法 官 張 惠 立法 官 鄭 永 玉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 凃 瑞 芳中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名 │ 懲治盜匪條例 │ 加重竊盜 │ 無故離役 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑 │ 有期徒刑12年， │有期徒刑1年6月 │有期徒刑1年6月 ││(保安處分/褫奪公權) │ 褫奪公權7年 │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│視為減刑後之刑期 │ 不予減刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑9月 ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │85.04.11 │85.04.17 │ 85.02.13至 ││年 月 日 │ │ │ 86.09.11 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關 │ 台中地檢 │ 台中地檢 │ ││年 度 案 號 │85年度偵字第9005、 │ 85年度偵字第9005、 │ ││ │11399號 │ 11399號 │ │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院 │臺灣高等法院台中分院│臺灣高等法院台中分院│陸軍第十軍團司令部 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號 │87年度上訴字第217號 │87年上訴字第217號 │87年判字第8號 ││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期 │87.06.23 │87.06.23 │ 87.01.08 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院 │臺灣高等法院台中分院│臺灣高等法院台中分院│ 陸軍第十軍團司令部 ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號 │87年上訴字第217號 │87年上訴字第217號 │ 87年判字第8號 ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期 │87.08.06 │87.06.23 │ 87.02.16 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條 │91.01.30公布廢止前之│刑法第321條第1項第3 │陸海空軍刑法第93條第││ │懲治盜匪條例第5條第1│款 │3款 ││ │項第1款 │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例 │第3條第1項17款 │第2條第2項前段 │第2條第2項前段 ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註 │編號1.2.3號三罪係數 │ │ ││ │罪併罰 │ │ │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘