臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第2090號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年伍月。
理 由受刑人甲○○因犯偽造貨幣等罪，經本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第二條第一項、第五十三條、修正前第五十一條第五款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 14 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳 紀 綱
法 官 姚 勳 昌法 官 張 智 雄上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝 雅 惠中 華 民 國 96 年 12 月 17 日
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名 │能源管理法 │偽造貨幣 │槍砲彈藥刀械管制條例││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑5年 │有期徒刑7月併科罰金 ││(保安處分/褫奪公權) │ │ │新臺幣2萬7千元 (罰金││ │ │ │已執畢) │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│視為減刑後之刑期 │有期徒刑3月 │有期徒刑5年 (不予減 │有期徒刑3月又15日 ││ │ │刑) │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │89年2月1日至89年8月 │89年10月中旬至90年1 │87年4月16日至87年4月││年 月 日 │19日 │月8日 │18日 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關 │ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 ││年 度 及 案 號 │89年偵字第19841號 │90年偵字第1635號 │87年偵字第8136號 │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院 │台中高分院 │台中高分院 │台中高分院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號 │90年上易字第2614號 │91年上訴字第2007號 │93年重上更二字第249 ││ │ │ │ │號 ││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期 │91年1月16日 │92年2月27日 │94年1月19日 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院 │台中高分院 │最高法院 │台中高分院 ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號 │90年上易字第2614號 │92年台上字第2554號 │93年重上更二字第249 ││ │ │ │ │號 ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期 │91年1月16日 │92年5月8日 │94年2月14日 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條 │能源管理法第20條之1 │刑法第196條1項 │槍砲彈藥刀械管制條例││ │ │ │第13條4項 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例 │第2條第2項前段 │不合 │第2條第2項前段 ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註 │ │ │ │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘