臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第2176號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年貳月。
理 由受刑人甲○○因盜匪等罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第二條第一項、第五十三條、修正前第五十一條第五款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 21 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳 紀 綱
法 官 姚 勳 昌法 官 張 智 雄上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝 雅 惠中 華 民 國 96 年 12 月 21 日
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名 │懲治盜匪條例 │竊盜 │ ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑8年 │有期徒刑10月 │ ││(保安處分/褫奪公權) │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│視為減刑後之刑期 │有期徒刑8年 │有期徒刑5月 │ ││ │(不予減刑) │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │89年10月17日至89年 │89年1月31日至89年9月│ ││年 月 日 │10月18日 │5日 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關 │彰化地檢89年偵字第 │台中地檢89年偵字第 │ ││年 度 及 案 號 │7951號 │15086號 │ │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院 │彰化地方法院 │台中高分院 │ ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號 │89年訴字第1273號 │90年上易字第1509號 │ ││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期 │90年2月16日 │90年8月30日 │ │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院 │彰化地方法院 │台中高分院 │ ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號 │89年訴字第1273號 │90年上易字第1509號 │ ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期 │90年4月24日 │90年8月30日 │ │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條 │懲治盜匪條例第5條1項│刑法第320條1項 │ ││ │1款 │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例 │不合 │第2條第2項前段 │ ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註 │ │ │ │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘