臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第2180號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑， 其中所犯如附表編號1所載之罪所處之刑，視為減刑如附表編號1所示， 應執行無期徒刑。
理 由
一、甲○○違反肅清煙毒條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請人就受刑人所犯如附表中視為減刑之罪及不得減刑之罪所處之刑，聲請定應執行刑，經核並無不合，應予准許，爰裁定受刑人應執行刑如主文所示。
二、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、刑法第五十一條第4款， 中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第1項第3款、第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 25 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 胡 忠 文法 官 蕭 錦 鍾上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀，並敘述抗告之理由。
書記官 蕭 訓 慧中 華 民 國 96 年 12 月 25 日
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名 │肅清煙毒條例施用 │肅清煙毒條例販賣 │ ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑3年 │死刑減為無期徒刑 │ ││(保安處分/褫奪公權) │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│視為減刑後之刑期 │有期徒刑1年6月 │不予減刑 │ ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │78.01.22 │自76年5月間起至76年 │ ││年 月 日 │ │10月間止 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關 │臺中地檢78年度偵字 │臺中地檢78年度偵字 │ ││年 度 案 號 │第298、381、819號 │第298、381、819號 │ ││ │ │ │ │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院 │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│ ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號 │78年上重訴字第2號 │78年上重訴字第2號 │ ││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期 │78.08.09 │78.08.09 │ │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院 │臺灣高等法院臺中分院│最高法院 │ ││ │ │ │ │ ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號 │78年上重訴字第2號 │78年台覆字第20號 │ ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期 │78.08.09 │78.10.06 │ │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條 │肅清煙毒條例第9條第1│87.05.20修正公布前之│ ││ │項 │肅清煙毒條例第5條第1│ ││ │ │項 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例 │第2條第2項前段 │第3條第1項第7款 │ ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註 │編號1、2號二罪，係數│ │ ││ │罪併罰 │ │ │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘