臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲減字第1020號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因妨害秘密等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯妨害秘密等罪，均減刑，詳如附表所載。應執行有期徒刑陸月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯妨害秘密等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國（下同）96年4月24日以前，所犯妨害秘密等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、本件減刑聲請，經核尚無不合，應予准許。按「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為六月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準」，中華民國96年罪犯減刑條例第9條定有明文，查本件受刑人所犯如附表所列各罪，均為最重本刑五年以下有期徒刑之刑之罪，經減為附表所示之刑均屬六月以下有期徒刑，揆諸前揭法文意旨，自應由本院於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準。又受刑人所犯數罪合於數罪併罰規定，本院應依法就其各罪減得之刑合併定其應執行刑。
三、次按現行刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。受刑人行為後，刑法第51條、第41條業於民國（下同）94年2月2日總統令修正公布，並於95年
7 月1日施行，分述如下：㈠刑法第51條第5款已修正為：「數罪併罰定其應執行者：宣
告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，與舊法該條款規定：「數罪併罰定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」相較，自以舊法規定之定應執行刑之上限為20年對受刑人較為有利，此為影響受刑人刑罰之法律效果，是受刑人行為後法律已有所變更，經比較新舊刑法第51條第5款之規定，應依刑法第2條第1項前段之規定，適用受刑人行為時之舊法，而定其應執行之刑。
㈡刑法第41條於95年7月1日修正施行後之規定為：「犯最重本
刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之」。修正前之該條規定則為：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」。比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，故依刑法第2條第1項前段規定，本件易科罰金部分，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準。而就該條第2項部分而言，刑法施行法第3條之1第3項已明文規定其適用新舊法之標準為：「於九十四年一月七日刑法修正施行前犯併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均符合第四十一條第一項得易科罰金之規定者，適用九十年一月五日修正之刑法第四十一條第二項規定」。按本件受刑人公共危險等罪之犯行，均係於刑法修正施行前所為，且該3罪均符合第41條第1項得易科罰金之規定，故本件定應執行之刑雖逾6月，仍應依修正前刑法第41條第2項規定，諭知以銀元300元（即新臺幣900元）折算1日作為易科罰金之折算標準。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項、第12條，刑法第2條第1項前段、第53條、第51條第5款（修正前）、第41條第1項前段、第
2 項（均修正前），罰金罰鍰提高標準條例第2條（修正前），裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 16 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 梁 堯 銘法 官 廖 柏 基上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 王 麗 英中 華 民 國 96 年 7 月 16 日
受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名 │妨害秘密 │加重竊盜 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑6月 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │94.3.31 │94.5.3 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ ││年 度 案 號 │95年偵字第3942號 │95年偵字第1754號 │ │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院 │ 台中高分院 │ 彰化地院 │ ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號 │95年上訴字第1858號 │95年易字第324號 │ ││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期 │95.9.28 │95.4.24 │ │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院 │ 最高法院 │ 彰化地院 │ ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號 │95年度台上字第6817 │95年易字第324號 │ ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期 │95.12.7 │95.5.22 │ │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條 │刑法第315條之2第3 │刑法第321條第1項第3 │ ││ │項 │款 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例 │第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰金│4月，如易科罰金以銀 │3月，如易科罰金以銀 │ ││金額或褫奪公權期間 │元參佰元即新台幣玖佰│元參佰元即新台幣玖佰│ ││ │元折算一日 │元折算一日 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註 │數罪併罰 │數罪併罰 │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘