台灣高等法院台中分院刑事裁定 96年度聲減字第3291號聲 請 人 台灣高等法院台中分院檢察署檢察官受 刑 人 陳怡文上列受刑人所犯如附表所列各罪，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文陳怡文所犯如附表編號2所示之犯罪，減刑詳如附表編號2所載，與附表編號1所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行無期徒刑，褫奪公權終身。
理 由
一、查受刑人陳怡文於附表所列日期犯如附表所列之罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表編號2之犯罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號1所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許。
二、按刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：」其中第4款：「宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。」，故本件附表編號2之罪雖經減刑，但因附表編號1所列不應減刑之犯罪所處之刑為無期徒刑，故仍應執行無期徒刑。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條，刑法第51條第4款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 25 日
刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明
法 官 郭 瑞 祥法 官 林 欽 章上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 許 哲 禎中 華 民 國 96 年 10 月 29 日
受刑人陳怡文減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│編 號│ 1 │ 2 │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │擄人勒贖 │侵害墳墓屍體│ │ ││罪 名│ │ │ │ ││ │ │ │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│宣 告 刑│無期徒刑、褫│有期徒刑2年 │ │ ││（保安處分/ │奪公權終身 │ │ │ ││ 褫奪公權）│ │ │ │ ││ │ │ │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│犯 罪 日 期 │94.1.14至 │94.1.17 │ │ ││ │94.1.17 │ │ │ ││ │ │ │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│偵查 (自訴) │台中地檢94年│台中地檢94年│ │ ││機關年度案號│偵字第3343號│偵字第3343號│ │ ││ │ │ │ │ │├─┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│最│法 院│台中高分院 │台中高分院 │ │ ││後├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│事│案 號│95年度上重更│95年度上重更│ │ ││實│ │一字第12號 │一字第12號 │ │ ││審├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │判決日期│96.3.22 │96.3.22 │ │ │├─┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │法 院│最高法院 │最高法院 │ │ ││確├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│定│案 號│96年度台上字│96年度台上字│ │ ││判│ │第4757號 │第4757號 │ │ ││決├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │判決確定│96.9.6 │96.9.6 │ │ ││ │日期 │ │ │ │ │├─┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │刑法第347條 │刑法第247條 │ │ ││所犯法條 │第1項、第2項│第1項 │ │ ││ │前段 │ │ │ ││ │ │ │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│合於96年罪犯│依第3條第1項│第2條第1項 │ │ ││減刑條例 │第15款規定不│第3款 │ │ ││ │予減刑 │ │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│減刑後徒刑、│無期徒刑、褫│有期徒刑1年 │ │ ││拘役或罰金金│奪公權終身 │ │ │ ││額或褫奪公權│ │ │ │ ││期間 │ │ │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│備註 │台中地檢96年│台中地檢96年│ │ ││ │度執字第1333│度執字第1333│ │ ││ │0號 │0號 │ │ │└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘