臺灣高等法院臺中分院刑事判決 97年度上易字第1968號上 訴 人即 被 告 甲○○上列上訴人因損害債權等案件，不服臺灣臺中地方法院97年度易字第2167號中華民國97年9月3日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署97年度偵字第9151號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之。刑事訴訟法第361條、第367條前段分別定有明文。
二、經查：本件上訴人即被告甲○○於民國97年 9月12日收受原審判決，雖於同年 9月24日提出上訴書狀，然並未敘述上訴理由，經原審法院通知20日內補提具體之上訴理由，該通知已於97年10月 3日送達被告，有送達證書在卷可證。惟被告逾法定20日加計裁量補正期限20日，迄今仍未補提具體之上訴理由書狀，揆諸上開法律規定，本件上訴即不合法，爰不經言詞辯論，逕行判決駁回其上訴。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如
主文。中 華 民 國 97 年 12 月 3 日
刑事第六庭 審判長法 官 李 文 雄
法 官 林 靜 芬法 官 張 恩 賜以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳 如 慧中 華 民 國 97 年 12 月 3 日