臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 97年度聲減字第371號聲 請 人即 受刑人 甲○○
現於臺灣臺中監獄執行中上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○（下稱聲請人）因犯連續轉讓第一級毒品罪、違反槍砲彈藥刀械管制條例罪，經臺灣彰化地方法院以93年度訴字第1735號案件分別判處有期徒刑1年6月、 4月；又因妨害公務罪，經臺灣彰化地方法院以93年度易字第850號案件判處有期徒判刑6月確定；另因違反毒品危害防制條例（連續販賣毒品）罪，經本院以96年度上重更㈡字第12號判決判處有期徒刑12年確定，上開部分案件（按應指連續轉讓第一級毒品罪、違反槍砲彈藥刀械管制條例罪、及妨害公務罪）符合中華民國96年罪犯減刑條例之規定，為此聲請裁定減刑並定應執行刑等語。
二、按「依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之」，中華民國96年罪犯減刑條例第8條第1項定有明文。是聲請減刑之管轄法院為最後審理事實之法院，苟聲請人非向最後審理事實之法院聲請減刑，受理法院自應以無管轄權為由予以裁定駁回。
三、經查：本件聲請人於民國 93年6月18日起至同年7月3日止，因犯連續轉讓第一級毒品罪，及於91年至92年間，因未經許可持有子彈罪，經臺灣彰化地方法院於 94年8月18日，以93年度訴字第1735號刑事判決分別判處有期徒刑 1年6月、4月確定在案；另聲請人於 93年2月24日，再犯妨害公務罪，經臺灣彰化地方法院於93年11月17日，以93年度易字第 850號判決判處有期徒刑 6月確定等情，此有臺灣彰化地方法院93年度訴字第1735號、 93年度易字第850號刑事判決書，及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是聲請人所聲請上開得以減刑之案件，其最後事實審法院均為臺灣彰化地方法院，揆諸首揭法律規定，本院就此部分聲請減刑之案件自無管轄權，聲請人遽向本院就此部分聲請減刑及定應執行刑，於法自屬不合，應予駁回。至聲請人另犯違反毒品危害防制條例（連續販賣毒品）罪，經本院以96年度上重更㈡字第12號判決判處有期徒刑12年之該案件，因所判處之刑度已逾1年6月，依中華民國96年罪犯減刑條例第 3條第1項第7款之規定，不符減刑之要件，屬不得聲請減刑之案件，自不能因該案件（即96年度上重更㈡字第12號）之最後事實審法院屬於本院，即認本院就上開得聲請減刑之案件亦有管轄權，附此敘明。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文中 華 民 國 97 年 7 月 14 日
刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明
法 官 林 欽 章法 官 蔡 名 曜上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 劉 恒 宏中 華 民 國 97 年 7 月 14 日