臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決原 告 甲○○被 告 乙○○原名林麗秋
樓之1顏上列被告因詐欺案件（97年度上易字第746號)，原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決，被告應賠償原告新台幣（下同）941 萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。其事實之陳述詳如附件。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。
二、本件被告被訴詐欺案件，本院認定本案之被害人係趙秀燕，至原告雖主張趙秀燕於原告所交付用以借款之支票屆期提示請求付款，因存款不足及拒絕往來而不獲兌現，趙秀燕始知受騙，而將該支票交予原告以行使權利，然原告僅係受趙秀燕所託代為行使票據權利，而因非本案詐欺之被害人，依上開規定，自不得於本案之刑事訴訟程序中，對被告提起附帶民事訴訟，揆諸上開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 97 年 6 月 9 日
刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明
法 官 林 欽 章法 官 蔡 名 曜上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 劉 恒 宏中 華 民 國 97 年 6 月 10 日