臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決 97年度附民上字第280號上 訴 人 乙○○被上訴人 甲○○右當事人間因違反公平交易法案件，上訴人不服臺灣臺中地方法院中華民國97年9月12日第一審附帶民事訴訟判決（97年度中簡附民字第70號）提起上訴，本院判決如左：
主 文上訴駁回。
事 實
一、上訴人即原告（下稱上訴人）未為上訴聲明，其陳述略稱：原審草率結案，判決違背法令等語。
二、本件未經言詞辯論，被上訴人即被告未提出準備書狀，亦未作何聲明及陳述。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟判決，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、經查，被上訴人甲○○所涉違反公平交易法案件，經原審以97年度易字第3053號審理在案，該案業於民國97年8月6日辯論終結，並定於97年8 月29日宣判，上訴人於遲於該案於97年8月6日辯論終結後之97年9月9日始提起附帶民事訴訟，有原審蓋於刑事附帶民事狀上之收文章可稽，因本院業已辯論終結，依照首開法條，於第一審言詞辯論後提起上訴前，自不得提起附帶民事訴訟。從而原審以上訴人之訴不合法而予駁回，經核並無不當，上訴人之上訴為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第490條、第368條，判決如主文。中 華 民 國 97 年 12 月 24 日
刑事第五庭 審判長法 官 趙 春 碧
法 官 賴 恭 利法 官 何 秀 燕以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 阮 正 枝中 華 民 國 97 年 12 月 25 日