臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決上 訴 人即 原 告 乙○○
甲○○被 上訴人即 被 告 苗栗縣政府法定代理人 丙○○上列上訴人等與被上訴人間因請求賠償損害事件，不服臺灣苗栗地方法院中華民國96年11月14日第一審刑事附帶民事判決（96年度附民字第63號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、按提起上訴，應自判決送達後十日內為之，刑事訴訟法第349條定有明文，此項規定於刑事附帶民事訴訟準用之 ，亦為同法第490條前段所明定 。本件上訴人等因附帶民事訴訟損害賠償案件，經臺灣苗栗地方法院駁回其訴，於民國（下同）96年11月21日收受判決正本之送達，有送達證書附於原審卷可稽，其十日之上訴期間，則自96年11月21日送達判決之翌日起算，上訴人至遲應於上訴期間屆滿之96年12月3日（上開期間之末日為96年12月1日 ，適逢星期六，應順延至星期一即96年12月3日 ，又上訴人住居地在原法院所在地，毋庸扣除在途期間）向原審法院提起上訴，乃上訴人延至96年12月5日始行提起上訴 ，業已逾越法定上訴期間，其上訴顯非適法，應予駁回。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第367條前段、第372條，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 11 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 廖 柏 基法 官 梁 堯 銘上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 呂 淑 芬中 華 民 國 97 年 1 月 11 日