臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度抗字第170號抗 告 人即 被 告 甲○○
現於臺灣臺中看守所上列被告因聲請禁止接見通信案件，對於台灣台中地方法院中華民國98年1月21日裁定（98年度偵聲字第32號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定如附件。
二、抗告意旨略稱：抗告人家中經濟全由抗告人一人承擔，自案發收押至今，家中經濟來源頓失。98年1月初尚未禁見時，朋友來接見，抗告人並無請求友人尋找本案證人或要求證人變更渠等之言詞云云。查抗告人與友人接見時，要求友人尋找本案證人，且要求證人變更渠等之證詞等情，業經原審審閱全案卷證資料屬實，即抗告人於原審調查時亦表示沒有意見，乃竟於裁定禁止接見通信後，提起抗告，其抗告無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 02 月 17 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 蕭 錦 鍾法 官 胡 森 田上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 陳 文 琴中 華 民 國 98 年 02 月 17 日