臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度抗字第628號抗 告 人即受刑人 甲○○上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國98年5月27日裁定（98年度聲字第2337號）提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、抗告人聲請意旨略以：本件檢察官聲請合併定執行刑，但其中一罪，伊已向銀行貸款十八萬元，易科罰金繳納完畢，如此伊如何返還貸款云云。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑，刑法第五十條、第五十三條分別定有明文。本件抗告人所犯竊盜罪三件，經核合於上開規定，原審據而裁定定抗告人應執行之刑，於法並無不合。至抗告人若確有已經執行完畢部分，係屬執行扣抵之問題，此與刑法第五十四條所指「各罪中有受赦免者．．而僅餘一罪者」顯不相符，尚不得據此指摘原審裁定不當。本件抗告並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法四百十二條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 6 月 17 日
刑事第四庭 審判長法 官 洪 耀 宗
法 官 蔡 王金 全法 官 劉 登 俊以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 張 惠 彥中 華 民 國 98 年 6 月 17 日