台灣判決書查詢

臺灣高等法院 臺中分院 98 年聲字第 1359 號刑事裁定

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲字第1359號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人詐欺案件(本院九十七年度上易字第一三二六號),聲請裁定易科罰金之折算標準(九十八年度聲字第一一三六號),本院裁定如下:

主 文甲○○所犯如附表所示之罪,其有期徒刑部分之宣告刑及應執行刑,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以:受刑人因犯附表所示詐欺取財既遂罪,共十四罪,均經貴院(即本院)判處有期徒刑五月,並就主刑部分定其應執行刑為有期徒刑三年確定,並因其應執行刑已逾六月之有期徒刑,故未諭知易科罰金之折算標準,今依大法官會議釋字第六六二號解釋意旨,受刑人所犯之宣告刑及應執行刑均得易科罰金,為作為執行依據,爰依法提起本件聲請等語。

二、按依司法院釋字第六六二號解釋:「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項,關於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行刑之刑逾六個月者,排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分,與憲法第二十三條規定有違,並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符,應自本解釋公布之日起失其效力」,故對於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行之刑超過六個月之案件,依司法院釋字第三六六號、六六二號解釋意旨,仍得易科罰金。

又判決主文如漏未記載得易科罰金,參照司法院院字第一三五六號解釋意旨,被告及檢察官均有向法院聲請裁定易科罰金折算標準之聲請權。

三、本件受刑人因於民國九十六年十一月間犯附表所示之詐欺共十四罪,均經本院九十七年度上易字第一三二六號刑事判決各判處有期徒刑五月,並定其應執行刑為有期徒刑三年確定在案,有本院上開刑事判決書在卷可稽。參酌司法院釋字第三六六號、第六六二號、院字第一三五六號解釋,本件聲請係屬正當,應予准許,爰依據上開司法院解釋意旨及刑法第四十一條第一項之規定,裁定如主文所示。

中 華 民 國 98 年 7 月 9 日

刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜

法 官 梁 堯 銘法 官 廖 柏 基以上正本證明與原本無異。

不得抗告。

書記官 曾 煜 智中 華 民 國 98 年 7 月 9 日附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌─────────┬────────┬─────────┬────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│宣 告 刑 │ 有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │ 有期徒刑5月 ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │96.11.09 │ 96.11.12 │ 96.11.14 ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│ │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││偵查(自訴)機關 │96年度偵字第2894│96年度偵字第28948 │96年度偵字第2894││年 度 案 號 │8號 │號 │8號 ││ │ │ │ │├─┬───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││最│ │ │ │ ││後├───────┼────────┼─────────┼────────┤│事│案 號 │97年度上易字第13│97年度上易字第1326│97年度上易字第13││實│ │26號 │號 │26號 ││審├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │判 決 日 期 │97.08.28 │97.08.28 │ 97.08.28 │├─┼───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││確│ │ │ │ ││定├───────┼────────┼─────────┼────────┤│判│案 號 │97年度上易字第13│97年度上易字第1326│97年度上易字第13││決│ │26號 │號 │26號 ││ ├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │判決確定日期 │97.08.28 │97.08.28 │ 97.08.28 │├─┴───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢97年度執│臺中地檢97年度執字│臺中地檢97年度執││ │字第14069號 │第14069號 │字第14069號 │└─────────┴────────┴─────────┴────────┘附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌─────────┬────────┬─────────┬────────┐│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│宣 告 刑 │ 有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │ 有期徒刑5月 ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │96.11.14 │96.11.14-96.11.16 │ 96.11.16 ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│ │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││偵查(自訴)機關 │96年度偵字第2894│96年度偵字第28948 │96年度偵字第2894││年 度 案 號 │8號 │號 │8號 ││ │ │ │ │├─┬───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││最│ │ │ │ ││後├───────┼────────┼─────────┼────────┤│事│案 號 │97年度上易字第13│97年度上易字第1326│97年度上易字第13││實│ │26號 │號 │26號 ││審├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │判 決 日 期 │97.08.28 │97.08.28 │ 97.08.28 │├─┼───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││確│ │ │ │ ││定├───────┼────────┼─────────┼────────┤│判│案 號 │97年度上易字第13│97年度上易字第1326│97年度上易字第13││決│ │26號 │號 │26號 ││ ├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │判決確定日期 │97.08.28 │97.08.28 │ 97.08.28 │├─┴───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢97年度執│臺中地檢97年度執字│臺中地檢97年度執││ │字第14069號 │第14069號 │字第14069號 │└─────────┴────────┴─────────┴────────┘附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌─────────┬────────┬─────────┬────────┐│編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│宣 告 刑 │ 有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │ 有期徒刑5月 ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │96.11.16 │ 96.11.20 │ 96.11.21 ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│ │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││偵查(自訴)機關 │96年度偵字第2894│96年度偵字第28948 │96年度偵字第2894││年 度 案 號 │8號 │號 │8號 ││ │ │ │ │├─┬───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││最│ │ │ │ ││後├───────┼────────┼─────────┼────────┤│事│案 號 │97年度上易字第13│97年度上易字第1326│97年度上易字第13││實│ │26號 │號 │26號 ││審├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │判 決 日 期 │97.08.28 │97.08.28 │ 97.08.28 │├─┼───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││確│ │ │ │ ││定├───────┼────────┼─────────┼────────┤│判│案 號 │97年度上易字第13│97年度上易字第1326│97年度上易字第13││決│ │26號 │號 │26號 ││ ├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │判決確定日期 │97.08.28 │97.08.28 │ 97.08.28 │├─┴───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢97年度執│臺中地檢97年度執字│臺中地檢97年度執││ │字第14069號 │第14069號 │字第14069號 │└─────────┴────────┴─────────┴────────┘附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌─────────┬────────┬─────────┬────────┐│編 號 │  │  │  │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│宣 告 刑 │ 有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │ 有期徒刑5月 ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │96.11.21 │ 96.11.26 │ 96.11.26 ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│ │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││偵查(自訴)機關 │96年度偵字第2894│96年度偵字第28948 │96年度偵字第2894││年 度 案 號 │8號 │號 │8號 ││ │ │ │ │├─┬───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││最│ │ │ │ ││後├───────┼────────┼─────────┼────────┤│事│案 號 │97年度上易字第13│97年度上易字第1326│97年度上易字第13││實│ │26號 │號 │26號 ││審├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │判 決 日 期 │97.08.28 │97.08.28 │ 97.08.28 │├─┼───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││確│ │ │ │ ││定├───────┼────────┼─────────┼────────┤│判│案 號 │97年度上易字第13│97年度上易字第1326│97年度上易字第13││決│ │26號 │號 │26號 ││ ├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │判決確定日期 │97.08.28 │97.08.28 │ 97.08.28 │├─┴───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢97年度執│臺中地檢97年度執字│臺中地檢97年度執││ │字第14069號 │第14069號 │字第14069號 │└─────────┴────────┴─────────┴────────┘附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌─────────┬────────┬─────────┬────────┐│編 號 │  │  │ │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│宣 告 刑 │ 有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │ ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │96.11.26 │ 96.12.03 │ ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼─────────┼────────┤│ │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ ││偵查(自訴)機關 │96年度偵字第2894│96年度偵字第28948 │ ││年 度 案 號 │8號 │號 │ ││ │ │ │ │├─┬───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ ││最│ │ │ │ ││後├───────┼────────┼─────────┼────────┤│事│案 號 │97年度上易字第13│97年度上易字第1326│ ││實│ │26號 │號 │ ││審├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │判 決 日 期 │97.08.28 │97.08.28 │ │├─┼───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ ││確│ │ │ │ ││定├───────┼────────┼─────────┼────────┤│判│案 號 │97年度上易字第13│97年度上易字第1326│ ││決│ │26號 │號 │ ││ ├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ │判決確定日期 │97.08.28 │97.08.28 │ │├─┴───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢97年度執│臺中地檢97年度執字│ ││ │字第14069號 │第14069號 │ │└─────────┴────────┴─────────┴────────┘

裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2009-07-09