臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲字第1361號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人聲請裁定易科罰金折算之標準案件，聲請裁定易科罰金，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算一日。
理 由聲請意旨略以：上列受刑人因贓物案件，經貴院以98年度上易字第208號判決駁回上訴，而維持臺灣臺中地方法院 97年度易字第4500號判決，即寄藏贓物，依序處有期徒刑 3月、5月、4月，並定應執行刑為有期徒刑10月確定在案，然貴院上開判決並未為易科罰金折算標準之諭知。查受刑人所犯寄藏贓物罪，乃最重本刑為5年以下有期徒刑之罪，而依序受3月、5月、4月有期徒刑之宣告，依刑法第41條第 1項前段規定，均係得易科罰金之罪，爰依司法院釋字第 662號解釋，聲請裁定易科罰金，本院審酌認聲請為正當，應諭知易科罰金之折算標準，爰依刑法第41條第 1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 7 月 8 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 蕭 錦 鍾法 官 胡 森 田以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃 禎 祥中 華 民 國 98 年 7 月 8 日附表：
┌──┬──────┬─────────────┬───┬──────┐│編號│ 時間、地點 │寄 藏 之 贓 物│被害人│ 論 罪 科 刑│├──┼──────┼─────────────┼───┼──────┤│ 1 │97年1月30日 │㈠於96年12月29日，在臺中縣│簡秋雪│甲○○寄藏贓││ │某時，在臺中│ 太平市○○路○○號前，失竊│ │物，處有期徒││ │縣豐原市萬順│ 車牌號碼0000-00 號自小客│ │刑叁月。 ││ │一街70巷116 │ 車之車殼1具、引擎片車身 │ │ ││ │號 │ 號碼牌2面。 │ │ ││ │ ├─────────────┼───┤ ││ │ │㈡於96年11月15日，在苗栗縣│王素珍│ ││ │ │ 苑裡鎮中正78號前，失竊車│ │ ││ │ │ 牌號碼0256-LD號自小客車 │ │ ││ │ │ 之引擎1具。 │ │ │├──┼──────┼─────────────┼───┼──────┤│ 2 │97年3月22日 │㈠於97年3月20日，在臺中縣 │大承報│甲○○寄藏贓││ │下午4時40分 ○ ○○鎮○○路○段○○○號前，│關股份│物，處有期徒││ │前之某時在臺│ 失竊之車牌號碼00-0000號 │有限公│刑伍月。 ││ │中縣豐原市萬│ 自小客車1部。 │司 │ ││ │順一街70巷 │ │ │ ││ │110號房屋內 │ │ │ ││ ├──────┼─────────────┼───┤ ││ │97年3月22日 │㈡於97年03月20日，在苗栗縣│吳宇翔│ ││ │某時，於臺中│ 苗栗市○○路○○○號前，失 │ │ ││ │縣豐原市萬順│ 竊之車牌號碼0000-00號自 │ │ ││ │一街70巷116 │ 小客車之引擎1具。 │ │ ││ │號房屋內 │ │ │ │├──┼──────┼─────────────┼───┼──────┤│ 3 │97年3月31日 │於97年3月31日，在苗栗縣後 │賴金梁│甲○○寄藏贓││ │至同年4月1○○○鎮○○○路○○○○○○號前失竊│ │物，處有期徒││ │間之某時，於│之車牌號碼0000-00號自小客 │ │刑肆月。 ││ │臺中縣豐原市│車1部。 │ │ ││ │萬順一街70巷│ │ │ ││ │110號住處旁 │ │ │ │└──┴──────┴─────────────┴───┴──────┘