台灣判決書查詢

臺灣高等法院 臺中分院 98 年聲字第 2174 號刑事裁定

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲字第2174號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○

(現於臺灣臺中監獄臺中分監執行中)上列聲請人因聲請裁定易科罰金折算之標準案件,聲請定其易科罰金之折算標準(聲請案號:98年度執聲字第1868號),本院裁定如下:

主 文甲○○所犯如附表所示之二十罪之宣告刑,及應執行刑有期徒刑捌月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯如附表編號1至20所示之詐欺取財罪,共二十罪,分別經臺灣臺中地方法院判處如附表所示之刑,並定應執行刑為有期徒刑八月,提起上訴後由鈞院駁回上訴確定,其應執行刑已逾六個月有期徒刑,致未為易科罰金之諭知,原無不合,惟依司法院大法官會議釋字第662號解釋意旨,所犯為得易科罰金案件,而所定應執行之刑逾6個月者,仍得易科罰金,受刑人就上開案件既經判決確定,須予執行,惟無易科罰金折算標準。檢察官自應依照司法院院字第1356號、司法院大法官會議釋字第662號解釋、95年7月1日修正公布施行前刑法第41條之規定,向法院聲請裁定諭知如易科罰金其折算之標準,以為受刑人請求時,作為准許執行易科罰金之依據,爰向本院聲請裁定等語。

二、按依司法院大法官會議釋字第662號解釋:「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項,關於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行刑之刑逾6個月者,排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分,與憲法第23條規定有違,並與本院釋字第366號解釋意旨不符,應自本解釋公布之日(98年6月19日)起失其效力。」故對於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行之刑超過6個月之案件,依司法院大法官會議釋字第366號、第662號解釋意旨,仍得易科罰金。又判決主文如漏未記載得易科罰金,參照司法院院字第1356號解釋意旨,被告及檢察官均有聲請權。

三、本件受刑人甲○○犯如附表所示之二十罪,經原審判處如附表所示之刑,並定主刑部分應執行有期徒刑八月,提起上訴後由本院駁回上訴而確定在案。參酌司法院大法官會議釋字第366號、第662號、院字第1356號解釋,認本件聲請係屬正當,應予准許,爰裁定如主文所示。

中 華 民 國 98 年 10 月 26 日

刑事第十二庭 審判長法 官 康 應 龍

法 官 黃 家 慧法 官 楊 真 明以上正本證明與原本無異。

不得抗告。

書記官 李 淑 芬中 華 民 國 98 年 10 月 26 日

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 97年9月21日 │ 97年9月23日 │ 97年9月25日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第││年 度 案 號│27735號 │27735號 │27735號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││ │ │ │ │ ││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號││實│ │ │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ 98年4月15日 ││ │ │ │ │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││ │ │ │ │ ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號││決│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ 98年4月15日 ││ │ │ │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第││ │7217號 │7217號 │7217號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 97年9月25日 │ 97年9月25日 │ 97年9月27日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第││年 度 案 號│27735號 │27735號 │27735號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││ │ │ │ │ ││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號││實│ │ │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ 98年4月15日 ││ │ │ │ │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││ │ │ │ │ ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號││決│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ 98年4月15日 ││ │ │ │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第││ │7217號 │7217號 │7217號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 97年9月29日 │ 97年9月30日 │ 97年10月1日或2日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第││年 度 案 號│27735號 │27735號 │27735號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││ │ │ │ │ ││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號││實│ │ │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ 98年4月15日 ││ │ │ │ │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││ │ │ │ │ ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號││決│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ 98年4月15日 ││ │ │ │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第││ │7217號 │7217號 │7217號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 97年10月2日 │ 97年10月2日 │ 97年10月2日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第││年 度 案 號│27735號 │27735號 │27735號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││ │ │ │ │ ││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號││實│ │ │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ 98年4月15日 ││ │ │ │ │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││ │ │ │ │ ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號││決│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ 98年4月15日 ││ │ │ │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第││ │7217號 │7217號 │7217號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 97年10月6日 │ 97年10月6日 │ 97年10月6日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第││年 度 案 號│27735號 │27735號 │27735號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││ │ │ │ │ ││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號││實│ │ │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ 98年4月15日 ││ │ │ │ │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││ │ │ │ │ ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號││決│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ 98年4月15日 ││ │ │ │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第││ │7217號 │7217號 │7217號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 16 │ 17 │ 18 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 97年10月初某日 │ 97年10月9日 │ 97年10月9日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第││年 度 案 號│27735號 │27735號 │27735號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││ │ │ │ │ ││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號││實│ │ │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ 98年4月15日 ││ │ │ │ │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││ │ │ │ │ ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號││決│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ 98年4月15日 ││ │ │ │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第││ │7217號 │7217號 │7217號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 19 │ 20 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 詐 欺 │ 詐 欺 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑2月 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 97年9月18日 │ 97年10月12日 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第│ ││年 度 案 號│27735號 │27735號 │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│ ││ │ │ │ │ ││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ ││實│ │ │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ ││ │ │ │ │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│ ││ │ │ │ │ ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│ 98年度上易字第491號│ 98年度上易字第491號│ ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 98年4月15日 │ 98年4月15日 │ ││ │ │ │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│ ││ │7217號 │7217號 │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2009-10-26