臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲字第606號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年柒月。
理 由受刑人甲○○因妨害國幣條例等罪，經本院及臺灣臺南地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（其中編號1、2、3曾定應執行刑為有期徒刑4年4月）。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 27 日
刑事第七庭 審判長法 官 林 榮 龍
法 官 江 錫 麟法 官 張 惠 立上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附繕本)。
書記官 陳 慈 傳中 華 民 國 98 年 3 月 27 日受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ １ │ ２ │ ３ │ ４ │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│詐欺 │妨害國幣條例 │恐嚇 │詐欺 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑1年5月，│有期徒刑3年2月 │有期徒刑1年2月，│有期徒刑8月，減 ││ │臺中高分院96年度│ │減為有期徒刑7月 │為有期徒刑4月 ││ │聲減字第1781號裁│ │ │ ││ │定減為有期徒刑8 │ │ │ ││ │月15日 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│92年1月1日 │94年11月21日 │94年8月19日起至 │94年7月26日起至 ││ │ │ │94年11月28日 │94年8月12日 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查 (自訴)機關 │臺中地檢95年度偵│臺中地檢95年度偵│臺南地檢95年度偵│彰化地檢96年度偵││年 度 案 號 │字第4038號 │字第4038號 │字第5252號 │字第3808號 │├─┬──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣臺南地方法院│臺灣高等法院臺中││最│ │分院 │分院 │ │分院 ││後├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│事│案 號 │96年度上訴字第 │96年度上訴字第 │96年度訴字第588 │96年度上訴字第 ││實│ │357號 │357號 │號 │2753號 ││審├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決 日 期 │96年4月11日 │96年4月11日 │96年10月16日 │97年1月2日 │├─┼──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣臺南地方法院│臺灣高等法院臺中││確│ │分院 │分院 │ │分院 ││定├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判│案 號 │96年度上訴字第 │96年度上訴字第 │96年度訴字第588 │96年度上訴字第 ││決│ │357號 │357號 │號 │2753號 ││ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期│96年4月11日 │96年4月11日 │96年11月21日 │97年1月24日 │├─┴──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺中地檢96年度執│臺中地檢96年度執│臺南地檢96年度執│彰化地檢97年度執││ │字第6786號 │字第6786號 │字第7660號 │字第1279號 │└────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘