臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲減字第124號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 蔣承澤上列受刑人因商業會計法等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定應執行刑，本院裁定如下：
主 文蔣承澤所犯如附表之犯罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑捌月。如易科罰金，以銀元叄佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、查受刑人蔣承澤因於附表所列時間犯如附表所載等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。（附表編號2、3前曾定執行刑有期徒刑11月）。茲檢察官以受刑人所犯附表所列之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。受刑人所犯如附表編號1所示之犯罪，雖業經執行完畢，惟此部分與其所犯如附表編號2、3所示之犯罪，因符合數罪併罰規定，故仍應合併定其應執行之刑。又95年6月14日修正公布之刑法施行法第3條之1第3項規定：「於94年1月7日刑法修正施行前犯併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均符合第41條第1項得易科罰金之規定者，適用90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定。」查現行94年1月7日公布之刑法第41條第2項規定：「前項規定於數罪併罰，其應執行刑未逾六月者，亦適用之。」即規定定應執行刑逾有期徒刑六月者，即不得諭知易科罰金。90年1月4日修正之刑法第41條第2項則規定為：「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者亦同。」規定定應執行刑逾有期徒刑六者，仍得諭知易科罰金。本件受刑人所犯各罪，均得易科罰金；且犯罪日期，皆在95年7月1日以前。雖本件定應執行刑有有期徒刑八月，逾有期徒刑六月，依上開說明，仍應依90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2項、第12條，刑法第2條第1項、97年7月1日施行前刑法第51條第5款、90年1月4日修正之刑法第41條第2項，刑法施行法第3條之1第3項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第刑第2條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 11 日
刑事第五庭 審判長法 官 趙 春 碧
法 官 何 秀 燕法 官 賴 恭 利以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 陳 文 琴中 華 民 國 98 年 6 月 12 日
附表： 受刑人蔣承澤減刑及定應執行刑案件一覽表┌──────┬─────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│罪 名 │ 商業會計法 │ 商業會計法 │ 妨害自由 │├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期 │90.08-91.9.12止 │92.03-92.05.18止 │92.5.5-92.5.6 │├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）│台中地檢93年度偵字│台中地檢92年度偵字第│台中地檢92年度偵字第││機關年度案號│第18695號 │10604號 │10604號 │├─┬────┼─────────┼──────────┼──────────┤│最│法院 │ 台中地院 │ 台中高分院 │台中高分院 ││後├────┼─────────┼──────────┼──────────┤│事│案號 │93年度訴字第3135號│94年度上訴字第1287號│94年度上訴字第1287號││實├────┼─────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│ 94.06.22 │ 95.03.01 │ 95.03.01 │├─┼────┼─────────┼──────────┼──────────┤│ │法院 │ 台中地院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││確├────┼─────────┼──────────┼──────────┤│定│案號 │93年度訴字第3135號│98年度台上字第2222號│98年度台上字第2222號││判├────┼─────────┼──────────┼──────────┤│決│判決確定│ 94.07.11 │ 98.04.23 │ 98.04.23 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼─────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條 │商業會計法第71條第│商業會計法第71條第1 │刑法第302條第1項 ││ │1款 │款 │ │├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯│第2條第1項第1款 │第2條第1項第1款 │第2條第1項第1款 ││減刑條例 │ │ │ │├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│減刑後徒刑、│減為有期徒刑3月 │減為有期徒刑3月 │減為有期徒刑3月 ││拘役或罰金額│ │ │ ││或或褫奪公權│ │ │ ││期間 │ │ │ │├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│備註 │台中地檢95年度執更│台中地檢98年度執字第│台中地檢98年度執字第││ │字第1294號 (已執行│6257號；編號2、3之罪│6257號；編號2、3之罪││ │完畢) │定應執行刑11月；尚未│定應執行刑11月；尚未││ │ │執行 │執行 │└──────┴─────────┴──────────┴──────────┘