臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決原 告 甲○○被 告 乙○○上列被告因張雅政偽造文書等案件（本院九十八年度上訴字第一六一五號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
理 由
一、本件原告訴之聲明及陳述如附件附帶民事起訴狀。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。刑事訴訟法第四百八十七條第一項參照。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，請求回復損害，其對象固不以刑事訴訟程序之被告為限，即依民法負賠償責任之人亦包括在內，但對於依民法負賠償責任之人提起者，須與刑事訴訟程序之被告一併提起之，此觀刑事訴訟法第四百八十七條第一項之規定自明。本件抗告人於該刑事訴訟程序，僅對於其主張依民法負賠償責任之相對人二人附帶提起民事訴訟，而未與該刑事訴訟程序之被告一併提起之，核與刑事訴訟法第四百八十七條第一項之規定不符，自非合法。刑事庭將之移送民事庭，本件即屬民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款所謂起訴不備其他要件 (最高法院八十五年度台抗字第四三三號裁定參照)。經查本件原告僅對其主張依民法負賠償責任之被告提起附帶民事訴訟，而未與該刑事訴訟程序之被告一併提起，核與刑事訴訟法第四百八十七條第一項之規定不符，自非合法，自應判決駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 27 日
刑事第九庭 審判長法 官 江 德 千
法 官 許 旭 聖法 官 康 應 龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳 振 海中 華 民 國 98 年 8 月 27 日