臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度抗字第593號抗 告 人即 被 告 甲○○上列抗告人因聲請解除禁見案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國99年 6月11日裁定（99年度聲字第1904號）提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定如附件。
二、抗告意旨略稱：抗告人之子現就讀國中一年級，身處叛逆跟學習階段，寄居友人家中，身邊缺少母親關照，抗告人又遭禁見，無法給予教導跟關心，難解思子之苦；且抗告人只因把債權委人處理致涉本案，並無擄人勒贖，原審裁定，難令折服，因而提起抗告。
三、經查抗告人係本案之主謀，且諸多供述尚與其他共同被告及證人不符，是否確因債權委人處理或擄人勒贖致涉本案，仍待傳喚共同被告及證人察明，原審據而認定抗告人有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞之情形乃命禁止接見及通信在案，並認抗告人聲請解除禁止接見乙節，尚難准許，核無不合，其抗告無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 7 月 8 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 廖 柏 基法 官 梁 堯 銘以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 王 麗 英中 華 民 國 99 年 7 月 8 日