台灣判決書查詢

臺灣高等法院 臺中分院 99 年聲字第 1017 號刑事裁定

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第1017號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:

主 文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

理 由受刑人甲○○因違反勞工安全衛生法等罪,經附表所示之法院,先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 15 日

刑事第八庭 審判長法 官 羅 得 村

法 官 郭 瑞 祥法 官 簡 源 希以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

書記官 顏 子 良中 華 民 國 99 年 6 月 15 日附表:

臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│勞工安全衛生法 │業務過失致死 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑6月 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│98.03.08 │98.03.06 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│彰化地檢98年度偵字│彰化地檢98年度偵字│ ││年 度 案 號│第6002號 │第3570號等 │ │├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 彰化地院 │ 台中高分院 │ ││最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│後│ │98年度簡字第1682號│98年度上訴字第2388│ ││事│案 號│ │號 │ ││實│ │ │ │ ││審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 日 期│ 98.08.06 │ 99.04.08 │ │├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 彰化地院 │ 台中高分院 │ ││確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定│ │98年度簡字第1682號│98年度上訴字第2388│ ││判│案 號│ │號 │ ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定日期│ 98.09.07 │ 99.05.01 │ │├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備 註│彰化地檢98年度執字│彰化地檢99年度執字│ ││ │第5526號 │第2570號 │ │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘

裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2010-06-15