臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第1257號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十九年度執聲字第一０三五號），本院裁定如下：
主 文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年壹月。
理 由
一、刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」依刑法第五十一條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）。」最高法院九十五年五月二十三日第八次刑事庭會議決議可資參照。受刑人於裁判確定前犯數罪，而刑法第五十一條業於民國九十四年一月七日修正公布，並於九十五年七月一日施行，修正前刑法第五十一條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。
」修正後刑法第五十一條第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第二條第一項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
二、本件受刑人甲○○因犯常業詐欺等罪（參與犯罪時間九十四年中至九十五年八月三十日），經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第二條第一項前段、第五十三條，修正前刑法第五十一條第五款，裁定如
主文。中 華 民 國 99 年 7 月 27 日
刑事第九庭 審判長法 官 江 德 千
法 官 賴 妙 雲法 官 許 旭 聖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 紀 美 鈺中 華 民 國 99 年 7 月 27 日
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ １ │ ２ │ ３ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月，減為 │ 有期徒刑4月，減為 │ 有期徒刑5月，減為 ││ │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑2月15日 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 自94年中起至 │ 自95年5月24日起至 │ 自95年6月初起至 ││ │ 95年7月31日止 │ 95年7月22日止 │ 95年7月間止 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 （自訴） 機 關│ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││年 度 案 號│ 95年度偵續字第43號等 │ 95年度偵續字第43號等 │ 95年度偵續字第43號等 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│ 98上訴字第935號 │ 98上訴字第935號 │ 98上訴字第935號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 98.8.19 │ 98.8.19 │ 98.8.19 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│ 98年度上訴字第935號 │ 98年度上訴字第935號 │ 98年度上訴字第935號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 98.8.19 │ 98.8.19 │ 98.8.19 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 是 │ 是 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││ │ 99年度執字第240號 │ 99年度執字第240號 │ 99年度執字第240號 │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ ４ │ ５ │ ６ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月，減為 │ 有期徒刑4月，減為 │ 有期徒刑４月，減為 ││ │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑2月 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 自95年6月7日起至 │ 95年6月13日 │ 自95年7月25日起至 ││ │ 95年9月9日止 │ 95年7月中旬 │ 95年8月28日止 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 （自訴） 機 關│ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││年 度 案 號│ 95年度偵續字第43號等 │ 95年度偵續字第43號等 │ 95年度偵續字第43號等 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│ 98上訴字第935號 │ 98上訴字第935號 │ 98上訴字第935號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 98.8.19 │ 98.8.19 │ 98.8.19 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│ 98年度上訴字第935號 │ 98年度上訴字第935號 │ 98年度上訴字第935號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 98.8.19 │ 98.8.19 │ 98.8.19 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 是 │ 是 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││ │ 99年度執字第240號 │ 99年度執字第240號 │ 99年度執字第240號 │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ ７ │ ８ │ ９ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月，減為 │有期徒刑5月，減為有期 │ 有期徒刑４月，減為 ││ │ 有期徒刑2月 │徒刑2月15日（判決書誤 │ 有期徒刑2月 ││ │ │繕為有期徒刑3月，已裁 │ ││ │ │定更正） │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 95年7月初 │ 95年7月17日 │ 95年8月7日 ││ │ 95年7月間 │ │ 95年8月底 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 （自訴） 機 關│ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││年 度 案 號│ 96年度蒞字第2890號 │ 96年度蒞字第2890號 │ 96年度蒞字第2890號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│ 98上訴字第931號 │ 98上訴字第931號 │ 98上訴字第931號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 98.8.19 │ 98.8.19 │ 98.8.19 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│ 98年度上訴字第931號 │ 98年度上訴字第931號 │ 98年度上訴字第931號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 98.8.19 │ 98.8.19 │ 98.8.19 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 是 │ 是 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││ │ 99年度執字第241號 │ 99年度執字第241號 │ 99年度執字第241號 │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ １０ │ １１ │ １２ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月，減為 │ 有期徒刑4月，減為 │ 有期徒刑5月，減為 ││ │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑2月15日 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 95年8月14日 │ 95年7月24日 │ 95年7月22日 ││ │ │ │ 95年8月24日 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 （自訴） 機 關│ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││年 度 案 號│ 96年度蒞字第2890號 │ 96年度蒞追字第1號 │ 96年度蒞追字第1號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│ 98上訴字第931號 │ 98上易字第705號 │ 98上易字第705號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 98.8.19 │ 98.8.19 │ 98.8.19 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│ 98年度上訴字第931號 │ 98年度上易字第705號 │ 98年度上易字第705號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 98.8.19 │ 98.8.19 │ 98.8.19 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 是 │ 是 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││ │ 99年度執字第241號 │ 99年度執字第242號 │ 99年度執字第242號 │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────────┐│編 號│ １３ │├───────────┼───────────────┤│罪 名│ 常業詐欺 │├───────────┼───────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑1年10月 │├───────────┼───────────────┤│犯 罪 日 期│ 自94年中起至95年6月間止 │├───────────┼───────────────┤│偵 查 （自訴） 機 關│ 彰化地檢 ││年 度 案 號│ 95年度偵續字第43號等 │├─┬─────────┼───────────────┤│最│法 院│ 中高分院 ││後├─────────┼───────────────┤│事│案 號│ 98上訴字第935號 ││實├─────────┼───────────────┤│審│判 決 日 期│ 98.8.19 │├─┼─────────┼───────────────┤│確│法 院│ 最高法院 ││定├─────────┼───────────────┤│判│案 號│ 98年度台上字第1749號 ││決├─────────┼───────────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 99.3.25 │├─┴─────────┼───────────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │├───────────┼───────────────┤│備 註│ 彰化地檢99年度執字第1875號 │└───────────┴───────────────┘