臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第1614號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人偽造文書等罪，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主 文甲○○犯共同犯不法由自動付款設備取財罪，所處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯偽造文書等罪，其中共同犯不法由自動付款設備取財罪，前經本院於中華民國99年 4月29日，以98年度上訴字第2452號判決駁回該部分上訴，即維持原審就此處有期徒刑3月之判決而確定，亟待執行，而該判決就受刑人另犯共同行使偽造文書等多罪同時判刑，並定應執行刑為有期徒刑3年8月，致未就其共同犯不法由自動付款設備取財罪所處有期徒刑 3月諭知易科罰金之折算標準，玆以其他共同行使偽造文書罪部分現上訴三審中，應先就其共同犯不法由自動付款設備取財罪所處有期徒刑 3月予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，爰依司法院院字第1356號聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣 1千元、2千元或3千元折算 1日，易科罰金；又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知 6月以下有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑法第41條第 1項前段及刑事訴訟法第309條第2款定有明文參照。經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第309第2款，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 9 月 20 日
刑事第五庭 審判長法 官 趙 春 碧
法 官 林 宜 民法 官 賴 恭 利上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林 育 萱中 華 民 國 99 年 9 月 20 日