臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第1855號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人恐嚇危害安全案件，聲請裁定易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主 文甲○○因犯恐嚇危害安全罪，所處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因妨害自由等案件之犯罪時間於94年8月3日至同年8月9日，其中所犯恐嚇危害安全罪，前經臺灣高等法院臺中分院於99年8月3日以99年度上更㈠字第79號判處有期徒刑8月，減為有期徒刑4月確定，亟待執行，而該判決就受刑人另犯之妨害性自主罪，二罪同時判刑，並定應執行刑為有期徒刑6年2月，致未就恐嚇危害安全罪所處之有期徒刑8月，減為有期徒刑4月部分諭知易科罰金之折算標準，玆以妨害性自主罪部分現上訴三審中，應先就恐嚇危害安全罪所處之有期徒刑8月，減為有期徒刑4月予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，爰聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。又本件受刑人於犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」。而受刑人行為時之易科罰金折算標準，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」。比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準。
又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑事訴訟法第309條第2款定有明文。
本件經核聲請人先就受刑人所犯恐嚇危害安全罪之有期徒刑8月，減為有期徒刑4月予以執行，聲請人之聲請，並無不當，爰裁定易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第309條第2款，刑法第2條第1項，修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 18 日
刑事第十二庭 審判長法 官 康 應 龍
法 官 王 國 棟法 官 黃 家 慧上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 劉 恒 宏中 華 民 國 99 年 10 月 18 日