臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第601號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例案件，聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯轉讓第三級毒品罪，經減刑後所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，其犯罪時間為民國95年10月間，其中有關轉讓第三級毒品部分，業經本院以97年度上訴字第2693、2783號判決判處有期徒刑八月，減為有期徒刑四月，並於98年12月29日確定。
因其所犯之罪為最重本刑五年以下有期徒刑之罪，未為易科罰金折算標準之諭知，爰聲請裁定易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。次按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為六月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，亦為中華民國九十六年罪犯減刑條例第9條所明定。又判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，亦有司法院院字第1356號解釋足參。經查，本件受刑人甲○○確有於上開時間犯轉讓第三級毒品罪，經本院97年度上訴字第2693、2783號判決判處有期徒刑八月，減為有期徒刑四月確定，且未諭知易科罰金之折算標準等情，有本院上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。經核本件聲請係屬正當，應予准許，爰依刑事訴訟法第220條、刑法第41條第1項前段、中華民國九十六年罪犯減刑條例第9條之規定，定易科罰金之折算標準如主文所示。
中 華 民 國 99 年 4 月 13 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 胡 忠 文法 官 陳 欣 安以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳 姁 穗中 華 民 國 99 年 4 月 13 日