臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第935號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人毀棄損壞案件聲請裁定易科罰金折算之標準（聲請案號：99年度執聲字第756號），本院裁定如下：
主 文甲○○因犯毀棄損壞罪，所處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因強盜等案件，其中所犯毀棄損壞罪之犯罪時間為96年12月20日，經本院以98年度上訴字第670號判決判處有期徒刑3月，並於98年 8月27日確定。因該罪最重本刑為 5年以下有期徒刑之罪，原判決未為易科罰金之諭知，爰依刑法第2條第1項從舊從輕之規定，修正前刑法第41條第 2項，及司法院院字第1356號解釋，聲請裁定定其易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算 1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段規定甚明。又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑事訴訟法第309條第2款定有明文。本件受刑人因犯結夥三人以上攜帶兇器強盜罪、毀棄損害罪罪，經分別判處有期徒刑7年 6月、3月，並定應執行刑有期徒刑7年7月，致未就毀棄損害罪之有期徒刑 3月諭知易科罰金之折算標準，茲因其中毀棄損壞罪部分已判決確定，聲請人先就受刑人所犯毀棄損壞罪之有期徒刑 3月予以執行，而聲請裁定如易科罰金之折算標準，經核並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第309第2款，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 6 月 30 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳 紀 綱
法 官 林 欽 章法 官 張 智 雄以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 詹 雅 婷中 華 民 國 99 年 6 月 30 日