臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲減字第51號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○原名蘇桓）.上列受刑人因聲請減刑等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（聲請案號：99年度聲減字第44號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號1之罪，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，並與如附表編號2之罪刑，應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、查受刑人甲○○於如附表編號1、2所列日期犯妨害名譽等罪，經分別判處如附表所列之刑，二者之其中編號2部分業經原判決依中華民國九十六年罪犯減刑條例減刑確定在案，另編號1部分，檢察官以其亦合依中華民國九十六年罪犯減刑條例減刑，而聲請予以減刑，並與編號編號2部分之刑，定應執行之刑，經本院審核，認其聲請並無不合，應予准許。
二、爰依中華民國中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第1項、修正前刑法第2條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 7 月 29 日
刑事第五庭 審判長法 官 趙 春 碧
法 官 林 宜 民法 官 賴 恭 利上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 林 育 萱中 華 民 國 99 年 7 月 29 日
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌──────────┬────────────┬────────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │├──────────┼────────────┼────────────┤│罪 名 │妨害名譽 │妨害自由 │├──────────┼────────────┼────────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑4月 │已減為有期徒刑2月 │├──────────┼────────────┼────────────┤│犯 罪 日 期 │90.09.21 │90.10.04 │├──────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關 │臺中地檢90年度偵字第 │臺中地檢90年度偵字第 ││年 度 案 號 │21613號 │21613號 │├─┬────────┼────────────┼────────────┤│最│法 院 │中高分院 │中高分院 ││後├────────┼────────────┼────────────┤│事│案 號 │92年度上訴字第1253號 │98年度重上更三字第132號 ││實├────────┼────────────┼────────────┤│審│判 決 日 期 │92.09.10 │99.04.22 │├─┼────────┼────────────┼────────────┤│確│法 院 │中高分院 │最高法院 ││定├────────┼────────────┼────────────┤│判│案 號 │92年度上訴字第1253號 │99年度台上字第3819號 ││決├────────┼────────────┼────────────┤│ │判決確定日期 │92.09.10 │99.06.17 │├─┴────────┼────────────┼────────────┤│所犯法條 │刑法第310條第2項 │刑法第302條第1項 │├──────────┼────────────┼────────────┤│合於96年罪犯減刑條例│第2條第1項第3款 │已減刑 │├──────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰│有期徒刑2月 │已減為有期徒刑2月 ││金金額或褫奪公權期間│ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│備 註 │臺中地檢92年度執字第9857│臺中地檢99年度執字第7708││ │號(已執畢) │號 │└──────────┴────────────┴────────────┘