臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲減字第52號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因聲請減刑等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：99年度聲減字第45號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯附表編號二之犯罪，減刑如附表編號二所載，與附表編號一所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年壹月。
理 由
一、查受刑人犯附表所示之罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號二之犯罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號一所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條、第12條、刑法第2條第1項、第51條第5款(修正前)，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 5 日
刑事第十二庭 審判長法 官 康 應 龍
法 官 王 國 棟法 官 楊 真 明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 許 麗 花中 華 民 國 99 年 8 月 5 日
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│妨害性自主罪 │妨害性自主罪 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑7年 │有期徒刑7月 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│1.89年11月中旬 │ │ ││ │ ~90.07.16(90年5 │ │ ││ │ 月底至同年6月中 │90.05.08 │ ││ │ 旬除外) │ │ ││ │2.90年5月底至同年 │ │ ││ │ 6月19日 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢90年度少連│臺中地檢90年度少連│ ││年 度 案 號│偵字第116號 │偵字第116號 │ │├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法 院│臺灣高等法院台中分│臺灣高等法院台中分│ ││ │ │院 │院 │ ││後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │案 號│99年度重上更四字第│99年度重上更四字第│ ││事│ │12號 │12號 │ ││ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│實│判 決 日 期│ 99.04.13 │ 99.04.13 │ ││ │ │ │ │ ││審│ │ │ │ │├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ ││ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定│案 號│99年台上字第4104號│99年台上字第4104號│ ││ │ │ │ │ ││判├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│ 99.06.30 │ 99.06.30 │ ││決│確 定 日 期│ │ │ │├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│所 犯 法 條 │刑法第221條第1項 │刑法第227條第2項 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│合於96年罪犯減刑│不符減刑 │第2條第1項第3款 │ ││條例 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│減刑後徒刑、拘役│ │ │ ││或罰金金額或褫奪│ │有期徒刑3月15日 │ ││公權期間 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備 註 │臺中地檢99年度執字│臺中地檢99年度執字│ ││ │第8395號 │第8395號 │ │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘