臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 100年度聲字第1902號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 黃文山上列聲請人因受刑人犯重利案件（本院100年度上易字第423號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（聲請案號：100年度執聲字第1096號），本院裁定如下：
主 文黃文山共同犯伍次重利罪，均為累犯，各更定其刑為有期徒刑叁月，如易科罰金，皆以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書內容所載。
二、按受徒刑之執行完畢，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一；裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，但刑之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限，刑法第47條第1項、第48條分別定有明文。又按依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。
三、經查：受刑人黃文山前因違反肅清煙毒條例等罪，經本院以81年度上訴字第271號、第2394號分別判處有期徒刑三年、三年六月確定，自81年6月26日起入監執行，於83年9月17日假釋出監。惟受刑人於假釋付保護管束期間內再因違反肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例等罪，經本院以84年度上訴字第3317號判處有期徒刑三年六月、四月，定應執行有期徒刑三年八月確定，而前案假釋付保護管束亦經撤銷，入監接續（執行殘刑部分為四年一月又二十五日）；另因犯共同販賣毒品未遂罪，經本院87年度上訴字第1344號判處有期徒刑十年，並經最高法院以89年度臺上字第316號駁回上訴而確定，上開三案件，自85年3月2日起，合併計算刑期，於95年10月17日假釋出監，期間付保護管束，保護管束期滿日期應至101年12月4日期滿。嗣因上述本院81年度上訴字第271號、第2394號、及84年度上訴字第331號判決部分，符合中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款所列減刑規定，經本院以99年度聲減字第24號裁定減刑及另定應執行刑，換發指揮書後，經函請臺灣臺中監獄重新核算假釋期間，該受刑人假釋期間應於96年12月5日期滿，有臺灣臺中監獄99年10月20日中監傑教字第0990010799號函、99年10月25日中監傑教決字第0996100968號函二紙在卷可稽（本院卷第17頁、第51頁）。該受刑人於受有期徒刑執行完畢後，五年內之97年10月間至98年4月15日再犯上述五次重利罪，應屬累犯，且於裁判確定後始發覺，原確定判決未依法論以累犯，茲檢察官向最後事實審法院即本院聲請更定累犯之刑，本院審核認檢察官之聲請為正當，應依刑事訴訟法第477條聲請更定其刑，爰依上開條文更定其刑、定應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 10 月 13 日
刑事第八庭 審判長法 官 廖 柏 基
法 官 簡 源 希法 官 梁 堯 銘上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 蔡 芬 芬中 華 民 國 100 年 10 月 13 日