臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 100年度聲字第1002號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 林洋嘉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(聲請案號：100年度執聲字第661號)，本院裁定如下：
主 文林洋嘉因犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分應執行有期徒刑拾柒年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以受刑人林洋嘉因犯殺人等罪，經本院先後判處詳如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，爰聲請定應執行刑。
二、本院審核各有關案卷後，認聲請為正當，應對受刑人定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 2 日
刑事第二庭 審判長法 官 邱 顯 祥
法 官 王 鏗 普法 官 姚 勳 昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 吳 宗 玲中 華 民 國 100 年 6 月 2 日臺灣臺中地方法院檢察署受刑人林洋嘉定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│竊盜 │侵害墳墓屍體 │殺人 │├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6月(羈押折│有期徒刑1年8月 │有期徒刑15年(已發監)││ │抵期滿) │(已發監) │ │├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│97.11.24 │97.11.25 │97.11.25 │├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢97年度少 │臺中地檢97年度少 │臺中地檢97年度少 ││年 度 案 號│連偵字第121號 │連偵字第121號 │連偵字第121號 │├─┬──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│98年度上訴字第 │98年度上訴字第 │99年度上更一字第 ││實│ │ 2689號 │ 2689號 │ 242號 ││審├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 99.05.19 │ 99.05.19 │ 100.02.15 │├─┼──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│98年度上訴字第 │99年度台上字第 │100年度台上字第 ││決│ │ 2689號 │ 6024號 │ 2143號 ││ ├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 99.05.19 │ 99.09.30 │ 100.04.28 ││ │確 定 日 期│ │ │ │├─┴──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│是 否 為 得 易科│ 是 │ 否 │ 否 ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │臺中地檢99年度 │ 臺中地檢99年度 │臺中地檢100年度 ││ │執字第8406號 │ 執字第12127號 │執字第5944號(編 ││ │ │ │號3-4定為有期徒 ││ │ │ │刑16年) │└────────┴─────────┴──────────┴──────────┘臺灣臺中地方法院檢察署受刑人林洋嘉定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ │ │├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│妨害自由 │ │ │├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑1年4月 │ │ ││ │(已發監) │ │ │├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│97.11.24 │ │ │├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢97年度少 │ │ ││年 度 案 號│連偵字第121號 │ │ │├─┬──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ │ ││後├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│98年度上更一字第 │ │ ││實│ │ 242號 │ │ ││審├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100.02.15 │ │ │├─┼──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ │ ││定├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第 │ │ ││決│ │ 2143號 │ │ ││ ├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 100.04.28 │ │ ││ │確 定 日 期│ │ │ │├─┴──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│是 否 為 得 易科│ 否 │ │ ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │臺中地檢100年度 │ │ ││ │執字第5944號(編 │ │ ││ │號3-4定為有期徒 │ │ ││ │刑16年) │ │ │└────────┴─────────┴──────────┴──────────┘