臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 100年度聲字第1329號聲 請 人 洪深泉上列聲請人因偽造文書案件，對於最高法院１００年度台上字第２６０５號，中華民國１００年５月１９日確定判決聲請再審，經本院裁定駁回後，聲請裁定停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法院認為有再審理由者，應為開始再審之裁定。為前項裁定後，得以裁定停止刑罰之執行。刑事訴訟法第四百三十五條第一項、第二項定有明文。是法院認為有再審理由，為開始再審之裁定後，始得以裁定停止刑罰之執行，否則，即不得以聲請再審為由，而停止刑罰之執行。
二、聲請意旨略以：聲請人前因被訴偽造文書案件，經判處有期徒刑九個月確定執行在卷，聲請人嗣聲請再聲，茲奉鈞院一００年七月十五日（１００中分鎮刑龍１００聲再１３４字第０８８３４號）函通知，認為聲請再審合法。為此依據刑事訴訟法第四百三十五條第二項之規定，將請准予裁定停止執行云云。
三、經查，本件聲請人因偽造文書案件，對於最高法院１００年度台上字第２６０５號，中華民國１００年５月１９日確定判決聲請再審，經本院於１００年６月２８日以１００年度聲再字第１３４號裁定駁回再審之聲請，據聲請人於法定期間聲明抗告合法，而將該聲請再審一案卷宗檢送抗告法院審理，聲請人所指前述函文，係本院檢送聲請再審卷證予抗告法院之函文，並非認聲請人聲請再審有理由之裁定，聲請人對此顯有誤會。聲請人據此聲請停止刑罰之執行，於法不合，不能准許，應予駁回。
中 華 民 國 100 年 7 月 25 日
刑事第十一庭 審判長法 官 郭 同 奇
法 官 洪 曉 能法 官 許 冰 芬以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 賴 成 育中 華 民 國 100 年 7 月 25 日