臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 100年度聲字第580號聲 請 人即 被 告 黃偉宸上列聲請人因違反毒品危害防制條例等案件（100年度上更（一）字第52號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請人即被告黃偉宸（以下稱被告）因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判及執行，而有羈押之必要，執行羈押。
二、聲請意旨略以：被告前雖經鈞院前審判處有期徒刑5年6月，然並不因而有逃亡之虞，因被告仍須尋求司法途徑以還被告清白，被告如逃亡，則根本無洗刷冤屈之機會，被告皆配合到庭，並無非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行之情形，並無羈押被告之必要，鈞院僅以刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款作為羈押之唯一理由，爰請依刑事訴訟法第107條第1項之規定，撤銷羈押，或准被告具保停止羈押云云。
三、按羈押被告之目的，其本質在於確保訴訟程序得以順利進行、或為確保證據之存在與真實、或為確保嗣後刑罰之執行，而對被告所實施剝奪其人身自由之強制處分，而被告有無羈押之必要，法院僅須審查被告犯罪嫌疑是否重大、有無羈押原因、以及有無賴羈押以保全偵審或執行之必要，由法院就具體個案情節予以斟酌決定，如就客觀情事觀察，法院許可羈押之裁定或延長羈押之裁定，在目的與手段間之衡量並無明顯違反比例原則情形，即無違法或不當可言，且關於羈押原因之判斷，尚不適用訴訟上之嚴格證明原則。又被告經法官訊問後，認犯罪嫌疑重大，有事實足認為「有逃亡之虞者」、「所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者」，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款定有明文。
四、經查，被告所涉犯之違反毒品危害防制條例等案件，業經本院前審判處有期徒刑5年6月，是被告犯罪嫌疑確屬重大。被告所犯違反毒品危害防制條例等罪，經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，具有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，非予羈押顯難進行審判、執行，應予羈押，而於民國100年3月16日執行羈押。本院審酌全卷及相關事證，並斟酌訴訟進行程度及其他一切情事，認被告羈押之原因尚未消滅，且不能因具保而消滅，有繼續羈押之必要，所請撤銷羈押及具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
刑事第十一庭 審判長法 官 郭 同 奇
法 官 洪 曉 能法 官 許 冰 芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 賴 成 育中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
花生豆腐腦材料生花生仁 1斤在來米粉 12兩 ------------A玉米粉 1.5兩------------B水 18滿碗 約 CC-----C(含浸泡過花生仁之水)作法
1.花生仁浸泡至軟(約半天以上)
2.以研磨果汁機將花生仁打細成漿汁
3.以布袋(麵粉袋)過濾,取其花生汁-----D
4. A+B+C+D 倒入鍋子攪拌煮沸即可
火不可太大,為避免鍋底焦黑,須邊煮邊攪拌,至冒泡沸騰。
5.倒入容器※打花生仁須加水才打得動,其水取自C部分