臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 101年度聲字第1261號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 王進明上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請裁定易科罰金折算之標準（聲請案號：101年度執聲字第586號），本院裁定如下：
主 文王進明犯竊盜罪，累犯，所處之有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人王進明（下稱受刑人）因犯竊盜罪經貴院判處有期徒刑 3月。因受刑人另犯殺人等罪，致未對竊盜部分為易科罰金之諭知，原無不合。惟受刑人已就殺人等罪部分提起第三審上訴，竊盜罪部分則已判決確定，應予執行，惟無易科罰金之折算標準，爰參照司法院院字第1356號解釋，依刑法第41條之規定，聲請裁定諭知易科罰金折算之標準，以為受刑人請求時作為准許執行易科罰金之依據等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣 1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。
又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑事訴訟法第309條第2款亦定有明文。查本件受刑人所犯殺人等罪，係屬不得易科罰金之案件，而與所犯竊盜罪得易科罰金之部分，經定應執行有期徒刑18年，致未就竊盜罪所處有期徒刑 3月部分諭知易科罰金之折算標準，原無不合。惟因殺人等部分業經受刑人上訴最高法院，竊盜罪部分則已判決確定，聲請人先就受刑人所犯竊盜罪所處有期徒刑 3月部分予以執行，聲請裁定易科罰金之折算標準，經核並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 24 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 林 欽 章法 官 唐 光 義以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 呂 安 茹中 華 民 國 101 年 7 月 24 日