臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 101年度聲字第509號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 陳華朗上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請裁定易科罰金折算之標準案件（101 年度執聲字第255 號），本院裁定如下：
主 文陳華朗犯持有第二級毒品罪所處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳華朗（下稱受刑人）因違反毒品危害防制條例等二罪，經本院以100 年度上訴字第1778號案件就販賣第三級毒品部分判處有期徒刑2 年7 月，持有第二級毒品部分判處有期徒刑3 月，並定應執行刑為2 年8 月，其中持有第二級毒品部分，業經確定，原得易科罰金，惟因與販賣第三級毒品部分合併定應執行刑，致未定持有第二級毒品罪之易科標準。茲因販賣第三級毒品部分經上訴最高法院，已判決確定之持有第二級毒品部分須先予執行，爰依司法院院字第1356號解釋，聲請裁定其易科罰金之折算標準，資為執行之依據等語。
二、按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第1 項前段定有明文。又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑事訴訟法第309 條第2 款亦有明定。查本件受刑人所犯販賣第三級毒品罪，係屬不得易科罰金之案件，而與所犯持有第二級毒品罪得易科罰金之部分，經定應執行有期徒刑2 年8 月，致未就持有第二級毒品罪所處有期徒刑3 月部分諭知易科罰金之折算標準，原無不合，惟因販賣第三級毒品部分經上訴最高法院，持有第二級毒品部分則已判決確定，聲請人先就受刑人所犯持有第二級毒品罪所處有期徒刑3 月部分予以執行，聲請裁定易科罰金之折算標準，並無不當，爰裁定易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 10 日
刑事第十一庭 審判長法 官 郭 同 奇
法 官 許 冰 芬法 官 陳 慧 珊以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪 麗 華中 華 民 國 101 年 4 月 11 日