臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 101年度聲字第877號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 柯學家上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請裁定易科罰金折算之標準（聲請案號：101年度執聲字第384號），本院裁定如下：
主 文柯學家犯竊盜罪，累犯，所處之有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人柯學家（下稱受刑人）犯竊盜等罪，竊盜罪部分經貴院判處有期徒刑3月，與偽造有價證券罪部份，並定應執行有期徒刑3年3月。受刑人就偽造有價證券罪部分提起第三審上訴，竊盜罪部分則已判決確定，應予執行，惟無易科罰金之折算標準，爰參照司法院院字第1356號解釋，依修正前刑法第41條之規定，聲請裁定諭知易科罰金折算之標準，以為受刑人請求時作為准許執行易科罰金之依據等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。
此易科罰金之折算標準於受刑人行為後之98年12月30日刑法第41條修正公布時，並未變動，無須為新舊法之比較。又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑事訴訟法第309條第2款亦定有明文。查本件受刑人所犯偽造有價證券罪，係屬不得易科罰金之案件，而與所犯竊盜罪得易科罰金之部分，經定應執行有期徒刑3年3月，致未就竊盜罪所處有期徒刑3月部分諭知易科罰金之折算標準，原無不合。惟因偽造有價證券罪部分業經受刑人上訴最高法院，竊盜罪部分則已判決確定，聲請人先就受刑人所犯竊盜罪所處有期徒刑3月部分予以執行，聲請裁定易科罰金之折算標準，經核並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 21 日
刑事第二庭 審判長法 官 邱 顯 祥
法 官 姚 勳 昌法 官 張 國 忠以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 卓 佳 儀中 華 民 國 101 年 5 月 21 日