臺灣高等法院臺中分院刑事判決 103年度上訴字第351號上 訴 人即 被 告 陳文宗選任辯護人 蔡奉典律師上列上訴人因傷害致死等案件，不服臺灣南投地方法院101年度訴字第465號中華民國102年12月31日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署101年度偵字第1426號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事 實
一、緣甲○○（綽號『飛龍』）於民國98年間組成詐欺集團，吸收丙○○（綽號『阿成』）、郭峻銘（綽號『阿中』）、黃文乙（綽號『粉圓』）、姓名年籍不詳綽號「阿慶」之成年男子等人加入該詐欺集團。而孫若寧（綽號『浪子』）、呂國田（綽號『阿田』）、莊立杰（綽號『阿杰』）、林室誼（綽號『胖胖』）及少年隋○諺（00年00月00日生，綽號『阿勇』，姓名年籍詳卷）均係郭峻銘之友人，少女劉○霈（00年0月00日生，姓名年籍詳卷，下稱『甲女』）則係郭峻銘之女友（隋○諺、甲女均由原審少年法庭另案裁定交付保護管束確定。郭峻銘、孫若寧、黃文乙、呂國田、莊立杰、林室誼因本件傷害致死案，前經本院99年度上訴字第1275號判決判處罪刑，並經最高法院100年度臺上字第4187號判決上訴駁回確定。甲○○為本案共同被告，經原審判處罪刑後於本院審理中撤回上訴而告確定，丙○○本案中妨害自由部分經原審判刑後亦撤回上訴而確定）。
二、因郭峻銘欲吸收少年簡○穎（00年0月00日生，姓名年籍詳卷）加入該詐欺集團，然少年簡○穎之女友劉○雯（00年0月0日生，姓名年籍詳卷，為甲女之妹，下稱『乙女』）反對，簡○穎因而不肯加入，引起甲○○與郭峻銘不滿，甲○○向郭峻銘表示要「處理」簡○穎，否則其要親自動手，郭峻銘遂積極找尋簡○穎，嗣經由隋○諺得悉簡○穎下落後，郭峻銘即於98年6月27日某時許，駕駛所租用車牌0000-00號自小客車（下稱『第1車』），搭載孫若寧、隋○諺、甲女等人，駛往雲林縣斗六市某夜市尋找簡○穎，是日23時30分許在該夜市遇到簡○穎、乙女、游偉嘉、少年陳○興（00年0月00日生，姓名年籍詳卷）、少女林○雯（00年0月0日生，姓名年籍詳卷）、陳加威（綽號『牛仔』）及陳加威之配偶陳曉嵐等人，郭峻銘上前搭住簡○穎肩膀欲帶行離開，游偉嘉等人見狀即將郭峻銘架開，並毆打郭峻銘、孫若寧、隋○諺、甲女等人，郭峻銘等人隨即散去，然因遭毆打，心生不滿，亟思報復。
三、旋於翌日即98年6月28日：
㈠、凌晨時，郭峻銘以電話聯絡甲○○告知在夜市遭游偉嘉等人圍毆之事，邀其前來處理並約在國道三號高速公路竹山交流道會合，郭峻銘即駕駛第1車搭載孫若寧、隋○諺、甲女，甲○○則駕駛車牌0000-00號自小客車（下稱『第2車』）搭載丙○○、黃文乙、「阿慶」（穿著黃色上衣）前往，2車在竹山交流道會合後，「阿慶」與隋○諺換車互坐，甲○○、丙○○、郭峻銘、孫若寧、黃文乙、甲女、隋○諺、「阿慶」等8人共同謀議欲找出簡○穎與乙女，共同基於妨害自由之犯意聯絡，於該日凌晨某時許，推由甲女聯絡其不知情之父親，要求其父聯絡簡○穎送乙女回家，郭峻銘則駕駛第1車搭載孫若寧、甲女、「阿慶」等人在南投縣○○鎮○○路旁某便利商店附近守候，嗣簡○穎與乙女接獲乙女父親電話，於同日凌晨2時許，騎乘G6W-760號重型機車搭載乙女返家途中，騎經上揭便利商店附近，發現郭峻銘所駕第1車停放該處，簡○穎隨騎乘機車搭載乙女離去，郭峻銘見狀迅即駕駛第1車在後追趕，追○○○鎮○○路○○號房屋旁「竹工幹27號」電線桿前（下稱『第1現場』）接近簡○穎所騎機車之際，乘坐第1車之「阿慶」持雨傘伸戳簡○穎，雖未戳到，然簡○穎所騎機車重心不穩，致人車倒地，乙女因而跌坐在地受有膝蓋擦傷之傷害（傷害部分未據告訴），簡○穎則跑進路旁草叢內躲藏，「阿慶」下車追上將簡○穎帶回江西路旁，孫若寧隨以電話聯絡乘坐第2車之隋○諺，甲○○旋駕駛第2車搭載丙○○、黃文乙、隋○諺等人馳抵第1現場，隨後，郭峻銘喝令乙女坐上第1車，由隋○諺、甲女分坐兩側，包夾乙女坐於第1車後座中間位置，孫若寧則坐於第1車之右前座以為看顧，而共同剝奪乙女之行動自由。
㈡、甲○○、丙○○、郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等5人，均於客觀上應能預見毆打他人頭部，將造成他人頭部出血，甚而引發死亡之結果，惟渠等主觀上均未預見及此，亦未予容認，竟共同基於傷害之犯意聯絡，在第1現場先由郭峻銘掌摑簡○穎臉部，以及「阿慶」持雨傘毆打簡○穎，繼由甲○○、丙○○、郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等5人徒手輪流毆打簡○穎之頭部、臉部、身體等部位，致簡○穎受有頭外傷、左眼眶瘀腫、鼻樑挫傷併鼻骨骨折、前額裂傷、右額頭皮下挫傷及左頂骨硬腦膜下出血（位於頭頂之頂骨部、偏頭頂之右額部）等傷害。之後，甲○○、丙○○、郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等5人承前與孫若寧、甲女、隋○諺之妨害自由犯意聯絡，將簡○穎帶上第2車，令簡○穎坐於第2車後座中間位置，由丙○○、黃文乙、「阿慶」共同看顧簡○穎，而共同剝奪簡○穎行動自由，郭峻銘則駕駛第1車搭載孫若寧、隋○諺、甲女、乙女等人尾隨在後，前往乙女住處附近巷子，抵至後甲○○命簡○穎下車，甲○○、「阿慶」2人承前與丙○○、郭峻銘、黃文乙共同傷害簡○穎之犯意聯絡，接續徒手毆打及以腳踢踹簡○穎，郭峻銘等人嗣即釋放乙女返家，隨後甲○○駕駛第2車搭載丙○○、黃文乙、「阿慶」、簡○穎，郭峻銘則駕駛第1車搭載孫若寧、隋○諺、甲女前往臺中縣霧峰鄉（已改制為臺中市霧峰區，下仍以舊制稱之）某處空地，之後甲○○駕駛第2車搭載丙○○、黃文
乙、「阿慶」等人離去，郭峻銘則駕駛第1車搭載孫若寧、甲女、隋○諺、簡○穎前往臺中市。
㈢、是日上午6時41分許，郭峻銘駕駛第1車搭載孫若寧、甲女、隋○諺、簡○穎等人至臺中市○○路○段○○○號「愛之船SPA精品旅館」（下稱『愛之船』汽車旅館）並承租106號房間，由隋○諺在房內看管簡○穎，稍後，郭峻銘駕駛第1車搭載孫若寧、甲女，先送孫若寧返回其租屋處，再載送明知上情並具有妨害自由犯意聯絡之呂國田前來上揭汽車旅館房間，與隋○諺一同看管簡○穎，郭峻銘則另承租312號房間與甲女同住。同日上午9時許，郭峻銘以電話聯絡莊立杰，告知在夜市遭毆之事，邀莊立杰駕車前來，並約在臺中市某洗車廠前會合，隨後，郭峻銘駕駛第1車搭載呂國田、甲女、隋○諺、簡○穎等人，至孫若寧租屋處接其上車，再前往上開約定地點，而明知上情並具有妨害自由犯意聯絡之莊立杰則駕駛車牌00-0000號自小客車（下稱『第3車』）依約前往，並邀集林室誼同往會合後，郭峻銘、孫若寧、呂國田、莊立杰、林室誼、甲女、隋○諺年等7人共同謀議，利用簡○穎聯絡游偉嘉與陳○興出面，再伺機抓住游偉嘉與陳○興，隨後，郭峻銘喝令簡○穎坐上由莊立杰所駕駛第3車，並由隋○諺與明知上情並具有妨害自由犯意聯絡之林室誼同坐第3車，共同看管簡○穎，而接續共同剝奪簡○穎之行動自由。
㈣、是日上午10時許，郭峻銘駕駛第1車搭載呂國田、孫若寧、甲女等人，莊立杰則駕駛第3車搭載林室誼、隋○諺、簡○穎等人，先前往臺中市○○路○段○○○號「大臺中五金百貨生活館」（下稱大臺中五金館），郭峻銘與孫若寧下車入內，郭峻銘並出資購買鋁製棒球棒2支放在第1車內，隨後2車同往南投縣竹山鎮欲尋找游偉嘉，同日13時5分許，駛經南投縣○○鎮○○路○○號「7-11」統一超商店，渠等入內購物，郭峻銘並喝令簡○穎電話聯絡游偉嘉，游偉嘉與陳○興接獲電話後不疑有他，游偉嘉即騎駛機車搭載陳○興前往上開超商店，騎至該超商店附近時，游偉嘉因覺有異而騎車搭載陳○興離去，郭峻銘等人見狀駕車追逐未果。同日13時30分許，因簡○穎急欲如廁，郭峻銘等人遂駕車○○○鎮○○路○○○號「日日昌金紙香大賣場」借用廁所，由隋○諺與林室誼下車看管簡○穎。隨後，郭峻銘電話聯絡游偉嘉訛稱保證不會出手毆打，並約在游偉嘉之竹山鎮育才巷住處巷口見面，游偉嘉騎駛機車搭載陳○興依約前往，詎郭峻銘、孫若寧、呂國田、林室誼、莊立杰、甲女、隋○諺年等7人竟另行起意，共同基於妨害自由之犯意聯絡，由郭峻銘駕駛第1車搭載呂國田、孫若寧、甲女等人，莊立杰則駕駛第3車搭載林室誼、隋○諺、簡○穎等人至上開地點後，呂國田下車將游偉嘉所騎機車鑰匙拔走，並喝令游偉嘉、陳○興坐上由莊立杰所駕駛第3車，呂國田亦坐上第3車看管之，林室誼、隋○諺則換坐上郭峻銘所駕駛第1車，而共同剝奪游偉嘉、陳○興之行動自由。
㈤、是日下午14時20分許，郭峻銘駕駛第1車搭載孫若寧、林室誼、甲女、隋○諺等人，莊立杰駕駛第3車搭載呂國田、游偉嘉、陳○興、簡○穎等人，同○○○鎮○○路○段398之1號「7-11」統一超商店旁空地（下稱『第2現場』），呂國田、孫若寧、莊立杰等3人明知簡○穎頭部已受傷，且於客觀上應能預見毆打其頭部，將造成頭部出血，甚而引發死亡之結果，惟渠等主觀上均未預見及此，亦未予容認，竟仍與承前傷害犯意之郭峻銘共同基於傷害之犯意聯絡，推由呂國田持郭峻銘所購鋁製棒球棒1支，毆打簡○穎手臂，孫若寧與莊立杰則輪流徒手毆打簡○穎頭部，另呂國田亦徒手毆打游偉嘉與陳○興（傷害部分未據游偉嘉與陳○興告訴）。嗣因游偉嘉當時仍服兵役中，須返回部隊報到，乃由孫若寧駕駛第1車搭載林室誼、甲女、隋○諺等人，莊立杰則駕駛第3車搭載郭峻銘、呂國田、簡○穎、游偉嘉、陳○興等人返回游偉嘉在竹山鎮育才巷之住處巷口（下稱『第3現場』），郭峻銘向游偉嘉表示，如果不「處理」簡○穎，就要帶簡○穎去臺中等語，游偉嘉因而徒手毆打簡○穎臉頰2下（游偉嘉涉嫌重傷害致死罪嫌部分，業經國防部中部地方軍事法院檢察署軍事檢察官為不起訴處分），簡○穎因前開分別於第
1、2現場遭郭峻銘等人毆打已然不支，復遭游偉嘉毆打而倒地，游偉嘉詢問郭峻銘如此「處理」是否滿意，郭峻銘點頭表示滿意後即駕車離去。而游偉嘉誤認簡○穎假裝昏倒，以水潑灑簡○穎未獲回應，適游偉嘉之祖母游賴雲女返家，見狀撥打119將簡○穎送醫急救，而簡○穎因上開遭郭峻銘等人毆打，致受有嚴重多重外傷、頭外傷、左眼眶瘀腫、左側顱內出血、左胸挫傷、左胸血胸，及鼻樑挫傷併鼻骨骨折、前額裂傷（1×0.1公分）、左側胸平行條狀挫傷（7.5×1.5公分）、左手前臂背側四處指甲痕成平行排列、右手前臂背側挫傷（4×2公分）、左膝刮擦傷（3×2公分）、右膝刮擦傷（5×5公分）、右小腿脛部刮擦傷（3×1公分），以及右額頭皮下挫傷（2×1公分）、左頂骨硬腦膜下出血（10×8×0.5公分）等傷害；延至同年7月1日12時10分許，因硬腦膜下出血，壓迫腦中線偏移造成腦疝，傷重不治死亡。
㈥、嗣於98年7月3日經警持檢察官所核發拘票，在南投縣○○鎮○○路○段○○○號拘獲郭峻銘，並當場扣得其所有之行動電話2支（內含SIM卡），及上揭其所有且由呂國田持以毆打簡○穎之鋁製棒球棒1支。
四、案經臺灣南投地方法院檢察署執行科簽分該署檢察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力之說明：
㈠、刑事訴訟法第159條第1項規定：「被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。」本案被告丙○○以外之人於警詢時之陳述，均為審判外之陳述而屬傳聞證據，且經被告丙○○及其辯護人於法院爭執其證據能力，又無其他傳聞法則例外之情形，是關於被告丙○○被訴部分，應不具證據能力。
㈡、刑事訴訟法第159條至第159條之5有關傳聞法則之規定，乃對於被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述之供述證據所為規範，至非供述證據之物證，或以科學、機械之方式，對於當時狀況所為忠實且正確之記錄，性質上並非供述證據，均應無傳聞法則規定之適用，如該非供述證據非出於違法取得，並已依法踐行調查程序，即不能謂其無證據能力。本案以下所引用之非供述證據，並無證據證明有出於違法取得之情形，復經本院依法踐行調查程序，是關於被告丙○○被訴部分，應具有證據能力。
二、訊據上訴人即被告丙○○對於其於上揭時地加入同案被告甲○○詐欺集團、搭乘甲○○所駕第2車前往第1現場並與甲○○等人共同妨害簡○穎行動自由之事實固坦承不諱（見原審卷㈠第133、166頁、卷㈡第72-74頁，本院卷第152頁背面），惟矢口否認有共同傷害致簡○穎死亡之犯行，辯稱：伊從頭到尾均無毆打簡○穎，亦無加害簡○穎之行為，伊當時僅知道係要去找人，因大家是同事，生活範圍差不多，所以伊才會一起過去，但伊並不知道其他人是要去打簡○穎，他們要打人，伊也無法阻止，他們在打簡○穎時伊僅站在第2車車門旁，並未圍過去，亦未出手毆打簡○穎，係他們打完把簡○穎拖回第2車車旁後，甲○○叫伊把簡○穎扶到後座云云。被告之選任辯護人被告辯護意旨略以：當時郭峻銘所駕第1車搭載之人係著黃色上衣之「阿慶」，並非本件被告之「阿成」，殊不能將未到案之「阿慶」誤認為本件被告；而甲○○等人毆打簡○穎時，被告均未圍過去，亦無毆打被害人，原審勘驗錄影光碟，並未看出來被告有無參與毆打，證人郭峻銘亦證述被告雖有下車，然僅有待在車門旁，並無參與毆打被害人，被告與郭峻銘完全不認識，郭峻銘沒有必要刻意迴護被告，是本件毆打被害人簡○穎部分，事證均不足以證明被告丙○○有參與毆打，自應為被告無罪判決等語。經查：
㈠、郭峻銘、孫若寧、黃文乙、呂國田、莊立杰、林室誼所為如犯罪事實欄所載共同傷害少年簡○穎致死等犯行，前經臺灣南投地方法院檢察署檢察官98年度少連偵字第39、45號傷害致死等案件提起公訴，經原審98年度訴字第361號判決判處罪刑，檢察官及郭峻銘、孫若寧、黃文乙、呂國田、莊立杰、林室誼均不服提起上訴，經本院99年度上訴字第1275號判決判處罪刑，其中林室誼部分並經確定，另郭峻銘、孫若寧、黃文乙、呂國田、莊立杰不服提起上訴，經最高法院於100年7月29日以100年度臺上字第4187號判決上訴駁回確定，此有上揭起訴書及歷審判決書附卷可稽，並經本院調閱各該卷宗查閱無訛。又本案共同被告甲○○經原審判處傷害致死及妨害自由罪各為有期徒刑9年及8月，定執行刑有期徒刑9年2月，其上訴本院審理中已撤回上訴而告確定；被告丙○○本案中之妨害自由部分經原審判處有期徒刑8月，其上訴後就該該妨害自由部分亦撤回上訴而為確定，合先敘明。
㈡、就案發是日即98年6月28日之車牌0000-00號自小客車（即第1車）於凌晨2時許，行經南投縣○○鎮○○路附近，同日4、5時許至臺中縣霧峰鄉轄區內，同日6時41分、同日7時25分陸續入住「愛之船」旅館106號、312號房間，於同日9時36分、9時52分陸續退房，稍後，郭峻銘與孫若寧於同日10時許進入大臺中五金館，由郭峻銘出資購買鋁製棒球棒2支。同日13時15分許第1車停放南投縣○○鎮○○路○○號「7-11」統一超商店附近，孫若寧、呂國田、林室誼、隋○諺等人進入該超商，同日13時30分許，隋○諺、林室誼、被害人簡○穎等人進○○○鎮○○路○○○號「日日昌金紙香大賣場」之事實：
1.第1車之GPRS車輛監控航跡列表就該日之記載：①2時36分至45分○○○鎮○○路附近。②2時46分至47分在位於竹山鎮之竹山國小附近。③3時2分至23分行○○○鎮○○路、集山路3段、2段而至第二高速公路附近。④3時26分至43分陸續行經南投縣名間鄉、南投市、草屯鎮等地。⑤3時46分至50分在臺中縣霧峰鄉轄區內。⑥3時51分至4時34分陸續行經臺中縣大里市、臺中市等地。⑦4時39分至5時34分在臺中縣霧峰鄉轄區內。⑧5時38分至6時14分陸續行經臺中縣大里市、臺中市等地。⑨6時33分在臺中市○區○○○路3段附近。⑩6時47分在臺中市○區○○路附近。⑪7時6分在位於臺中縣大里市之大元國小附近。⑫9時52分至56分陸續行經臺中市○○○路3段、建成路。⑬10時36分至11時21分陸續行經臺中縣大里市、霧峰鄉、彰化縣芬園鄉及南投縣草屯鎮、南投市、中寮鄉、名間鄉、竹山鎮等地。⑭13時14分在位於南投縣竹山鎮之竹山國小附近。⑮13時15分至16分○○○鎮○○路附近。⑯13時17分在竹山鎮之竹山國小附近。⑰13時18分○○○鎮○○路附近。⑱13時19分至14時12分在竹山鎮之竹山國小附近。⑲14時20分至44分○○○鎮○○路附近。⑳14時44分在竹山鎮之竹山國小附近。㉑16時21分○○○鎮○○路○段○○○○○○○○○○○號卷㈡第59-61頁）。
2.第1車及車牌0000-00號自小客車（即第2車）於是日凌晨2時44分許，均曾行○○○鎮○○路與大慶街之交岔路口，及於同日凌晨2時45分許，2車均曾行○○○鎮○○路與鹿山路之交岔路口等情，有監視錄影器之錄影翻拍照片在卷可稽（見98少連偵39號卷㈡第56-57頁）。
3.第1車先後於該日6時41分、7時25分陸續入住「愛之船」旅館106號、312號房間後，同日9時36分、9時52分陸續退房等情，有「愛之船」旅館現場照片及住宿登記表在卷可稽（見98少連偵39號卷㈡第137-141頁）。
4.郭峻銘與孫若寧於該日上午10時許，進入臺中市○○路○段○○○號大臺中五金館，由郭峻銘出資購買鋁製棒球棒2支等情，有監視錄影器之錄影翻拍照片及銷售明細表在卷可稽（見98少連偵39號卷㈣第22-27頁）。
5.第1車及車牌00-0000號自小客車（即第3車）於該日13時15分許，均曾停放在位於南投縣○○鎮○○路○○號「7-11」統一超店附近，且孫若寧、呂國田、林室誼、隋○諺等人均曾進入該超商店購物；嗣於同日13時30分許，隋○諺、林室誼、被害人簡○穎等人均曾進○○○鎮○○路○○○號「日日昌金紙香大賣場」；及於同日15時48分許第1車及第3車均曾行○○○鎮○○路與自強路之交岔路口等情，亦有監視錄影器之錄影翻拍照片在卷可稽（見98少連偵39號卷㈡第58、94、144-159、161、163-165頁）。
6.綜上，足認於98年6月28日凌晨2時44分許，第1車及第2車均曾行經南投縣○○鎮○○路附近，及於同日4時39分至5時34分第1車在臺中縣霧峰鄉轄區內，且第1車先後於同日6時41分、7時25分陸續入住「愛之船」旅館106號、312號房間，並於同日9時36分、9時52分陸續退房，稍後，郭峻銘與孫若寧於同日10時許進入臺中市○○路大臺中五金館，由郭峻銘出資購買鋁製棒球棒2支。嗣於同日13時15分許，第1車及第3車均曾停放○○○鎮○○路○○號「7-11」統一超商店附近，孫若寧、呂國田、林室誼、隋○諺等人並曾進入該超商購物，同日13時30分許，隋○諺、林室誼、被害人簡○穎均曾進○○○鎮○○路○○○號「日日昌金紙香大賣場」，及於同日15時48分許第1車及第3車均曾行○○○鎮○○路附近。
㈢、案發後在南投縣○○鎮○○路○○號旁「竹工幹27號」電線桿前（即第1現場）之江西路中黃色標線上所遺留血跡，與被害人簡○穎DNA型別相符：
1.南投縣○○鎮○○路○○號房屋東側之江西路係劃有黃色虛線之2線道路段，該房屋北側之水溝約1公尺寬、40公分深，該水溝旁豎立「竹工幹27號」電線桿，該電線桿西側之便道二旁有樹木及草叢等情，有南投縣政府警察局竹山分局99年1月20日投竹警偵字第0000000000號函檢送現場圖及照片在卷可稽（見原審另案98訴361號卷㈢第9-13頁）。
2.案發後車牌000-000號重型機車側倒在前揭「竹工幹27號」電線桿旁，附近地面上有血跡，且遺留1只拖鞋、1支雨傘手把乙節，有現場略圖及現場照片在卷可稽（見98少連偵39號卷㈡第125-133頁）。
3.前揭「竹工幹27號」電線桿前之江西路旁白色標線上及路中黃色標線上均有血跡乙情，有南投縣政府警察局98年7月14日投警鑑字第0000000000號函檢送現場勘察報告及現場照片在卷可稽（見98相272號相驗卷第94-96頁、108頁背面-110頁）。
4.上開黃色標線上血跡，與被害人簡○穎DNA型別相符乙節，有內政部警政署刑事警察局98年9月15日刑醫字第0000000000號鑑驗書在卷可稽（見98少連偵39號卷㈤第49-50頁）。
5.綜上，足認南投縣○○鎮○○路○○號房屋東側之江西路係劃有黃色虛線之2線道路段，該房屋北側之水溝約1公尺寬、40公分深，該水溝旁所豎立「竹工幹27號」電線桿之西側便道二旁有樹木及草叢，而案發後「竹工幹27號」電線桿附近地面遺留1支雨傘手把，及該電線桿前之江西路中黃色標線上遺留有血跡，且該血跡與被害人簡○穎年DNA型別相符。
㈣、檢察官於郭峻銘等人所涉傷害致死等案件偵查中勘驗案發當時第1現場附近監視錄影器之錄影光碟，勘驗結果如下：①錄影帶時間3分23秒：出現車輛燈光。②錄影帶時間3分34秒：錄影帶畫面左方出現1輛機車往監視器方向行駛，另有1部汽車（下稱第1部汽車）同向行駛在該機車旁（以該機車騎乘方向觀之，該汽車係位於該機車之左側）。③錄影帶時間3分36秒：該機車遭該汽車逼迫至路旁倒地。④錄影帶時間3分40秒：該汽車右側有人衝出，跑向畫面左側處（以該人之方向係向右側衝出）。⑤錄影帶時間3分41秒：該汽車有人迅速自左側車門下車，跑向畫面左側處。⑥錄影帶時間3分55秒：電線桿旁，有1人彎腰拖行某物體。⑦錄影帶時間4分：電線桿旁，有人影晃動。⑧錄影帶時間4分43秒：有其他機車經過，其中1人退回車輛右側。⑨錄影帶時間4分49秒：
其他機車離去，該人又回到電線桿旁。⑩錄影帶時間4分56秒至5分4秒：電線桿旁，有毆打狀。⑪錄影帶時間5分4秒：
另1部汽車（下稱第2部汽車）抵達，停放在第1部汽車後方，車上至少有2人下車，走向電線桿處，有毆打狀。⑫錄影帶時間5分42秒至6分20秒：一群人自電線桿處走到第2部汽車停放處，在馬路上有毆打狀。⑬錄影帶時間6分26秒：第1部汽車駕駛人回到車上。⑭錄影帶時間7分5秒：第2部汽車在前先行駛離，第1部汽車尾隨在後離去等情，有勘驗筆錄及監視錄影器之錄影翻拍照片在卷可稽（見98少連偵39號卷㈤第113-114頁、卷㈡第120-124頁）。又原審於本案準備程序時復行勘驗上開錄影光碟，勘驗結果如下：①於3分21秒時，畫面出現車燈。②於3分34秒至3分40秒，可見1輛自小客車正追逐1臺機車，2車距離非常近，機車原本行駛在車道中央，嗣不知何原因往右偏駛，而自小客車車頭亦隨機車偏駛方向移動，後機車跌入道路旁未加蓋水溝內，機車駕駛亦自機車座位上滾落水溝，自小客車見機車倒地即停下，自小客車右前輪位置緊貼跌入水溝之機車。③於3分41秒至5分3秒，自小客車駕駛下車，走向機車落水處，俯身自水溝拖起一物，放置於地上，隨即踹該物數腳，嗣因監視器裝設處所、角度問題，無法見及該自小客車駕駛所有動作，但該自小客車駕駛不斷有以腳踢、踹地上物體之動作。④於4分49秒，另1輛自小客車出現在畫面中，於5分5秒時停放在前1輛自小客車之正後方。⑤於5分9秒至7分17秒，初始有1人自第2輛到場之自小客車上有乘客下車走至機車落水處，與第1輛到場自小客車下車之人圍在該處，嗣所有下車乘客自該處簇擁一物至車輛旁，期間2臺車之乘客有上、下車、交換車輛乘坐之行為，而未上車之人在車旁不時有拉扯動作，至6分39秒所有人均上車，由第2輛到場之自小客車帶領先到場之自小客車離開現場。⑥因光線昏暗，監視器畫質不佳，未能辨識在場之人面貌、車輛車牌（見原審卷㈠第198-199頁）。
㈤、被害人簡○穎之頭頂遭鈍力傷，屬急性硬腦膜下出血，出血時間約12至24小時，且因硬腦膜下出血，壓迫腦中線偏移，造成腦疝致死：
1.被害人簡○穎於98年6月28日經救護車送至竹山秀傳醫院，經初步診治其受有硬腦膜下出血（左側）、鼻骨骨折、左側血氣胸等傷害，急救後轉送彰化秀傳紀念醫院，於同日彰化秀傳紀念醫院診斷其受有嚴重多重外傷、頭外傷、左眼眶瘀腫、左側顱內出血、鼻骨骨折、左胸挫傷、左胸血胸、顱內出血等傷害，有竹山秀傳醫院98年7月1日診斷證明書、秀傳紀念醫院法醫參考病例摘要等影本各1份在卷可稽（見上開相驗卷第11-12頁）。嗣被害人簡○穎於98年7月1日12時10分死亡後，檢察官據報會同檢驗員檢驗結果：簡○穎之左側眼眶皮下血腫、鼻樑挫傷併鼻骨骨折、鼻孔出血、前額裂傷（1×0.1公分）、左側胸平行條狀挫傷（7.5×1.5公分）、左手前臂背側四處指甲痕成平行排列、右手前臂背側挫傷（4×2公分）、右膝刮擦傷（5×5公分），右小腿脛部刮擦傷（3×1公分）、左膝刮擦傷（3×2公分），腹部無明顯外傷等情，有臺灣南投地方法院檢察署法醫檢驗報告書及照片在卷可稽（見上開相驗卷第17-31頁）。
2.檢察官會同法醫師蔡崇弘於98年7月3日對被害人簡○穎屍體進行解剖後鑑定結果：①解剖觀察結果：右額頭皮下挫傷2×1公分，左頂骨硬腦膜下出血10×8×0.5公分。②顯微鏡觀察結果：硬腦膜內血管破裂、急性硬腦膜下出血、小腦扁桃體左側凹陷出血。③傷勢分析：急性硬腦膜下出血為鈍器傷所致，時間在12至24小時內發生。④死亡經過研判：解剖主要所見為顱內左頂葉硬腦膜下出血，臨床表現為意識漸漸模糊，狀況越來越差，合乎硬腦膜下出血變化，未發現其他足以致死疾病，身體亦無明顯致死外傷，主要死因為硬腦膜下出血，壓迫腦中線偏移，造成腦疝致死，傷勢是由鈍器加害造成，故遭他人鈍器傷害，導致左腦硬腦膜下出血致死等情，有中山醫學大學附設醫院病理科鑑定報告書在卷可稽（見上開相驗卷第126-133頁）。
3.鑑定人即法醫師蔡崇弘亦表示：①死者臉部遭毆打，會造成左眼血腫，與硬腦膜下出血，直接關係較難建立。②死者若是倒地受傷致死，在枕骨部（頭後側）會出現瘀傷，然死者無此類傷。③死者硬腦膜下出血位於頂骨部（頭頂部）、右額部（偏頭頂部），證明頭頂（上）遭鈍力傷。④死者死因為急性硬腦膜下出血，該類出血累積到足以壓迫腦時才會致死，故常一開始無症狀，而後漸漸發生狀況。⑤硬腦膜下出血分為急性、亞急性、慢性。死者為急性，出血時間約12至24小時。⑥死者胸部挫傷，左胸出血也為鈍器（力）傷，一般非致死之直接原因等語；並表示：①鈍力傷廣指由鈍器施力所形成傷勢，徒手傷是鈍器傷之1種。②急性硬腦膜下出血，一開始無明顯頭痛或意識昏迷等症狀，因無明顯臨床症狀，且影像學上（例電腦斷層）早期亦不易診斷，因此難以掌握相關病況之最佳治療時機及效果等語，有便函、中山醫學大學附設醫院99年3月3日中山醫九九川桓法字第0000000000號函各1份在卷可稽（見上開相驗卷第142頁、原審98訴361號卷㈣第66頁）。
4.綜上，足認被害人簡○穎於98年6月28日經送醫急救時，其受有嚴重多重外傷、頭外傷、左眼眶瘀腫、左側顱內出血、左胸挫傷、左胸血胸，及鼻樑挫傷併鼻骨骨折、前額裂傷（1×0.1公分）、左側胸平行條狀挫傷（7.5×1.5公分）、左手前臂背側四處指甲痕成平行排列、右手前臂背側挫傷（4×2公分）、右膝刮擦傷（5×5公分），右小腿脛部刮擦傷（3×1公分）、左膝刮擦傷（3×2公分），以及右額頭皮下挫傷（2×1公分）、左頂骨硬腦膜下出血（10×8×0.5公分）等傷害，嗣於98年7月1日12時10分許，因硬腦膜下出血，壓迫腦中線偏移造成腦疝，傷重不治死亡，且其硬腦膜下出血位於頂骨部（頭頂部）、右額部（偏頭頂部），證明頭頂（上）遭鈍力傷，及其屬急性硬腦膜下出血，出血累積到足以壓迫腦時才會致死，故常一開始無症狀，而後漸漸發生狀況，出血時間約12至24小時，臨床表現為意識漸漸模糊，狀況越來越差。
㈥、證人乙女先後於偵訊及原審另案98年度訴字第361號案件審理時證述內容如下：
1.於98年7月3日偵訊時證稱：伊於98年6月27日與簡○穎、陳○興、林○雯、游偉嘉、陳加威及其妻到斗六逛夜市，在夜市遇到『阿忠』（譯音），他把簡○穎帶到夜市旁邊，之後伊才找到簡○穎，伊看到游偉嘉把『阿忠』架開，他們就開始打『阿忠』，然後有人說警察，大家就跑了，之後一起回竹山。（為什麼他們要找你們？）因為『阿忠』在臺中做詐欺，簡○穎原本有跟他們做，伊告訴簡○穎不要去做，簡○穎答應伊，然後『阿忠』就一直找簡○穎，簡○穎電話中騙他們沒有錢可以去臺中。（簡○穎跟你回竹山後發生何事？）他要載伊回家，結果看到『阿忠』他們，簡姓少年載伊趕快跑，他們追上來，到竹山工業區時，有1個人從車內拿1根長長的東西，要伊跟簡○穎停下來，他們車子就插到伊跟簡○穎的機車前面，伊跟簡○穎倒在路邊，簡○穎跑到裡面，穿黃色衣服的人把簡○穎拉出來，然後『阿忠』下車打他，當時伊已經上車了，穿黃色衣服的人也有打簡○穎，之後另1臺車就過來，車上的人也下車打簡○穎，後來把簡○穎拉到那臺車上。（當時有無看到簡○穎身上流血？）伊看到簡○穎流鼻血。（是否有被人打1巴掌？）是，綽號『飛龍』的人打的。（他說什麼？）他說如果伊再這樣，要叫別人輪姦伊。（是誰要脅你上車？）『阿忠』那臺車上的人。（車上還有誰？）孫若寧、甲女、隋○諺。（被『阿忠』載到何處？）他們開車載伊回家，之後的事伊就不知道了。（他們在追你們，要你們下車，為何不停車？）因為停車的話，他們一定會打伊跟簡○穎等語（見98少連偵39號卷㈢第91-95頁）。
⒉於98年10月6日偵訊時證稱：（簡○穎在江西路被打時，有
多少人下車？有多少人打他？）前面有2個，1個是郭峻銘，1個是『阿成』【應係『阿慶』之誤，下同；詳後敘】，簡○穎被拉回來機車倒地附近後，簡○穎躺在地上，郭峻銘與『阿成』用腳踢、用拳頭打他。（他們有無拿東西打簡○穎？）『阿成』下車時有拿雨傘，但是他們在打簡○穎時有無用雨傘打，伊沒有看到。（第2臺車到的時候，他們車上的人是否就圍到簡○穎他們那邊？多少人圍過去？他們有無加入毆打簡○穎？）是，有2、3個人，伊看到其中1個人用腳踢簡○穎，因為伊已經在車上，沒有聽到他們講什麼話。（他們除了在機車倒地的江西路打，有無在『飛龍』停車旁的馬路毆打簡○穎？）當時因為伊坐的車在前面，伊沒有回頭看，所以不知道。（為何郭峻銘與『飛龍』一直要找簡○穎？是否簡○穎拿了錢，沒有繳回去給甲○○？）他們要簡○穎去參加詐欺集團，簡○穎沒有要去臺中。（當晚是誰打電話叫你和簡○穎回去？你媽媽知道你跟簡○穎出去嗎？）伊爸爸。伊媽媽知道等語（見98少連偵39號卷㈤第99-100頁）。
3.於99年1月5日原審另案98年度訴字第361號案件審理時證稱：於98年6月28日凌晨，伊跟簡○穎騎機車回家時，到南投縣○○鎮○○路時，有人開車在後面追，因為機車壞了，騎不動，簡○穎把機車弄倒之後，就跑進草叢裡面，有1個穿黃色上衣的男子也跑進去，把簡○穎拉出來，之後穿黃色上衣的人跟郭峻銘就毆打簡○穎，打完以後，又有1臺車來，有1個人下車繼續毆打簡○穎，那個人是空手打簡○穎，之後有人扶簡○穎上車，當時伊坐郭峻銘開的車，簡○穎是上另1臺車，後來他們先載伊回去，伊不知道穿黃色上衣的人是誰，之所以被追，是因為之前在夜市發生衝突。（提示少連偵字第39號卷㈢第91頁背面偵訊筆錄，你剛剛說你們在夜市的時候有衝突，這是你在98年7月3日作的筆錄，檢察官問你在夜市發生何糾紛，你剛剛所謂的衝突是否就如偵訊筆錄記載的過程？）是。（後來你們在江西路被人家追的時候，那臺車有無試圖要你們停下來？還是你們的機車剛好在那個時間點壞掉，所以就被追到？還是他們有什麼動作逼你們停下來？）有人拿雨傘揮。（你的揮是指什麼？是往上揮還是往你們這邊？）往伊這邊。（他的動作是什麼？你能否形容一下他是用什麼動作？雨傘伸出窗外？）對。（簡○穎被拉出來之後，你大約距離簡○穎多遠？還是你們2個人就被一群人包圍住，你們2個人被包圍在中間，不讓你們走？能否請你描述？）伊那時已經在車上。（你當時看到大約有幾個人包圍簡○穎？）3、4個人。（3、4個人裡面是用口頭上在罵，還是你有看到他們有動手動腳打簡○穎、踢簡○穎？）有。（有是指什麼？有動手動腳？還是只有動手？還是只有動腳？）有動手動腳。（就是圍著簡○穎的人，都有動手打簡○穎，動腳踢簡○穎？）是。（你剛剛說你是自己走上車，你為什麼會答應，別人叫你上車就上車？你有無印象是何人叫你上車？）他們推伊，叫伊上去。（叫你上去是在他們打簡○穎之前還是之後？）之前。（你會不會很害怕？）會。（所以你就是因為害怕，延續剛剛被追，這樣一路下來，你都是1種很害怕的情緒，是否如此？）對。（在郭峻銘追你們騎機車的時候，你說你是很害怕才上車，你上車的那臺車上面有何人？）有隋○諺、孫若寧、伊姊姊。（這幾個人到底是何人叫你上車的？）都有。（你上車之後有幾個人坐在車上？）3個。（你坐在哪裡？）後面。（後面的哪裡？）中間。（其他3個人坐在哪裡？）坐伊旁邊，還有副駕駛座。（你上車之後有無表示你要下車，或是離開的意思？）有。（他們如何回應你？）不讓伊下車。（何人不讓你下車？當時有3個人，何人不讓你下車？）隋○諺。（當時你為什麼想要下車？）伊看到簡○穎被打。（你有無看到簡○穎狀態是好好的，還是意識已經不清楚？）簡○穎有流鼻血。（在江西路那裡，你有無看到任何人拿石頭、木棍或是其他東西？）沒有。（在江西路那邊，郭峻銘他們先追到你，後來『飛龍』他們的車才來，是否如此？）對。（在江西路一開始你們被郭峻銘的車追到的時候，郭峻銘車上有幾個人下來？）都有下來。（你剛剛說有1個穿黃色上衣的人去草叢裡面把簡○穎抓出來，那個穿黃色上衣的人本來就坐在郭峻銘車上，是否如此？）是。（穿黃色上衣的人把簡○穎拉出來時，那時簡○穎身上有無受傷？）伊沒有看到。（你剛剛說有3、4個人圍著簡○穎，是在黃色上衣的人將簡○穎拉出來之後才開始打的？）對。（他是把簡○穎拉到何處？拉到車子旁邊，還是路邊？還是拉到何處開始打？）車子旁邊。（當時穿黃色上衣的人跟郭峻銘如何打簡○穎？手上有拿東西還是用手打？）用手。（照你剛剛說，後來『飛龍』的車來了，有人從『飛龍』的車上下來加入打簡○穎，是否如此？）是。（你剛剛說有2個人坐在你旁邊，1個人坐在副駕駛座，坐在副駕駛座的人是誰？）『浪子』。（是否指孫若寧？）是。（照你這樣說，隋○諺跟甲女是坐在你的左右2邊，是否如此？）對。（當天你是如何回家的？）郭峻銘載伊回家。（那天幾臺車到你家？除了郭峻銘那臺車，『飛龍』那1臺車有無一起跟到你家去？）有。（郭峻銘的車開到你家巷口的時候，有無回江西路的現場去牽簡○穎的車？）有。（後來有無牽到車？）沒有。（為何？）警察在那邊。（因為警察已經到現場了，所以你們又回你家去了，是否如此？）是。（在這個過程之中，從你們繞回現場要去牽車的過程中，『飛龍』的那臺車在哪裡？一直在巷口等，還是有跟著你們回到江西路那裡？）沒有。（就在你家巷口等，是否如此？）對。（你們從江西路又回到你家巷口的時候，『飛龍』的車還在那裡？）對。（你有無看到簡○穎？）有。（你如何看到？）簡○穎在車外面。（簡○穎有下車？）是。（那時『飛龍』車上的其他人在做什麼？）也下車。（那時你有無看到坐『飛龍』那臺車上的人有打簡○穎？）沒看到等語（見原審98訴361號卷㈡第34-75頁）。
㈦、證人林○雯於98年7月3日偵訊時證稱：於98年6月27日伊跟乙女、簡○穎、游偉嘉、陳○興、陳加威、陳曉嵐到斗六市逛夜市。（在夜市發生何糾紛？）走到一半發現簡○穎不見，就一直找他，伊跟陳○興等人在夜市最後面，聽到旁邊攤販說他們都在那邊，伊看到他們3個人在打簡○穎，伊上前把他們拉開，然後就走了。（那3個人是誰？）『阿忠』（譯音）、『浪子』、隋○諺，當時乙女的姊姊甲女也在旁邊。（他們如何打簡○穎？）用手打他，他們3個人圍著簡○穎。（是否知道『阿忠』、『浪子』、隋○諺為何打簡○穎？）伊有聽乙女說，『阿忠』在臺中做詐欺，簡○穎本來有去做，後來他答應他的女朋友乙女，伊還沒有去斗六夜市前在吃飯時，『阿忠』一直打電話找簡○穎，乙女不敢接，伊接起來，對方問簡○穎在哪邊，伊說簡○穎不在這邊，然後以沒電為由掛電話。（他們打完簡○穎，接下來發生何事？）伊不知道，因為伊先走，後來在陳○興家遇到簡○穎等語（見98少連偵39號卷㈢第104-107頁）。
㈧、證人即甲女與乙女之母吳淑妙於98年7月3日偵訊時證稱：（98年6月27日是否知道妳女兒乙女、簡○穎他們到斗六？）伊先生有打給乙女，伊兒子與伊也有打給她，快12點伊又打給她。（乙女當天晚上如何回家？）大女兒晚上2點多來敲伊房門，說她去斗六遇到簡○穎，被簡○穎打，伊先生就去統一超商，然後伊也騎機車去，伊先生、『阿忠』（譯音）都在那邊，『阿忠』要伊先生報警說簡○穎押走伊2女兒，伊說不要，因為伊知道他們是男女朋友，他們去夜市，伊女兒不是被押走的，他們是要用這種方式騙簡○穎出來。（隔天有無請你打電話給『阿忠』，問他可否把簡○穎帶回來？）有，伊中午1點多打的，『阿忠』關機，後來伊打電話給大女兒，問簡姓少年在何處，她說不知道，因為二女兒還要考試，所以跟二女兒說隔2天簡○穎才會回來等語（見98少連偵39號卷㈢第70-71頁）。
㈨、證人陳○興先後於偵訊及原審院另案98年度訴字第361號案件審理時證述內容如下：
1.於98年7月3日偵訊時證稱：於98年6月27日伊跟林○雯、乙女、簡○穎、游偉嘉、陳加威、陳曉嵐到斗六市夜市。（在夜市發生何糾紛？）『阿忠』（譯音）把簡○穎勾走，伊以為他們是朋友，後來簡○穎一直回頭，伊覺得怪怪的，他們走很遠不見，後來聽到夜市的人跟伊說在那邊，伊過去看到『阿忠』、『阿勇』、『浪子』3個人在打簡○穎，伊把他們拉開，問發生何事，他們沒有說就跑了。（他們如何打簡○穎？）徒手打，他們3人圍著簡○穎。（乙女的姊姊甲女有無在現場？在做何事？）有，她沒有動手打，當時很亂，伊不清楚她在做什麼。（打完簡○穎，他身上有何傷？）不知道，他看起來正常，也沒聽他說哪裡不舒服。（離開夜市去何處？）去阿牛舅舅家，在那裡待半個多小時就回竹山。（後來再跟簡○穎見面是何時？）簡○穎年跟伊回竹山後有來伊家，然後他說要載女友乙女回家，再次見面是28日臺中那邊的人叫簡○穎騙伊跟游偉嘉過去集山路便利商店，伊跟游偉嘉經過看到對方，就走了。後來，他們有約到全家超商，伊跟游偉嘉沒有過去，後來等要2點多，對方跟游偉嘉約在游偉嘉的家外面，伊跟游偉嘉到游偉嘉的家外面，他們在育才巷跟伊招手，游偉嘉跟伊騎車到他們旁邊，他們叫伊跟游偉嘉上車，因為他們很多人，伊跟游偉嘉害怕被他們打，且伊的機車鑰匙被拔掉，伊跟游偉嘉只好上車，上車就看到簡姓少年，他們把車開到集山路便利商店，就叫伊跟游偉嘉下車，下車後壯壯的人用拳頭打伊跟游偉嘉，打完再用棒球棒打簡○穎。（壯壯的人從何處拿棒球棒？）他叫人拿出來，好像從『阿忠』車上拿出來。（壯壯的人拿棒球棒打簡○穎何處？）伊看到打他的手臂，伊上車看到簡○穎眼睛腫起來，額頭與鼻子有血跡，下車時是打他的左右手臂。（打完後去何處？）他們開2車往雲林林內方向，過了1座大橋後回頭，說要去游偉嘉的家，到游偉嘉的家，伊跟游偉嘉下車時，伊的老闆陳欽銘及姊夫龔裕文就開車進來。（在游偉嘉住處的經過情形？）伊的老闆與姊夫跟他們談，伊的老闆叫伊去買飲料，中間發生何事伊不知道，伊買完飲料回來就看到簡○穎躺在那裡。（為何要上『阿忠』的車？）怕被他們打才上車的等語（見98少連偵39號卷㈢第134-139頁）。
2.於99年1月5日原審另案98年度訴字第361號案件審理時證稱：（你在警詢的時候說1個胖胖壯壯，身穿白色上衣的男子強要你上車，你並不願意上車，那個胖胖壯壯身穿白色上衣的男子是誰？）【手指著呂國田】。（就是呂國田？）對。（你們是上哪1臺車？何人開車？）1個穿黃色衣服的人。（在庭被告的何人？）【手指著莊立杰】。（就是莊立杰？）是。（你上車的時候，林室誼跟隋○諺是不是就從你上的那輛車下來？你有無看見這2人下車？因為要騰2個位子給你們，所以林室誼跟隋○諺下來，換坐別輛車？）伊不知道。（你不知道，你沒有看到？）對。（游偉嘉的機車鑰匙是被誰拔走？）【指著呂國田】，（呂國田？）對。（當時他們除了拔走鑰匙，有無其他被限制自由的行動？）沒有。（你從98年6月28日開始被扣到車上以後，你是否曾經跟簡○穎同臺車過？）那時都跟簡○穎同1臺車。（你跟簡○穎同車的時候，簡○穎的精神狀況如何？有無辦法說話，還是恍神的狀態？）恍神的狀態，懶懶的。（有無辦法回話？）好像快沒辦法回話。（你跟游偉嘉上莊立杰的車之後，有無主動說要離開？）是有想過，可是怕他們打伊，所以不敢。（你有無跟他們講過要離開？）沒有。（你沒有跟他們講你要離開？）對。（你跟游偉嘉上車之後，莊立杰或是其他人有無押著你們或是控制你們的行動，不讓你們有下車的機會？）沒有。（在集山路統一超商那裡，簡○穎在那裡有無受傷？）簡○穎的眼睛瘀青。（簡○穎的眼睛為何瘀青？）那時伊上車就有看到了。（除了眼睛瘀青之外，簡○穎年在集山路統一超商那裡有無被毆打？）有。（在統一超商那裡有幾個人動手？）2個人【手指孫若寧、呂國田】。（孫若寧跟呂國田如何毆打簡○穎？）呂國田拿棒球棍，孫若寧徒手打簡姓少年。（呂國田拿棒球棍打簡○穎哪裡？）雙手手臂。（孫若寧用手打簡○穎哪裡？）打簡○穎的頭。（打臉的前面、後面還是2邊？你有看到應該有印象？）應該是頭頂。（打幾下？）不知道，伊沒有去數。（孫若寧用手的哪個部位去打簡○穎的頭部？）用拳頭。（為什麼孫若寧會有機會打到簡○穎的頭頂？）孫若寧押著簡○穎打。（98年6月28日那天他們跟你約過幾次？）約過3次。（第1次、第2次你們是否都有出現？）第1次有，第2次沒有。（前面幾次為什麼你們沒有去？）因為第1次去的時候，他們很多人，都在車上。（你們做什麼反應？）伊就快點走。（為何要趕快走？）怕他們打伊。（你覺得跟98年6月27日在夜市的衝突有沒有關係？）算有。（你們也是因為想到夜市的衝突，所以看到他們這麼多人，這麼多車就趕快跑？）對，2臺車。（你們約在何處見面？）那是第3次了，約在游偉嘉住處外面。（游偉嘉住處的巷口？）對。（你們到場之後發生什麼事？）就把伊的鑰匙拔掉。（就是你剛才說的呂國田把你們的鑰匙拔掉？）對。（然後？）呂國田叫伊上車。（你們為什麼不跟呂國田討回鑰匙？）怕被他們打。（那時你們有幾個人？）2個。（所以呂國田把你們的鑰匙拔掉，你怕被他們打，不敢跟他拿回鑰匙，他們叫你們上車，你們就上車，是否如此？）對。（你們上車之後去哪裡？）1間統一超商。（你到了統一超商之後，你是否自己在車上？）沒有，他說通通下車。（何人說？）【手指著呂國田】。（呂國田？）對。（呂國田說都下車，何人下車？）全部都下車。（你當時站的位置為何？你跟游偉嘉站在一起，還是你跟簡○穎站在一起？）伊好像跟游偉嘉站在一起。（週邊有無人把你們圍在中間？）沒有。（你在統一超商那裡有沒有被人打？）有。（被何人打？）【手指著呂國田】。（既然呂國田打你，為什麼你不跑？你說他們沒有把你圍起來，為何乖乖站在那裡讓呂國田打？）伊是在裡面的角落。（為何你不跑？）伊跟游偉嘉只有2個人，如果跑，被他們抓到的話打得更慘。（所以整個局勢就是人多勢眾，你們怕有什麼樣的動作，反而更讓他們生氣，到時自己更吃不完兜著走？）對。（你最早是在何時看到簡○穎有黑眼圈的？是你們的鑰匙被拔掉上車，還是到了統一超商看到簡○穎有黑眼圈？）鑰匙拔了的時候就有了。（鑰匙拔了叫你們上車，你有無跟簡○穎同車？）有。（在車上你就看到簡○穎有黑眼圈？）對。（在你們被拔鑰匙的地方，你說有看到2臺車，你有沒有看到幾個人下車？）好像2個人。（你看一下有無在庭被告？）【手指著郭峻銘】。（是否為郭峻銘？）對。（呂國田跟郭峻銘是否從同1臺車下來？）好像是。（下車之後，呂國田拔了你的機車鑰匙，就叫你跟游偉嘉上車？）對。（那時郭峻銘在做什麼？那時郭峻銘人在何處？）人在他的後面【手指著呂國田】。（站在呂國田的後面？）對。（他們2臺車是停在你們機車的前面還是旁邊？）1臺車是停在機車的旁邊。（左邊還是右邊？）左邊。（1臺車是停在游偉嘉機車的左邊，另外1臺？）是在斜右邊。（那時呂國田是從左邊那臺車下來，還是右邊那臺車下來？）好像是左邊。（郭峻銘跟呂國田從左邊那臺車下來，呂國田就拔掉你們的機車鑰匙，叫你跟游偉嘉上車，郭峻銘有無說什麼？）伊問郭峻銘要去哪裡，郭峻銘說上車再說。（上哪1臺車？左邊的車還是右邊的車？）左邊的車。（郭峻銘跟呂國田上哪1臺車？是否跟你上同1臺車？）郭峻銘是上右邊的車，呂國田是上左邊的車。（你跟游偉嘉是上左邊的車，然後呂國田也跟你們一起上左邊的車，郭峻銘反而跑去右邊的車，是否如此？）對。（你上車之後看到誰？）簡○穎。（那臺車總共有幾個人你是否記得？你、游偉嘉、呂國田、簡○穎，還有何人？）還有1個開車的。（是否就你剛才所說的莊立杰？）應該是。（在統一超商旁邊空地發生什麼事情？你們是否開始談判？）對。（何人被打？）伊、游偉嘉還有簡○穎。（被何人打？）【手指著呂國田】。（呂國田打完之後發生什麼事？）換他打【手指著孫若寧】。（打完之後？）之後就上車了。（何人叫你們上車？）【手指著呂國田】。（然後你跟游偉嘉就上了原本莊立杰開的那臺車？）對。（原本跟你同車的人是否都坐上同1臺車？）好像有換了。（你是否還記得？）換他坐在伊前面【手指著郭峻銘】等語（見原審98訴361號卷㈡第77-113頁）。
㈩、證人游偉嘉先後於偵訊及原審另案98年度訴字第361號案件審理時證述內容如下：
1.於98年7月3日偵訊時證稱：於98年6月27日在斗六夜市，伊看到簡○穎被綽號『阿忠』（譯音）男子押走，『阿忠』押著簡○穎脖子，另外2人跟在『阿忠』後面，伊過去把3人撥開，把簡○穎拉出來，叫他先走，伊這邊的人有打『阿忠』及其女友甲女。之後隔天下午2點多又碰到『阿忠』，是『阿忠』打電話給伊，他說如果有心出來說，不會對伊怎樣，約在伊家巷口，伊騎機車載陳○興到伊家巷口，有1個右手刺青男子拔掉伊的機車鑰匙，叫伊機車停在旁邊，人上車，當天載伊跟陳○興到集山路統一超商，毆打伊跟陳○興後才將鑰匙還給伊，右手刺青男子毆打伊的腰部及肚子，並用手毆打陳○興的腰部及肚子，另外有1個長得像男生的女子用手一直打簡○穎，然後右手刺青男子用棒球棒打簡○穎，當時『阿忠』在跟伊講話，他說因為在夜市被打，他要討人情，要求伊跟陳○興讓他用棒球棒打1次，伊跟他商量不要，後來跟他說伊要收假了。伊跟陳○興剛上車時，簡○穎眼睛腫腫的，額頭、鼻樑也有傷，看起來呆呆的樣子，與平常不太一樣。前1天從夜市回來，他載女友回竹山，在陳○興家時，他還正常的。因為對方要把簡○穎押走，伊替他求情，『阿忠』就說要給1個交待，看是打他還是怎麼樣，伊問簡○穎要怎麼樣，簡○穎說寧願讓伊打，也不要被押走，伊用左手拳頭打簡○穎右臉頰，簡○穎就倒下，打完後，對方表示滿意後就離開，伊原以為簡○穎是假裝，就叫他，他都不理，才用水撥他，伊看不對勁，用手機打119。之前在車上簡○穎一直看伊，伊覺得怪怪，伊用手比1個槍的手勢，簡○穎就跟伊點頭，駕駛座旁邊有1個包包，當時伊懷疑裡面是槍。之所以打簡○穎是為了救他，因為對方說要帶他去大肚山，伊問簡○穎，他也說願意讓伊打，『阿忠』要求給交待時，旁邊是他們那邊的人，包括他的女友，還有1個胖胖的人等語（見98少連偵39號卷㈢第23-29頁）。
2.於99年1月5日原審另案98年度訴字第361號案件審理時證稱：（你在98年6月28日下午1點半，為什麼會跟陳○興一起去跟郭峻銘、呂國田他們會合？）郭峻銘打電話給伊。（你到達現場時什麼人叫你上廂型車？）有1個人拔伊的機車鑰匙，叫伊上車。（是不是拔你機車鑰匙的人叫你上車的？）是。（你上車時有無看到2個人下車改坐別臺車？）伊不知道，伊只知道全部都下車，伊不知道幾個坐另1臺。（林室誼沒有跟你坐同臺車？）沒看到。（你上車之後是誰坐在你兩側？）伊旁邊坐陳○興年而已。（你坐在第幾排？）伊坐在最後1排。（你要上車時是自願還是被逼的？）被逼的。（何人逼你？）鑰匙被拿走。（所以你才不得不上車？）是。（你機車鑰匙被拔走，上車到超商路程中，有無覺得自己行動受到控制？）旁邊有跟著人而已。（車上的人？）是，不能離開。（如果你要離開，會不會有人叫你不要下車？）伊不知道，伊沒有離開。（從你出去到回去路途中，林室誼有無跟你說什麼話？）沒有。（有無叫你不能做什麼？）沒有。（拔你機車鑰匙的人有無說什麼？）他拔掉伊機車鑰匙時，叫伊機車牽去旁邊，後來說不要在這裡講，先上車去別的地方講。（他有無叫你上車？）有。（他除了叫你上車以外，還有無其他的命令？）只有上車而已。（他有無說如果你不上車就要打你？）沒有。（上車那時，當時簡○穎身體的狀況如何？）眼睛瘀青，頭腫起來。（在統一超商那裡你被人打，你是否知道那個人的名字？）不知道。（有無拿棒球棍打你？）用手而已。（打你的那個人有無跟郭峻銘說話？）到了之後，他就站在郭峻銘旁邊，跟伊說『你支持朋友是對的，可惜你支持不對的人，你打到我《鬥陣》【臺語音譯】的』。（然後就打你？）是。（那個人打完你之後也有打簡姓少年，他打簡○穎的時候有無說什麼？）不知道，後來伊跟郭峻銘去旁邊說話。（所以那個人打簡○穎的時候你沒有看到？）沒聽到，有看到。（你跟郭峻銘去旁邊說什麼？）在那邊說『不要這樣，我對你比較抱歉』。（有無說要如何處理簡○穎的事情？）沒有。（後來你就上車到了你家巷口的時候，簡○穎如何下車？簡○穎是自己走下車，還是你攙扶他，還是被拉下車？）伊不太清楚，不太記得。（到你家巷口後面的時候，郭峻銘跟你說什麼？）郭峻銘跟伊說要把人帶走，伊問可不可以不要，郭峻銘說『那你處理給我看』，伊問要如何處理，人都已經這樣了，郭峻銘說不然人他要帶走。（這樣到底是郭峻銘要把人帶走，還是你決定要處理？）為了救朋友，就是伊處理。（何人決定要帶走還是你處理？）伊也有問過簡○穎。（簡○穎如何說？）簡○穎寧願讓伊打，也不願被人帶走。（所以你才決定自己處理？）是。（你如何處理？）伊用左手打簡○穎的臉2下。（打了簡○穎之後？）簡○穎就倒下去了。（最後你們走到巷口內，你說要處理給郭峻銘看的時候，幾個人跟你們去巷口內？）伊、陳○興、簡○穎、郭峻銘、甲女、林室誼。（那時你有無跟簡○穎說話？）有。（當時簡○穎應答的狀況如何？）沒有很好。（剛才你說用手打簡○穎的臉，你的手是否握著拳頭？）是。（你打簡○穎幾下？）2下。（然後？）然後簡○穎就倒下去了。（你打很用力嗎？）沒有，伊是用左手。（簡○穎倒下之後，你有無拿水潑他？）有。（你說什麼？）剛開始伊心裡以為簡○穎假裝的。（之後你拿水潑簡○穎，後來？）覺得不對勁。（之後？）伊覺得不對勁，後來才打電話叫救護車。（在集山路統一超商那裡，除了呂國田有打簡○穎之外，還有無其他人打簡○穎？）有，還有1個叫孫若寧。（孫若寧當時是如何毆打簡○穎？）用拳頭一直打簡○穎的頭。（打頭的哪裡？）後腦勺。（孫若寧是用什麼姿勢打簡○穎？）伊不知道。（從後面打簡○穎？）沒有，簡○穎頭低低的，孫若寧就一直打。（你是不是左撇子？）不是。（不是的話，為何說要處理的時候你用左手打簡○穎？）伊右手比較有力氣。（你說郭峻銘一直打電話找你們，為何那天要找你們出來？）不知道，郭峻銘打給伊說要出來談簡○穎的事情。（在前1天禮拜六的時候，你們有無去斗六夜市？）有。（有無與人發生衝突？）有。（跟何人？）郭峻銘。（你們是第1次約的時候就見面，還是你們有先去看，覺得事情不對勁，趕快跑？有1次你的鑰匙被搶走，這次之前你們有無去赴約，然後看到苗頭不對，就趕快跑？）好像有1、2次，簡○穎打給伊的，郭峻銘叫簡○穎打給伊。（你到現場看到什麼？為何會覺得苗頭不對？）最初約伊在統一超商，伊去那邊看，發現他們的車就離開了。（到了育才巷口的時候，有人拔你的機車鑰匙，叫你上車，你為什麼不搶回來？）他們人比較多。（上車之後載你們去何處？）統一超商旁邊空地。（在統一超商旁邊那時是否所有的人都下車？）是。（有沒有人圍住你們？）沒有，前面站2個，旁邊站1個，沒有圍住。（你們為何不跑？）馬路他們圍住，跑進去是草叢。（98年6月28日禮拜日這天，你第1次看到簡○穎是在何處？）那天簡○穎打給伊，叫伊去超商載他，伊沒有看到他，第2次約去全家，伊沒有過去。（第3次？）第3次就是伊家巷口。（第3次就是人家拔你鑰匙的那次？）是。（你上車之後有無看到簡○穎？）有。（那時簡○穎有無黑眼圈？）有。（你剛才說回去你家巷口內的時候，郭峻銘叫你要處理，當時林室誼有無在場？）林室誼站在旁邊。（提示98年度少連偵字第39號卷㈠第136頁現場圖，這個圖就是育才巷口內，你站的地方是否就如你所說的巷口內？）是。（所以那時每個人的位置就如圖所示，林室誼就是站在簡○穎旁邊，是否如此？）是。（林室誼中途有無離開？）沒有。（林室誼整個過程中都是跟在簡○穎旁邊，是否如此？）對。（在98年6月28日13時30分，在育才巷口也就是你剛才說你被拔機車鑰匙的地點，你在那地點看到幾臺車？）2臺。（他們是停在你們機車附近，還是離你們機車很遠？）他們把伊攔下來，伊機車停在他們前面。（2臺車都停在你機車的前面？怎麼停法？2臺併排？）1臺左邊、1臺右邊。（郭峻銘有無跟你說話？）不知道是誰跟伊說話，叫伊上車。（有人叫你上車，可是你不記得他是誰了，是否如此？）是。（在庭被告莊立杰、林室誼當天有無在場？）林室誼好像有在場，莊立杰伊沒有印象。（孫若寧、呂國田當天有無在場？）有。（孫若寧跟呂國田在場做什麼？）站在旁邊而已。（站在哪裡的旁邊？）站在車的旁邊。（到了統一超商下車之後發生什麼事情？）伊被打。（被何人打？）呂國田。（呂國田除了打你還有打何人？）陳○興。（如何打陳○興？）一樣用手。（呂國田先打了你跟陳○興，還有無打何人？）還有簡○穎。（如何打簡○穎？）拿棒球棍。（打哪裡？）手。（是否打手臂？）對。（呂國田在打你們的時候，其他人在做什麼？是在車上還是站旁邊看？）好像全部都下來。（當時2臺車的人全部都有下來，是否都在旁邊看？）是。（打完之後？）打完之後就回去了。（回去哪裡？）拔鑰匙那邊。（從你一開始被拔機車鑰匙坐上車，之後有去統一超商，然後又回到你被拔車鑰匙的地方，這個過程之中，你是否都坐同1臺車？）對。（駕駛是何人你是否記得？）瘦瘦的。（除了駕駛之外，跟你坐同臺車的人還有誰？）郭峻銘、簡○穎、陳○興。（提示98年度少連偵字第39號卷㈠第136頁位置圖，這是最後在你家處理的位置圖，你看這個圖的最下面，最下面就是你跟簡○穎、郭峻銘他們站的位置，那天最後你打簡○穎的時候，就是這些人站在旁邊，是否如此？）是。（那天你們去集山路的統一超商空地那邊，原本就是要去談判？）是。（你在警詢及偵訊時，你說拔你車鑰匙跟在集山路的統一超商打你的人，右手有刺青，是否如此？）是。（請被告呂國田當庭捲起右手手臂衣服檢視，是否就是被告呂國田？）是。（所以拔你車鑰匙跟在集山路統一超商打你的人就是呂國田，是否如此？）是等語（見原審98訴361號卷㈡第117-147頁）。
、證人陳欽銘於99年1月5日原審另案98年度訴字第361號案件審理時證稱：（98年6月28日你有無到育才巷游偉嘉的住處？）有。（你跟何人一起去？）跟龔裕文。（到的時候，簡○穎的外觀上、身體狀況如何？）外表有受傷。（哪裡有傷？）臉部跟手部。（有無哪邊有瘀血？）眼睛的部分，還有鼻樑流血。（當時你到的時候發生什麼事？）伊跟他們一群人坐在那邊聊天。（簡○穎有無在場？）簡○穎當時也在場。（簡○穎自己是否還會走動？）簡○穎自己還會走動。（走路的時候有無歪歪斜斜的？）不是很有精神的樣子。（何人跟簡○穎說話？）【手指著郭峻銘】他們都有跟簡○穎說話。（郭峻銘有跟簡○穎說話，還有何人？）還有1個綽號『阿田』，伊不認識他們。（游偉嘉有無跟簡○穎說話？）游偉嘉後來是約簡○穎去旁邊說話。（去旁邊的時候只有游偉嘉跟簡○穎？）總共有3個。（還有何人？）還有1個胖胖的，伊不認識他。（是否為郭峻銘？）不是，當時郭峻銘還坐在那裡跟伊聊天。（游偉嘉跟簡○穎到旁邊去的時候，發生什麼事情？）伊就不曉得。（你不曉得？）伊只有聽到『碰』1聲。（『碰』1聲是人被打到的聲音，還是其他聲音？）倒地的聲音。（撞到地面的聲音，你有無看到？）伊聽到『碰』1聲，轉過去就看到簡○穎躺在地上。（簡○穎躺在地上的時候，你有無過去看？）伊後來有過去。（當天你看到的時候，還有無別人動手打簡○穎？）沒有，伊沒有看到。（游偉嘉有無動手打簡○穎？）伊沒有看到，伊在角落沒看到。（你看到簡○穎倒下來以後，你有無去問游偉嘉或在場其他人什麼事？）伊是看一下，人是怎麼了。（你是問何人？）伊沒有特定問誰，當時他們在那裡的時候，伊就問人是怎麼了。（然後？）游偉嘉回答簡○穎在假裝，伊說簡○穎在假裝什麼。（提示偵查卷第4卷第167頁證人陳欽銘偵訊筆錄，檢察官問你有沒有看到游偉嘉拿磚塊要毆打簡○穎，你說沒有，檢察官問你有沒有看到游偉嘉拿磚塊，你說有，你說游偉嘉說他是裝的時候，看到他一直叫簡○穎起來，你後來看到他轉身拿著磚塊，請問你的陳述是否屬實？）這是事實。（所以你確實有看到游偉嘉有拿磚塊？）游偉嘉是後來拿的。（如何說？）游偉嘉跟伊說簡○穎是假裝的，伊是看到游偉嘉拿磚塊嚇簡○穎，游偉嘉說別裝了，再不起來就要丟下去了，伊就跟游偉嘉說，不要做這種危險動作，叫他把磚塊丟掉。（所以並沒有用磚塊打簡○穎？）游偉嘉就把磚塊丟掉，之後游偉嘉去盛了1桶水來潑簡○穎，游偉嘉說要潑醒簡○穎，游偉嘉以為簡○穎在假裝。（你聽到有人倒地的聲音，你轉頭過去看的時候，是看到簡○穎已經倒在地上，面朝天空仰躺？）對。（後來你有走過去看？）對。（你走過去看的時候，游偉嘉手上還是沒有拿東西？）沒有，那時候還沒。（是後來游偉嘉才跑到旁邊拿磚頭，說要嚇簡○穎？）對等語（見原審98訴361號卷㈡第150-160頁）。
、證人龔裕文於99年1月5日原審另案98年度訴字第361號案件審理時證稱：（98年6月28日那天，你有無去游偉嘉的住處，就是竹山鎮育才巷？）有。（為何去那裡？）因為伊的小舅子被他們帶走。（你的小舅子是何人？）陳○興。（你跟何人一起去？）伊跟陳○興的老闆陳欽銘。（你到現場後，你有無看過簡○穎被任何人毆打或是怎麼樣？）當時沒有看到。（後來？）伊跟他們聊一聊，因為伊想把小舅子帶回去。（跟何人聊？）跟他們幾個。（是哪幾個？）【手指著郭峻銘、呂國田】。（然後？）跟他們聊一聊，好像到4點多的時候，聽到『碰』1聲，就看到簡○穎倒下。（簡○穎倒地的時候，郭峻銘是否還在跟你談？）倒地的時候是他在跟伊聊天【手指著呂國田】。（那郭峻銘呢？）伊沒有注意，郭峻銘好像是從游偉嘉的後面出來。（你第1次看到簡○穎的時候，簡○穎能否說話？）可以。（簡○穎走路有無搖搖晃晃？）那時候覺得簡○穎好像有點軟弱無力。（簡○穎身上有無傷？）臉上有一些瘀青。（哪一個地方？）簡○穎的眼睛。（聽到『碰』1聲之後，你做什麼動作？）伊就探頭過去看，因為車子擋到。（看到什麼？）就看到簡○穎躺在地上。（躺在地上然後？）伊就看到游偉嘉先走出來。（然後？）後來郭峻銘也走出來。（游偉嘉走出來的時候，手上有無拿磚頭？）游偉嘉走出來的時候好像是有。（走出來拿磚頭？）伊不敢確定，伊知道後來游偉嘉手上有拿磚頭，但游偉嘉到底是走出來的時候拿的，還是後來才去旁邊拿的，這一點伊不是很確定。（你剛才說你看到簡○穎倒地，是面朝天空仰躺？）對。（你到現場去，是跟何人談這件事情，說你要帶陳○興離開？）【手指著呂國田】等語（見原審98訴361號卷㈡第164-173頁）。
、證人甲女先後於偵訊及原審另案98年度訴字第361號案件審理時證述內容如下：
1.於98年7月22日偵訊時證稱：於98年6月28日伊男朋友郭峻銘駕車逼簡○穎停車時，伊坐在後座，副駕駛座是1個穿黃衣服不認識的人，在追簡○穎時，穿黃衣服的人有拿1支傘，停車後郭峻銘與穿黃衣服的人都有下車，穿黃衣服的人用傘打簡○穎，郭峻銘用手打他。載簡○穎去汽車旅館途中，簡○穎鼻子有血，眼睛有腫起來。在汽車旅館，郭峻銘叫『阿田』跟隋○諺看住簡○穎。『阿田』是郭峻銘去載的。隔天2臺車在臺中會合。在集山路便利商店伊看到『阿田』拿棒球棒打簡○穎的手臂，『阿杰』用手打他的頭部2、3下，孫若寧則推簡○穎，當時郭峻銘在跟游偉嘉講話，隋○諺站在旁邊。在前1天要往臺中汽車旅館路上，在竹山某路邊停車，穿黃衣服的人在車上打簡○穎頭部。在游偉嘉住處前，伊看到游偉嘉用右手打簡○穎左臉頰，簡○穎倒下，游偉嘉問郭峻銘這樣處理可以嗎，郭峻銘點頭。『阿忠』（譯音）本來要帶簡○穎去臺中，游偉嘉跟『阿忠』說不要帶簡○穎去臺中。之所以打簡○穎是因為在斗六夜市簡○穎有打郭峻銘跟伊，且郭峻銘要簡○穎上臺中工作，簡○穎不肯，郭峻銘為此不高興等語（見98少連偵39號卷㈣第95-98頁）。
2.於98年10月6日偵訊時證稱：（在斗六夜市被簡○穎等人毆打後，郭峻銘打電話給誰，要他下來？談話內容？）他朋友黃文乙，就說他被打，然後他們就要下來。（從竹山交流道至江西路，郭峻銘、孫若寧在車上他們都談論什麼？）說要抓簡○穎，要找打郭峻銘那些人出來。（郭峻銘在江西路時，是否有拿東西出去？）沒有，是他旁邊那個人有拿雨傘下去。（簡○穎在江西路被打時，你車上的人是否都下車？『飛龍』車上有多少人下車？）是，全部人都下車，『阿成』去把簡○穎拉出來。（有多少人打簡○穎？）郭峻銘、『阿成』，後來第2臺車過來，他們車上的人也下來圍過去，伊看到有人用拳頭打簡○穎，但不知道是誰，因天色暗也沒看到打哪個部位。（為何郭峻銘與『飛龍』一直找簡○穎？是否簡○穎拿了錢，沒有繳回去給『飛龍』？）要找簡○穎去臺中工作。（提示卷㈡現場照片編號3，現場遺留雨傘骨架作何用？是誰拿的？）『阿成』拿來擋簡○穎的機車。（誰叫你去車上看管乙女？）郭峻銘，要載她回去。（從你家附近離開後，你們2臺車去何處？聯絡情形如何？）臺中，還有去其他地方，但伊不知道是哪裡，2臺車還有會合過。（郭峻銘打電話給『杰哥』莊立杰時，你有無在旁？）有。（通話內容為何？）叫他過來。（為何林室誼會一起去竹山？）他跟杰哥一起來的。（孫若寧在集山路便利商店有用手打簡○穎的頭部？）有，打他的頭。（7月22日偵訊筆錄你說在前1天要往臺中汽車旅館，在竹山某路邊，停車，穿黃衣服的人在車上打簡○穎頭部，是從你家要去臺中路上嗎？）是，還沒有載伊妹妹回去的時候，在大智路時『飛龍』叫伊這1臺車停車，並過來跟伊妹妹講話，伊上另1臺車，伊看到『阿成』用手打簡○穎鼻樑等語（98少連偵39號卷㈤第103-105頁）。
3.於99年1月5日原審另案98年度訴字第361號案件審理時證稱：（游偉嘉跟陳○興2個人，是否在育才巷口上車？）是。（游偉嘉跟陳○興坐上廂型車的時候，你有無在那臺廂型車上？）沒有。（你坐在哪1臺車？）另外1臺。（另外1臺車是何人的車？）郭峻銘。（林室誼跟隋○諺是否跟你坐同1臺車？）是。（林室誼是原本就坐在那臺車，還是從廂型車下來？）從廂型車下來。（後來有無換孫若寧開車？）有。（游偉嘉跟陳○興有無跟你坐過同1臺車？）沒有。（郭峻銘在何處叫你拿檳榔給他？）車上。（那時你是1個人拿給郭峻銘，還是跟何人一起拿給郭峻銘？）跟林室誼。（你有無看到林室誼有什麼行為控制游偉嘉跟陳○興的行動？）沒有。（98年6月28日郭峻銘有開車載你一起去追簡○穎跟乙女雙載的機車，追他們以後機車跌倒，機車跌倒以後發生什麼事情？跌倒以後簡○穎怎麼了？）往裡面跑進去。（乙女是站在現場還是跟著跑？）沒有，乙女有摔下車。（摔下車之後？）乙女在車上。（何人叫乙女去車上？）伊跟孫若寧扶乙女去車上。（坐前座還是後座？）後座。（那臺車除了你、郭峻銘、孫若寧以外，還有無別人，副駕駛座坐何人？）『阿慶』。（簡○穎跑到草叢裡面以後，『阿慶』跟郭峻銘做了什麼事？）『阿慶』去追。（郭峻銘追進去還是如何？）沒有追進去。（郭峻銘沒有去追，在做什麼？）站在那裡。（後來『阿慶』跟簡○穎出來以後，發生什麼事？是否有人打簡○穎？）是。（何人打簡○穎？）『阿慶』。（郭峻銘有無打簡○穎？）打簡○穎巴掌。（除了你那1臺車的人以外，還有無別臺車？）有。（另外1臺車的人有無下來？）有。（下來幾個？）不知道。（下來的人有無動手打簡○穎？）有。（被打完之後，簡○穎身上有無傷痕？）臉部有傷。（後來簡○穎怎麼了？是被載上車，還是自己走路回家了？還是自己把機車拉起來？）去坐另外1臺車。（簡○穎年如何坐另外1臺車？是有人拉簡○穎，還是他自己走過去？）有人拉簡○穎。（何人拉簡○穎？郭峻銘、孫若寧？）第2臺車的人。（去了何處？）大智路那邊。（然後？）『飛龍』叫伊下車。（你有無跟郭峻銘一起再回去想要牽簡○穎的機車？）有。（你們要去牽車的時候，『飛龍』那臺車有無一起去？）沒有。（你回到大智路的時候，有無看到『飛龍』、簡○穎？）有。（在車上還是車外面？）車上。（後來？）『阿慶』打簡○穎。（在何處打簡○穎？）車上。（打簡○穎的哪裡？）眼睛。（『飛龍』有無打簡○穎？）『飛龍』過去坐另1臺車。（『粉圓』有無打簡○穎？）沒有。（然後發生什麼事？）回家那邊。（然後？）回去臺中。（是從你家直接開到臺中，還是中間有到別的地方？）有到別的地方。（有無到山上，一直開到路的盡頭？）有。（到路的盡頭有無發生什麼事？還是到路的盡頭直接折返？）到1個地方。（然後？）講話。（你們是否有到臺中去住旅社？）是。（簡○穎到旅社的時候，跟何人1間？）隋○諺。（最後到育才巷裡，一開始的時候簡○穎跟何人到巷裡去？）游偉嘉。（後來你有無過去？）有。（你有無看到簡○穎人倒下去？）被游偉嘉打。（游偉嘉打簡○穎的時候你有無看到？）有。（游偉嘉是空手打簡○穎，還是曾經拿東西打簡○穎？）空手。（然後你才看到簡○穎倒下去？）是。（你跟郭峻銘幾個人到斗六夜市是要找乙女孩是要找簡○穎？）乙女。（你的父母親有無打電話給乙女，叫乙女回家？）他們知道。（在江西路的時候，你們有無開車追簡○穎及你妹妹？）有。（後來有無追到？）有。（你們在汽車旅館時，庭上3位被告林室誼、呂國田、莊立杰有無在汽車旅館出現？）有。（何人？）【手指著呂國田】。（何人聯絡的？）郭峻銘。（你們在愛之船汽車旅館的房間如何分配？）本來開1間而已。（後來你們如何分配？開了幾個房間？何人跟何人在1間？）2個房間。（何人跟何人在1間？）隋○諺、簡○穎、呂國田1間。（你跟何人1間？）郭峻銘。（隔天你們如何回到竹山那邊？）開車。（幾臺車？）2臺車。（你坐何人的車？）郭峻銘。（後來有沒有遇到游偉嘉？）有。（你們跟游偉嘉碰面之後，後來發生什麼事情？游偉嘉有無上你們的車？）另外1臺。（只有游偉嘉1人？）還有陳○興。（後來你們去了哪裡？）集山路的統一超商。（你在做什麼？）伊去上廁所。（你出來看到有無人動手打人？還是在吵架？還是大家一團和氣？）【手指著呂國田】看到他。（呂國田在做什麼？）打簡○穎。（有無使用工具？）棒子。（在最後簡○穎倒地的現場，有何人在那個巷子裡？你有無印象？）游偉嘉、簡○穎、林室誼、郭峻銘、我。（你是否知道林室誼為何出現在那裡？）一起過去看。（一起過去的意思是指看游偉嘉和簡○穎，把他們看住，還是一起去看熱鬧？）看有沒有怎麼樣。（林室誼是何人帶來的？）坐另外1臺車來的。（林室誼坐另外1臺是什麼車？）紅色的。（自小客車還是廂型車？）廂型車。（廂型車的駕駛為何人？）莊立杰。（你剛才回答有跟林室誼同車，是哪一段時間同車？）在游偉嘉住處。（當游偉嘉跟陳○興到第3現場之後，你就跟林室誼同車，是否如此？）坐在車上。（林室誼下車都在什麼位置？有無站在簡○穎或游偉嘉、陳○興旁邊？）不知道。（那時你站在哪裡？）站在旁邊。（何人的旁邊？）郭峻銘。（你站在郭峻銘旁邊，你沒有看到林室誼站在旁邊，是否如此？）對。（這樣表示林室誼沒有主動跟著郭峻銘，是否如此？）是。（這樣的話，林室誼有無時刻在簡○穎、游偉嘉、陳○興旁邊？）沒有。（在斗六夜市的時候，簡○穎有無被別人打？）有。（被何人打？）郭峻銘。（提示偵查卷㈣第96頁，你在偵訊時有提到，『阿杰』有用手打簡○穎頭部2、3下，是否屬實？）屬實。（『阿杰』是何人？）【手指著莊立杰】。（是否為莊立杰？）對。（98年6月28日2時多在江西路的時候，你說你們開車追簡○穎，是否如此？）是。（你們車上有哪幾個人？何人開車？）郭峻銘開車。（還有何人？那時『阿慶』是否坐你們的車？）是。（隋○諺有無坐你們的車？）孫若寧。（隋○諺坐哪1臺車？）另外1臺。（那臺車是何人所駕駛？）『飛龍』。
（上面除了隋○諺之外還有何人？）『粉圓』。（『粉圓』是否指黃文乙？）對。（還有何人？）『阿成』。（之後有追到簡○穎他們那臺機車，後來這2臺車有哪幾個人下車？你剛說的那些人，有哪些人下車？）都有下車。（你剛才說有人打了簡○穎，是何人打簡○穎？）『阿慶』。（還有何人？）郭峻銘。（如何打？用手打還是拿工具？）『阿慶』有拿東西。（拿什麼？）雨傘。（你有無看到簡○穎有無受傷？）臉部。（簡○穎被打完之後，你有看到簡○穎臉部有傷？）是。（『阿慶』把簡○穎從草叢抓出來的時候，你看到簡○穎身上有傷嗎？）沒有看到。（那時乙女上哪1臺車？郭峻銘的車還是『飛龍』的車？）郭峻銘。（你有無跟乙女同1臺車？）有。（隋○諺有無上你們那1臺車？）有。（孫若寧有無上你們那1臺車？）有。（其餘那些人是否全部都上『飛龍』那1臺車？）是。（你剛才說在你們家巷口的時候，你有看到『阿慶』在車上打簡○穎，是否如此？）是。（你為何會看到這一幕？那時你人在何處？）『飛龍』叫伊過去坐那邊的駕駛座。（除了『阿慶』打簡○穎之外，還有無其他人打簡○穎？）沒有。（為何游偉嘉跟陳○興會在育才巷口跟你們遇到？是否事先有約？）是。（你們幾臺車到？）2臺。（在統一超商時，你剛才說呂國田有打簡○穎，莊立杰也有打簡○穎，是否如此？）是。（提示偵查卷㈣第96頁你說孫若寧推簡○穎，有無此事？）有。（提示偵查卷㈤第105頁，你說孫若寧在集山路的統一超商時，有打簡○穎的頭，有無此事？）有。（如何打？用手打還是有拿工具？）他自己說的。（何人說的？）孫若寧。（所以你沒有看到，是孫若寧跟你說的，何時跟你說的？）在統一超商的時候。（孫若寧在哪個時間點跟你說的？）廁所。（你去廁所的時候有遇到孫若寧？）廁所出來。（那天莊立杰跟林室誼是郭峻銘找來的嗎？）郭峻銘。（你為何知道是郭峻銘找出來的？）郭峻銘打電話。（談話內容你有無聽到？）沒有。（禮拜六晚上在斗六夜市，郭峻銘被打之後，郭峻銘是否打電話給臺中那邊的人？）是。（所以後來晚上，臺中那邊就有人開1部車過來，是否如此？）是。（『飛龍』開車過來，是否如此？）是。（『飛龍』是否帶著『阿慶』、『阿成』還有『粉圓』？）是。（後來『阿慶』是坐在郭峻銘開的這部車駕駛座旁邊，然後在江西路那邊追簡○穎跟你妹妹所騎的機車，是否如此？）是。（第2天你們到汽車旅館的時候，呂國田是如何來的？郭峻銘打電話叫呂國田來的，是否如此？）去載呂國田。（郭峻銘開車去載呂國田，是否如此？）是。（當天莊立杰開車載林室誼來，也是郭峻銘打電話叫他們來的，是否如此？）是。（從林室誼來了之後，你有無聽過郭峻銘跟林室誼在講錢的事情？）沒有等語（見原審98訴361號卷㈡第174-229頁）。
、證人隋○諺先後於偵訊及原審另案98年度訴字第361號案件審理時證述內容如下：
1.於98年7月3日偵訊時證稱：伊於98年6月27日原本在臺中，郭峻銘找伊一起去斗六夜市，郭峻銘開車來接伊時，孫若寧、甲女已在車上，到斗六夜市找到簡○穎，本來要帶簡○穎到車上，但被他們打。（那你們在何處打他？）在江西路，當時伊在另1臺車上，他們要伊顧乙女。（幾個人下車打簡○穎？）伊不知道，他們要伊坐另1臺車顧乙女。（你原本不是坐『阿忠』的車？）另1臺車來到竹山交流到時，伊坐上那1臺車，那臺車上的人伊都不認識。（另1臺車是誰叫下來的？）『阿忠』（譯音）郭峻銘。（另1臺車上是否有綽號『飛龍』、『粉圓』、『阿成』的人？）是。（另1臺車拿哪種長長的東西要他們停車？）雨傘。（提示現場照片，是不是這支？）伊不確定，『阿忠』那臺車的人說是用雨傘叫他們停車，當時伊坐另1臺車沒有看到。（是否除了你與甲女顧乙女外，其他人都下車打簡○穎？）他們都下車，但是不是打簡○穎伊不知道。（後來你們2臺車載簡○穎與乙女去哪裡？）開車到乙女家附近，她爸爸把她接走，然後伊這1臺車載簡○穎到臺中愛之船汽車旅館，另1臺沒有去。（為何把簡○穎帶到愛之船汽車旅館？）因為他跌落水溝很臭，所以帶他到汽車旅館洗澡，開了2間房間，伊跟簡○穎1間，郭峻銘跟甲女在另外1間。（隔天你與『阿忠』回竹山做什麼？）找游偉嘉、陳○興跟另外2個不認識的人。（為何找這4個人？）因為他們在斗六夜市打伊。（還有誰找他們？）『阿杰』、『胖胖』、『阿田』、孫若寧、甲女、郭峻銘載簡○穎。（如何找游偉嘉？）簡○穎說要幫忙找，簡○穎打電話聯絡他們出來，他們在超商看到伊這邊的人就騎走了，伊這邊的人去追，但沒有追到，然後到延和國中附近超商吃午餐，後來到日日昌香行讓簡○穎上廁所，然後游偉嘉說願意出來見面，之後到游偉嘉的家附近跟他們碰頭，他們坐上休旅車，伊坐另1臺車，然後到集山路超商，游偉嘉與郭峻銘到旁邊講，『阿田』拿出棒球棒。（『阿田』、『阿杰』、『胖胖』誰找來的？）郭峻銘。（在超商那邊『阿田』是否拿棒球棒打簡○穎？）是。（為何打他?）不知道，好像夜市那邊簡○穎打到甲女。（棒球棒在誰的車上？）『阿忠』那臺車，來的時候車上就有了等語（見98少連偵39號卷㈢第62-67頁）。
2.於98年7月22日偵訊時證稱：（今天警察借提你出去，有無對你刑求逼供？）沒有。（今天2次筆錄陳述內容是否實在？）有。（在筆錄時說在98年6月28日凌晨2時許到○○路00號現場時，當時死者是倒在機車旁，第1輛車的人都圍著他，你被叫去顧乙女時，其他人圍著簡○穎並打他，是否實在？）有。（你在筆錄上講綽號『阿忠』《譯音》郭峻銘上車時有告訴你，他有打簡○穎的臉部，是否實在，如何陳述？）實在，他上車後跟伊說，他有甩簡○穎嘴巴。（去臺中的汽車旅館時你與簡○穎是否同1車？）是，先將乙女載回家，才叫簡○穎坐伊那臺車去汽車旅館。（當時簡○穎是否已經在流血？何處在流血？）是，眼睛有腫起來，鼻樑也已經在流血。（是誰叫你監管控制簡○穎？）是郭峻銘。（他怎麼樣叫你控制他的行動自由？）叫伊帶他去洗澡，洗澡完叫他去睡覺。（在汽車旅館時『阿田』是否同你們睡1間？）是，『阿田』睡沙發，伊睡床上，簡○穎睡床前的沙發。（在98年6月28日下午2時多在集山路便利商店有哪些人毆打簡○穎？）『阿田』與『浪子』。（浪子是否就是孫若寧？）是。（『浪子』如何打簡○穎？）她用手打簡○穎的左腹部5下。（她為何打簡○穎？）因為簡○穎打她5下。（簡○穎在哪裡打浪子？)前1天在斗六的夜市。（『阿田』怎麼打簡○穎？）拿棒球棒。（如何打他？）他單手用棒球棒打簡○穎右邊肚子及手部。（有無打他頭部？）沒有。（綽號『杰哥』的人如何壓制簡○穎？）在『阿田』打後，他用手壓住他的頭，把他往下壓。（『粉圓』是哪1天在場？）第1天追撞簡○穎機車那天。（『小胖』林室誼呢？）第2天。（林室誼第2天有無打簡○穎？）沒有，他只站在旁邊而已，『阿田』打簡○穎時，伊跟林室誼、甲女站在另1邊。（在第2次筆錄中說郭峻銘曾帶你去做過詐欺？）不是他，是『杰哥』帶伊去做的，郭峻銘是這個集團的成員之一。（如何分工？）不知道，伊去沒有多久，伊負責去拿錢，只做過1次等語（見98少連偵39號卷㈣第75-78頁）。
3.於98年10月6日偵訊時證稱：（在斗六夜市被簡○穎等人毆打後，郭峻銘打電話給誰，要他下來，談話內容？）伊當時在他旁邊，有看到他打電話，但對方是誰伊不知道，他跟對方說他在斗六被簡○穎打，郭峻銘後來就跟大家講他們會下來竹山，叫伊到竹山等。（為何在竹山交流道與『阿成』交換乘坐車輛？）不知道，但臺中下來的那個駕駛叫伊換位置。（從竹山交流道至江西路，在『飛龍』車上他們都在談論什麼？）駕駛問伊認不認識那些人，然後伊就講在斗六被打的過程。（在江西路找到簡○穎時，誰打電話給你？說什麼？）孫若寧，她說人找到了，就叫伊過去，伊這臺車的駕駛有叫伊打電話給孫若寧，問他們現在的位置，還有先不要打簡姓少年。（簡○穎在江西路被打時，你車上的人是否都下車？有多少人打他？）是，都下車，伊也下車，他們又叫伊上那1臺車，伊看到大家都圍著簡○穎，當時簡○穎坐在地上。（提示卷㈡現場照片編號3，現場遺留雨傘骨架作何用，是誰拿的？）第1臺車追簡○穎，車上的人用雨傘要攔他。（從甲女家附近離開後，你們2臺車去何處？聯絡情形如何？）去臺中，有繞一些路，到偏僻山上，伊不知道是什麼地方。（孫若寧在集山路便利商店用手打簡○穎的頭部？）她打他左手臂或左邊肚子。（『阿杰』有打簡○穎？打何處？）把簡○穎的頭往下壓。（為何你全程在場？）當天伊原在臺中，郭峻銘要載伊回家，回去時他們說要去斗六夜市，因為伊被簡○穎他們打也不高興，所以才一起去等語（見98少連偵39號卷㈤第101-103頁）。
4.於99年1月5日原審另案98年度訴字第361號案件審理時證稱：伊到斗六夜市，有看到簡○穎，郭峻銘跟他講話，後面有人忽然歐打伊、孫若寧、郭峻銘跟甲女，後來旁邊有人在吹哨子，他們就走了，伊就坐郭峻銘的車回竹山。（回竹山哪裡？）郭峻銘說要回竹山交流道等。（然後？）郭峻銘說要等人來。（後來？）後來對方就是有人下來。（何謂對方有人下來？）臺中有人下來。（幾臺車？）1臺。（然後？）後來好像有停在延和國中後面那家統一超商。（你坐何人的車？）臺中下來那臺車。（從哪裡開始坐？）從交流道，後來換位子。（就是你跟郭峻銘本來同車，在竹山交流道那邊等臺中下來的車，臺中下來的車到了之後，你就上去那臺黑色的車？）是。（何人叫你過去的？）開另外1臺車的駕駛。（是否叫『飛龍』？）是。（後來？）他們好像有找到簡○穎。（然後？）然後好像有開車去追。（何人開車去追？）2臺都有。（哪1臺在前面，哪1臺在後面？）郭峻銘那臺在前面，伊這臺在後面。（然後？）後來他們好像先找到人，然後有打電話給『飛龍』。（你們到了簡○穎那個地方之後，是什麼狀況？）很混亂，伊一下車，『飛龍』叫伊上另外1臺車。（你看到什麼情形？）機車倒了，簡○穎坐在地上。（乙女呢？）乙女在郭峻銘的車上。（簡○穎坐在那裡，做什麼事情？）伊不知道。（旁邊有無人？）郭峻銘那些人。（後來？）回臺中。（如何回？）簡○穎也有跟我們回臺中。（簡○穎如何跟？騎機車跟？）坐車。（坐哪1臺車？）『飛龍』的車。（那時你坐哪1臺車？）郭峻銘的車。（你到何時才又跟簡○穎碰面？）要去旅館的時候。（你們從甲女住處出發，到愛之船旅社中間，你們是否還有去其他地方？）是。（到那個地方有無下車？）有。（何人有下車？）大家都下車。（簡○穎的臉上有無傷？）有。（哪裡有傷？）眼睛旁邊這裡有點瘀青。（然後？）鼻子有點微腫。（你說你們到那邊都有下車，下車做什麼事？）伊也不知道，他們在講話。（講完之後？）回郭峻銘住處。（到郭峻銘住處做什麼？）郭峻銘拿衣服給簡○穎換。（然後？）然後就回『愛之船』汽車旅館。（為何要拿衣服給簡○穎換？）因為簡○穎的衣服很臭。（為何衣服很臭？）簡○穎摔車的地方有掉水溝。（然後？）就回『愛之船』汽車旅館讓簡○穎洗澡。（簡○穎洗澡的時候，你們是否都在旁邊？）伊1個。（簡○穎在洗澡，你在做什麼？）看電視。（簡○穎洗完澡之後？）睡覺。（郭峻銘在哪裡？）後來換伊洗，伊洗完之後郭峻銘才來。（你有無跟郭峻銘睡同1個房間？）沒有。（郭峻銘睡哪裡？）郭峻銘另外開房間。（那個房間除了你跟簡○穎以外，有無其他人？）後來呂國田有來。（你們3個有無睡覺？）有。（你睡醒了以後又去哪裡？）去郭峻銘住處。（然後？）後來時間都到的時候，有去1個地方等人。（等何人？）莊立杰。（然後？）還有林室誼。（還有何人？）然後郭峻銘去載孫若寧。（然後？）後來就回竹山。（回竹山到什麼地方？）到統一超商。（你們有無到1家叫『日日昌金紙店』？）有。（你有無下車？）有。（簡○穎有無下車？）有。（你下車做什麼？）簡○穎說想上廁所。（然後？）簡○穎叫伊陪他去。（你下車的時候有無問過郭峻銘能否下車？）沒有。（有無問過莊立杰能否下車，或是問過何人？還是自動就下車？）自動就下車。（簡○穎有無跟你說他想回家？）沒有。（或是他想離開？）沒有。
（上完廁所然後？）伊在那邊等很久，沒看到簡○穎出來。（然後？）後來簡○穎繞別條路出來，出來就跟伊開玩笑嚇伊。（然後？）後來就上車。（你上車了以後，是不是就去游偉嘉住處育才巷口等游偉嘉？）是。（到游偉嘉住處門口等游偉嘉以後，發生什麼事？游偉嘉有無出現？）有。（然後？）游偉嘉他們有上車。（如何上車？）伊不知道。（你沒有下車？）對，游偉嘉上車之後伊就換車。（游偉嘉跟陳○興上車，你就搭何人的車？）郭峻銘。（去哪裡？）統一超商。（你們到統一超商的時候，你們那臺車上有你、郭峻銘、甲女，孫若寧是否跟你們同車？）是。（所以你們的車就只有這4個人？）還有林室誼。（到統一超商空地，下車之後簡○穎有無被人打？）有。（孫若寧有無打簡○穎？）有。（孫若寧打簡○穎哪裡？）臉旁邊這裡。（用什麼東西打簡○穎的臉？）手。（呂國田有無打簡○穎？）有。（用什麼打簡○穎？）鋁棒。（打簡○穎的哪裡？）手臂。（莊立杰有無打簡○穎？）沒有。（沒有打簡○穎，有無動手？）有。（如何動手？）壓簡○穎的頭。（在那裡以後，後來去哪裡？）去游偉嘉住處。（你從統一超商到游偉嘉住處巷口時，你坐何人的車？）郭峻銘的車。（林室誼是否跟你同車？）是。（孫若寧是否跟你同車？）是。（甲女是否跟你同車？）是。（你有無看到游偉嘉跟簡○穎到巷尾去說話？）那時伊在車上。（你沒有下車？）伊跟孫若寧沒下車。（從頭到尾你都沒下車？）是。（林室誼於98年6月28日何時被何人打電話叫過來？）旅館時間快到的時候。（何人打電話？）郭峻銘。（郭峻銘打電話給何人？）莊立杰。（他們打電話叫林室誼在郭峻銘住處前面的洗車廠會合，那個時候你坐在哪1臺車？）莊立杰那臺車。（林室誼上哪1臺車？）莊立杰那臺。（那時簡○穎是否跟你同車？）是。（簡○穎坐在哪個位子？）不知道是第1排還是第2排，伊忘記了。（第3排何人坐？）伊。（林室誼坐在哪一排？）伊忘記了。（第1排是司機座位？）沒有，第1排後面還有3排。（總共4排座位？）是。（第1排司機是莊立杰，副駕駛座是何人坐？）應該是林室誼。（你認為簡○穎坐在那臺廂型車，能否自由出入？）可以。（簡○穎有無說要下車？）沒有。（你們從洗車廠那邊出發，就直接到游偉嘉住處的育才巷口？還是中途有到其他的地方？）簡○穎半途有下車打電話給游偉嘉。（在哪裡打電話給游偉嘉？）統一超商。（何人打電話給游偉嘉？）簡○穎有打給游偉嘉，可是游偉嘉沒有出現。（後來誰再打電話？）伊不知道。（游偉嘉跟陳○興在育才巷口出現的時候，是何人叫他們上車？）伊不知道。（游偉嘉跟陳○興上哪1臺車？）莊立杰那臺。（游偉嘉跟陳○興上車以後，你有無下車？）有。（林室誼有無跟你一起下車？）不清楚，沒有印象。（你改坐哪1臺車？）郭峻銘。（你有無跟林室誼同車？林室誼有無坐郭峻銘的車？）不清楚。（那臺車後來有無換人駕駛？）孫若寧。（你想一下那臺車的位置，孫若寧坐司機座，副駕駛座何人坐？）甲女。（後面坐何人？）伊跟林室誼。（那你剛才說不清楚，現在為何又清楚？）伊印象中是換孫若寧駕駛的時候，林室誼才過來的。（簡○穎那時還是在廂型車？）是。（游偉嘉跟陳○興也是在廂型車，沒有跟你們同車，是否如此？）是。（到游偉嘉住處的育才巷口的時候，你們有無下車？）沒有。（林室誼有無下車？）後來有下車。（為何要下車？）伊不知道。（林室誼有無跟甲女一起送檳榔跟香菸給郭峻銘？）伊只知道甲女有送檳榔給郭峻銘。（你不曉得林室誼有去？）伊知道林室誼有下車而已。（知道林室誼有下車，不知道林室誼的目的為何？）不知道。（游偉嘉跟陳○興坐在廂型車那邊，有無被控制行動自由？）伊不知道。（簡○穎要到竹山『日日昌金紙大賣場』上廁所的時候，是何人陪簡○穎上廁所？）伊。（林室誼有無跟你一起陪簡○穎上廁所？）有。（林室誼是否跟你同時下車陪簡○穎上廁所？）沒有。（林室誼隔多久才下車？）伊不知道多久。（你先下車，後來林室誼才下車？）是。（林室誼為何會下車？）伊不知道。（如果簡○穎要利用上廁所間溜走，你有無辦法控制？）沒有。（你是否知道這次林室誼到場的時候，腳已經受傷？）伊知道。（林室誼走路是否一跛一跛的？）是。（如果簡○穎要溜走，林室誼有無辦法追？）沒辦法。（有無人叫你們要控制簡○穎？）沒有。（照你剛才的講法，在江西路的部分，你們到了之後看到簡○穎坐在地上，是否如此？）是。（你到場之後你在做什麼？）伊剛下車看到簡○穎，然後『飛龍』叫伊上另外1臺車。（那時車上有何人？）甲女跟乙女。（『飛龍』叫你上那臺車，你坐在何人旁邊？）乙女。（提示偵查卷㈢第61頁，你說當時在另1臺車上，他們要你顧乙女，所以『飛龍』叫你坐到那1臺車，到底是要叫你做什麼？）顧乙女。（在江西路的現場，你有無看到簡○穎被打？）伊知道大家都下車，很混亂。（在愛之船汽車旅館的時候，是何人負責跟簡○穎同1個房間？）伊。（何人說的？何人指派的？）郭峻銘叫伊跟簡○穎上去那間，叫簡○穎先洗澡，洗完再去睡。（所以也是郭峻銘指派的？）是。（到了竹山你們為何要跑去1家金紙店？是否預謀買一些紙錢，準備送簡○穎上路？）沒有。（在那個地點有何人下車？）伊只記得伊陪簡○穎去上廁所，後來林室誼有下車。（所以是你跟簡○穎都急著想上廁所？）沒有，簡○穎想上廁所，簡○穎不敢問，叫伊幫他問。（簡○穎的不敢問，是指他根本不敢跟其他人說他想要上廁所離開那臺車，還是他不敢去跟金紙店的老闆問說要借廁所？）簡○穎不敢去借廁所。（你有無下車幫簡○穎問？）有。（然後問完，簡○穎就去上廁所？）是。（林室誼有無去上廁所？）沒有，林室誼在那邊看東看西而已。（金紙店要看什麼東西？）金紙。（金紙？）對，林室誼說他沒去過金紙店。（林室誼在金紙店下車的目的就是去那裡看金紙？）沒有，林室誼下來問伊怎麼這麼久還沒出來，伊就說簡○穎還在上，林室誼問伊出來了沒，伊說還沒，然後他就在那邊看。（林室誼一下車跟你碰面的第1個問題，就問說簡○穎為何那麼久還沒出來，是否如此？）是。（你如何回答林室誼？）伊說還沒出來。（林室誼就開始東看西看，反正就是跟你站在廁所附近，等簡○穎上廁所，是否如此？）是。（你們在斗六夜市發生事情以後，然後在竹山交流道遇到一群人？）有。（那一群人跟郭峻銘或是你，有無事先提到要如何去報仇，找何人？）沒有。（或者有聽到他要去找游偉嘉、陳○興，打他們，有無這樣討論？）他們有說要找游偉嘉。（在竹山交流道的時候有說？）是。（他們是誰？）『飛龍』不知道跟誰講。（有無說找到游偉嘉要怎麼處理？）沒有。（第2天你們從愛之船出發以後，呂國田、莊立杰、林室誼、郭峻銘，全部車子裡面的人有無討論到要去竹山做什麼？）要問清楚為何跑來打人。（找何人問清楚？）游偉嘉。（拔機車鑰匙的時候你們在車上還是車下？）在車上。（林室誼？）車上。（這樣表示拔機車鑰匙你們事先都不知情？）不知道。（也沒有聽郭峻銘或者其他人叫呂國田將鑰匙拔起來？）沒有。（98年6月28日凌晨，你們在江西路處理完簡○穎之後，也送了乙女回家，你為何不回家？）那時不知道該怎麼辦。（是什麼樣的心情？）會害怕。（你是說看到那個場面，這麼多人打簡○穎，你也會怕，是否如此？）是。（所以那個場面你也根本不敢開口，跟『飛龍』、郭峻銘要求說想要回家，是否如此？）是。（你是坐何人的車到臺中？）郭峻銘。（所以你就是接受郭峻銘的安排，看郭峻銘要如何處置你，因為那個場面讓你很害怕，你也不敢有什麼要求，是否如此？）是。（98年6月28日2時，○○○鎮○○路○○號前，也就是你看到簡○穎坐在地上的那個地點，照你剛才所述，是郭峻銘的車先到，之後你坐綽號『飛龍』的車才到，是否如此？）是。
（你剛才說你看到簡○穎坐在地上，他旁邊有無人？）有。
（有哪幾個人？）伊那1車的人。（都圍著簡○穎？）是。（何人圍著簡○穎？）全部人。（全部人是誰？）坐郭峻銘那臺車的人，除了伊、孫若寧、甲女、乙女幾個在車上，其他都下車。（都圍著簡○穎？）是。（郭峻銘是否有圍著簡○穎？）是。（『飛龍』有無？）有。（還有何人？）黃文乙。（還有何人？）另外2個伊不認識。（是否為男性？）是。（穿什麼顏色的衣服你是否記得？）伊只記得有1個穿黃色。（何時看到簡○穎有傷？）載乙女回家的時候。（你們從江西路那裡回乙女的路上，你是否跟簡○穎同車？）不同車。（不同車你如何看到簡○穎有傷？）簡○穎有下車。（哪裡有下車？）乙女住處前面。（這是否為你那天第1次看到簡○穎身上有傷？）是。（在乙女住處前面，那時大家在做什麼？）聊天。（你說後來你坐的那臺車改換孫若寧駕車，那個時間點是在你們從第2現場，也就是統一超商旁邊的空地要再回游偉嘉住處巷口的那段路，你那臺車是否改孫若寧駕車？）是等語（見原審98訴361號卷㈡第230-300頁）。
、證人郭峻銘先後於偵訊、原審及另案原審98年度訴字第361號案件審理時證述內容如下：
1.於98年8月17日偵訊時證稱：98年6月28日在竹山鎮拿鋁棒毆打簡○穎的『阿田』是呂國田，呂國田住在大里，當天伊打電話給呂國田，然後去他家載他。『胖胖』林室誼是他自己到約定地點即位於建成加油站附近之洗車場會合，應該是伊跟『阿杰』講，然後『阿杰』跟他說的，伊到現場先看到『阿杰』，然後看到林室誼過來，伊沒有欠他錢。（為何林室誼在偵查中說你欠他錢？）伊不知道。（你那天要『阿杰』找林室誼做什麼？）伊只有聯絡『阿杰』，把在斗六發生的事告訴『阿杰』，至於『阿杰』如何跟林室誼講伊不清楚。（所以林室誼在會合後才知道你們因為前1天在斗六夜市被修理，才要找游偉嘉他們？）是。（林室誼○○○鎮○○路便利商店現場做什麼事？）在旁邊看。（○○○鎮○○路便利商店有動手打簡○穎的人有哪些？）『阿田』、孫若寧、『阿杰』和游偉嘉有靠近圍著簡○穎，其他人都在旁邊，有打簡○穎的人伊確定是『阿田』、孫若寧、『阿杰』有推簡○穎，孫若寧是因為前1天的事很生氣所以打簡○穎，『阿田』則是拿鋁棒打他，林室誼在旁邊看。（前1晚在江西路追簡○穎的同夥『飛龍』等人是何人聯絡的？）伊聯絡的。（與『飛龍』一起下來竹山的3個人綽號為何？）『粉圓』黃文乙，1個綽號『阿陳』（譯音），另1個綽號『阿慶』。
（『飛龍』、『阿成』、『阿慶』的真實年籍？）伊真的不知道。（『飛龍』的電話呢？）伊有跟警察說了。（『阿成』與『阿慶』呢？）他們是『飛龍』找來的。（黃文乙是他們找來或是你找來的？）是他們找來的，伊與黃文乙比較熟，是透過黃文乙才認識『飛龍』他們的等語（見98少連偵39號卷㈣第200-203頁）。
2.於98年9月24日偵訊時證稱：（為何大家叫你『阿中』？）因為伊之前改過名字，以前名字是『郭念中』，大家習慣叫伊『阿中』。（98年6月28日2時41分在江西路帶走簡○穎，之後當日6時30分許在臺中愛之船汽車旅館，這期間發生何事？）2部車從竹山江西路離開，伊跟在『飛龍』車後面，然後到伊女友甲女家附近巷子，因為『飛龍』之前跟伊去過甲女家附近便利商店2次，所以他知道路，到那邊後，伊載隋○諺、孫若寧、甲女及乙女回江西路牽機車，因為遇到警察在現場，伊就繞路回甲女家附近，在伊去牽機車時，『飛龍』的車停在甲女家巷子口，後來伊要離開，伊跟簡○穎說要他把游偉嘉交出來，所以把乙女交給她父母後，2臺車就離開，到游偉嘉家附近等待，這期間簡○穎有聯絡游偉嘉，但聯絡不上，因為大家身上都很髒，要回去路上有跟簡○穎說要帶他去看醫生，但他說不用，所以伊打算回臺中休息，等中午再去找游偉嘉，伊就上竹山交流道接中投公路，本來伊跟『飛龍』約在霧峰見面，但『飛龍』不知道路，要伊再去臺中市南區中興大學附近跟他會合，要牽『阿慶』的車子，『阿慶』牽車後，3臺車經大里到霧峰省議會談如何處理游偉嘉，談完後『飛龍』載黃文乙、『阿成』，『阿慶』載他女友離開，伊載簡○穎、孫若寧、隋○諺、甲女回伊臺中租屋處拿換洗衣物及簡單藥品，之後就到愛之船汽車旅館，先開1間給簡○穎、隋○諺換洗，甲女陪伊載孫若寧回租屋處，伊又聯絡呂國田，並且載他到愛之船幫忙看守簡○穎。（這段期間簡○穎都是坐『飛龍』的車子？）是，直到省議會要回臺中時，他才坐伊的車子。（為何簡○穎會坐『飛龍』的車？）當時還不知道如何處置簡○穎，因伊車子的人都認識簡○穎，且『飛龍』的車較大，簡○穎坐『飛龍』的車比較不會跑掉。（簡○穎坐『飛龍』的車時有無被打？）『飛龍』跟伊說在甲女家附近巷子等伊牽機車時，有在車內修理簡○穎。（如何修理？）伊聽『飛龍』口述是『阿慶』用手肘撞簡○穎胸部，『飛龍』用手打簡○穎臉部、鼻子及用腳踢他的臉，事後伊遇到黃文乙及『阿成』，伊問他們當天在巷子到底發生何事，黃文乙說他們其中1人用蠻牛瓶子打簡○穎的頭。（『飛龍』跟簡○穎有何仇恨？）伊本要帶簡○穎進詐欺集團，簡○穎原本說好，但一直沒有到臺中，伊因為這樣對『飛龍』沒辦法交待，『飛龍』就說要找簡○穎，『飛龍』會知道甲女家，也是因為要去找簡○穎，要修理他，因為簡○穎騙『飛龍』要去詐欺集團工作，『飛龍』的意思說如果伊不處理簡○穎，他就要自己處理，所以伊於6月28日打電話給『飛龍』，『飛龍』也願意下來竹山。（6月28日你們車子在江西路有無撞到簡○穎的機車？）伊肯定沒有，是『阿成』拿摺傘戳他等語（見98少連偵39號卷㈤第61-64頁）。
3.於98年10月2日偵訊時證稱：事發前『飛龍』曾2度陪伊到竹山要找簡○穎，伊跟『飛龍』在車上有討論如何教訓簡○穎，『飛龍』說如果找到簡○穎，伊不處理他，『飛龍』就要自己處理簡○穎。（『飛龍』處理簡○穎會怎樣處理？）會比較兇殘，因為伊有1個朋友曾經得罪『飛龍』，被『飛龍』他們帶到山上圍毆，還強迫他簽本票，所以他處理的話就不是那麼簡單。（你們到霧峰討論時，『飛龍』說要如何處理簡○穎？）『飛龍』要伊不要理簡○穎，看要把他丟在那裡，伊說不要，畢竟伊把他當弟弟看待等語（見98少連偵39號卷㈤第77-79頁）。
4.於99年1月27日原審另案98年度訴字第361號案件審理時證稱：（你們在第1現場遇上簡○穎機車的時候，那時候你們有2臺車在追簡○穎，根據這幾天來證人的證述，你是自己1臺車？）是。（你車上有何人？）伊開車，副駕駛座是『阿慶』，後面坐孫若寧跟甲女，第1現場去追的時候是這4個人。
（你們在追的過程，有何人拿東西去揮打？）『阿慶』。（拿什麼？）雨傘。（簡○穎的機車停下來，到底是自己壞掉停下來，還是被你們亂一亂摔下來？）那1條路是江西路的工業區，新開出來的，簡○穎跟伊在玩追逐戰，伊後面已經超過他的頭了，所以『阿慶』才拿雨傘在窗外搖，簡○穎突然緊急煞車，緊急煞車以後簡○穎整個人就往旁邊倒。（倒的時候有無壓到人？）倒的時候簡○穎先衝進去黑暗的叢林裡面。（機車一倒，簡○穎就衝進去了？）對，倒下去的時候，簡○穎的女朋友還在後座，所以壓住他女朋友的小腿。（從進去後面被發現抓出來，你們在江西路那裡，這個時候到底有幾個人打簡○穎？）『阿慶』抓簡○穎出來的時候伊很生氣，因為夜市的事情，還有簡○穎不顧別人兒女。（有幾個人打簡○穎？）那時候伊很生氣就打了簡○穎2個巴掌。（據你所知，簡○穎走到暗暗的地方時，簡○穎有無摔倒或掉到水溝？）有，出來的時候很臭，頭髮全身都濕掉，好像掉到水溝，伊問『阿慶』是怎麼了，『阿慶』說追進去沒看到簡○穎，簡○穎跳下去，『阿慶』也跟著跳下去。（簡○穎這個時候有無摔倒受傷？）簡○穎臉部有稍微擦傷，鼻骨這邊好像也有擦傷。（出來的時候你跟阿慶就開始打簡○穎？）對，伊打簡○穎2個巴掌。（後來『飛龍』的車到？）『飛龍』車到的時候跟伊說，先帶回去伊女朋友住處的旁邊。（後來？）後來就跟著『飛龍』的車，伊是第2部。（你們後來到『愛之船』汽車旅館的時候，簡○穎跟隋○諺先進去住，是否如此？）是。（然後你先載孫若寧回去以後順便去載呂國田，是否如此？）伊的印象如果沒有錯的話，應該是先載隋○諺、孫若寧、甲女、簡○穎到汽車旅館，先住宿，然後才跟甲女送孫若寧回家。（你才打電話，然後帶呂國田到『愛之船』汽車旅館？）是。（後來你們到育才巷口的時候，打給陳○興跟游偉嘉，最後你○○○鎮○○路的第2現場，第2現場下去以後，呂國田用球棒打簡○穎，呂國田使用的球棒是否為你所買？）是，伊買的。（呂國田是打簡○穎的哪裡？）手臂。（上臂？）因為下去的時候伊看到他們在爭吵，大家推來推去，其實伊原本就是要針對游偉嘉跟陳○興，因為游偉嘉跟陳○興把過錯、問題都丟給簡○穎，才變成呂國田會去質問簡○穎為什麼會這樣子。（在第2現場的時候，孫若寧有無打簡○穎？）伊不知道，因為那時候伊剛好跟游偉嘉在講話，伊把游偉嘉叫去旁邊。（你開車追簡○穎的時候，在車上有無討論要如何處理這件事情？等一下是要打簡○穎還是如何，有無討論？）沒有。（你們在現場是突然才想到要打簡○穎？）伊那時候很氣憤，是夜市跟簡○穎在玩危險的追逐戰時，因為這2點所以伊就先給簡○穎2個巴掌。（那時有無打電話找『飛龍』？）沒有，那時是隋○諺打電話給伊。（你們已經在現場，『飛龍』為何會到現場去？）因為隋○諺坐『飛龍』的車，隋○諺是竹山人，所以對那邊的路很熟，那時不知道是隋○諺還是『飛龍』的電話打來伊手機，那時候伊站在車旁邊，好像是拿給孫若寧的樣子。（為何『飛龍』會到江西路的現場去？）電話報『飛龍』他們過去的。（『飛龍』把簡○穎帶上車的目的是什麼？）找游偉嘉他們。（簡○穎是自願跟你們到臺中的，還是你們有什麼樣的狀況，叫簡○穎跟你們去臺中？）伊沒有問簡○穎。（98年6月28日早上，是何人去找莊立杰？）伊打電話給莊立杰。（你找莊立杰做什麼？）伊請莊立杰幫我載人。（你如何跟莊立杰說？）伊跟莊立杰說，昨晚有發生一些事情，在夜市跟人家有一些糾紛，麻煩莊立杰幫伊載一些人。（載一些人的意思是？）因為那時候1臺車沒有辦法載那麼多人。（孫若寧、莊立杰他們幾個人是否知道你們等一下要做什麼？）多多少少知道。（要做什麼？）伊有買棒球棍就已經很明顯了。（孫若寧他們是否知道對象是何人？）跟伊同車的至少都知道我要去找游偉嘉他們。（從98年6月27日在斗六夜市你遇到簡姓少年，到98年6月28日簡○穎被游偉嘉打到地上，倒地不起，這段期間，有何人動手打到簡○穎的頭？）『飛龍』跟『阿慶』。（『飛龍』跟『阿慶』在何處打簡○穎的頭？）在江西路回乙女住處的巷口。（『飛龍』那時候都知道找你們麻煩是游偉嘉，為何在那裡要打簡○穎？）伊是後面問『飛龍』車上的人口述的，因為當時伊回到那邊的時候，又折回去第1現場牽機車，所以他那邊發生什麼事情伊真的不太清楚。（簡○穎你們打一打，簡○穎也是竹山人，機車也在江西路的現場，就讓簡○穎騎機車回家就好了，為何要押著簡○穎，不讓簡○穎走？）因為那時候是要問簡○穎，游偉嘉他們在哪，因為他們不敢回竹山。（所以扣著簡○穎的目的，就是當作1個餌也好，當作找游偉嘉他們的管道也行就對了？就是要透過簡○穎，押著簡○穎才能找到游偉嘉，是否如此？）是。（就決定不讓簡○穎回竹山的住處，就帶簡○穎到霧峰山區，又帶到『愛之船』汽車旅館住宿，是否如此？）是。（呂國田是否為你所找？）是。（那天是你去載呂國田，還是你打電話請呂國田直接到『愛之船』汽車旅館？）伊打電話給呂國田，然後伊再去接呂國田。（你如何跟呂國田說這件事情？）伊說在竹山被人家圍，呂國田在竹山也有認識一些人，所以叫呂國田幫伊問一下。（98年6月28日早上，莊立杰跟林室誼是何人找的？）伊打電話給莊立杰。（林室誼是你打的，還是莊立杰自己找的？）莊立杰打電話給林室誼。（提示少連偵字第39號卷㈤第90頁，第1頁有1個抬頭，上面是你給辯護人的自白書，第7頁的部分，倒數第6行開始，你自白書上面寫著『然後我又去復興路上的五金百貨店，買了2把小鋁棒，回到洗車廠跟莊立杰、林室誼、呂國田、隋○諺、簡○穎、孫若寧等人商量討論，要怎麼抓游偉嘉、陳○興等人，大約商討後，就8個人2部車往竹山出發到了目的地○○○鎮○○路○段的統一超商，然後1個時間，然後請簡○穎下車去打公共電話給游偉嘉』，這是否為你寫給辯護人的自白書？）是。（你在自白書裡面有說你們幾個人有討論如何處理游偉嘉的事情？）是。（所以你們沒有用打電話的方式？）是，伊是在洗車廠稍微講一下，伊現在要下去竹山。（意思是說洗車廠大家都到了，人馬都到齊了，你們有大概討論一下，就像你自白書寫的，商量討論要怎麼抓游偉嘉跟陳○興等人，有無此事？）有。（你們討論完畢，他們有無問為何要抓游偉嘉跟陳○興？）因為莊立杰他們沒有跟伊在一起。（你不是說有一起討論？）他們在旁邊，伊車上是孫若寧、甲女、呂國田跟伊，這幾個人在講話。（你有無跟他們說要抓游偉嘉跟陳○興的原因？）沒有說原因。（為何平白無故要抓2個人？）他們都知道前1天晚上在夜市發生的事情。（所以他們也都知道，你跟游偉嘉、陳○興在夜市的時候就已經有過節，28日下竹山就是為了處理這件事情？）是。（你找莊立杰跟林室誼的時候，你有無跟他們提到你要還錢的事情？）沒有。（你們約了游偉嘉他們幾次才碰到面？）第3次才碰到面。（第1次游偉嘉他們有無出現？）第1次游偉嘉他們有出現。（然後？）跑走了，伊有追，追不到就換在統一超商約游偉嘉他們，游偉嘉他們又沒有到，一直去到『日日昌金紙大賣場』的時候，都一直在那邊休息了，到後面『飛龍』打電話跟伊說，他已經跟游偉嘉講好了，『飛龍』如何講好的內容伊就不知道了，『飛龍』是這樣跟伊講，伊才問簡○穎游偉嘉的電話幾號，打電話給游偉嘉。（依照你剛才所述，你跟莊立杰有很明白的說，你跟游偉嘉他們在斗六夜市的糾紛？）那時候伊不知道游偉嘉他們叫什麼名字，伊是跟莊立杰說伊在夜市被人家圍毆。（你到底是如何說的？）伊打電話跟莊立杰說，伊在夜市出事情，需要用到車子，叫莊立杰開車來，莊立杰問伊怎麼了，伊就說在夜市被圍毆，為了簡姓少年跟乙女的事情。（在洗車廠出發的時候，你說有在車上討論要去竹山找游偉嘉跟陳○興，是否如此？）那時候還不知道他們叫做游偉嘉跟陳○興，只知道游偉嘉而已。（只知道游偉嘉，要去找他們？）對，只知道要去找他們。（你能否確定那個時候，在廂型車上的莊立杰、林室誼、隋○諺跟簡○穎有聽到你的討論？）因為那個洗車廠旁邊是1條水溝，旁邊都是車子，伊的車是停在靠近水溝，他們是靠近建成路上，是成這個L型的比例。（大概距離多遠？）距離半個車身。（在你自小客車的車上？）那時候大家都是在車外。（廂型車的人距離你的自小客車多遠？）伊剛才有說半個車身。（你跟自小客車上的人討論？）伊沒有跟他們討論，伊只是跟伊這部車的人講話，他們有在旁邊。（你說『阿慶』是坐你的車到那個第1現場，是否如此？）是。（當時『阿慶』的上衣是什麼顏色？）黃色。（後來你們就分坐2臺車離開江西路那裡了，是否如此？）是。（你們坐2臺車，你們有無約好要在何處見面？）先回去乙女住處旁邊。（你說在98年6月28日早上有打電話莊立杰，叫莊立杰幫你載人？）是。（當時你的意思是否為你這裡很多人，你的車坐不下，要叫莊立杰立杰開車來幫你載？）是。（後來你們就約在洗車廠見面，是否如此？）是。（你如何去洗車廠？）開車。（你車上有何人？）伊那時候剛從汽車旅館出來的時候，車上有伊、甲女、呂國田、隋○諺、簡○穎。（到了洗車廠之後，為何後來簡○穎是上了莊立杰的車？）因為那時候伊要去載孫若寧。（所以你要去載孫若寧，就叫簡○穎去坐莊立杰的車，是否如此？）剛到洗車廠的時候，莊立杰他們過沒多久就來了，然後孫若寧說沒有辦法過來，所以伊才叫他們下車，伊去載孫若寧過來。（你叫何人下車？）呂國田、簡○穎、隋○諺。（那時候林室誼是否來了？）來了。（所以大家都在那裡等你去載孫若寧來？）是。（你載孫若寧來了之後？）之後伊就跑去五金行買2支球棒。（車子的位子如何分配？）回去洗車廠的時候，講一下話就直接去竹山，伊載甲女、孫若寧、呂國田，莊立杰載簡○穎、隋○諺、林室誼。（為何隋○諺跟簡○穎要坐上莊立杰的車？）因為他們4個都熟。（是你叫隋○諺跟簡○穎去坐莊立杰的車，是否如此？）是。（你剛才說你們在洗車廠的時候，你有說要去找游偉嘉的事情，那時候是在車上講，還是下車的時候？）大家都在路邊。（那時候2臺車的人都下來在路邊？）對。（那時候你站在何處？你是否站在你的車旁邊？）附近。（其他的人？）也都在附近，反正在周圍就對了。（你們就圍著1個圈？）類似。（類似就圍在2臺車中間，因為你說是L型，所以你們就圍在那2臺車中間，然後在講這件事，是否如此？）是。（那時候莊立杰跟林室誼有無站在那邊聽？）有。（從育才巷口到統一超商的在這個路程之中，那時你是坐何人的車？你自己的車？）是。（你是坐在你自己的車？）是。（那時候呂國田坐你的車，還是坐莊立杰的車？）呂國田那時候去坐廂型車。（就是坐莊立杰開的那台車，是否如此？）是。（這時候你車上有哪些人？）伊、甲女、隋○諺、孫若寧、林室誼。（後來你們又從統一超商回到育才巷口，是否如此？）是。（這段時間你是坐哪1臺車？）伊坐莊立杰的車。（那時候你的車是否換孫若寧開車？）孫若寧在開。（○○○鎮○○路的統一超商要回到育才巷，那段路上你是否有跟簡○穎說，你要帶簡○穎回臺中市，是否如此？）是。（當時游偉嘉跟陳○興都有聽到，是否如此？）對。（游偉嘉在車上有無問你，你等一下是不是要帶簡○穎回臺中？）有等語（見原審98訴361號卷㈢第176-226頁）。
5.於102年11月5日原審審理時證稱：（你們在竹山交流道離開，是去甲女跟乙女的住處？）是。（你剛說她媽媽叫簡○穎載乙女回來？）是。之後簡○穎載乙女回來是因為看到伊在旁邊等，他緊張就跑給伊追，伊就開車追他。（這時候有交換位置？）有。（是何人交換？）伊的車是沒有熄火的狀態，是伊先追的。『阿慶』坐副駕駛座，孫若寧跟甲女坐後面。（『阿慶』本來是坐被告甲○○的車下來，他是穿黃色上衣的人？）是。（『阿慶』坐你的車去追簡○穎？）是。（追到簡○穎之後？）之後簡○穎就摔車跑進竹林，『阿慶』就跑進去追他抓出來。簡○穎好像有跌進水溝裡，身上都濕的有傷口。『阿慶』抓他出來，用手肘撞他，伊呼他巴掌，沒多久孫若寧就拿1支電話跟伊說，隋○諺問伊等在何地，伊告訴他在第1現場靠近簡○穎他們家附近。當下告訴他知道在哪裡，過沒1、2分鐘，他們就到第1現場。（他們是指被告甲○○他們？）是。（有人把簡○穎帶上他們的車？）是。（上車之後去哪裡？）回到甲女跟乙女住處。（你看到簡○穎那時候是在做什麼？）就在被告甲○○車上。然後伊車子也回來，前面有1小段伊忘記了，已經不太清楚。到後面有叫他下來。（你說這時候有人毆打簡○穎？）伊回來找不到他們的車，回來時候被告甲○○將車開出來，伊車子停在後面，黃文乙有跑來跟伊講說，他們在那巷子口有修理他。（那時候你有看到簡○穎跪著，除了乙女父母親之外，另外兩個人是否為『阿慶』跟被告甲○○？）是。（你看到打人的是何人？）是被告甲○○跟『阿慶』等語（見原審卷㈡第27-31頁）。
、證人黃文乙於99年3月16日原審另案98年度訴字第361號案件審理時證稱：（98年6月28日凌晨你為何去竹山？）『飛龍』打電話給伊說郭峻銘在竹山被人家打，叫伊在洗車廠那邊等他。（你們幾人從臺中出發去竹山？）4個人，有伊、『阿慶』、『飛龍』、另1個不知道名字的人。（當天你們到竹山後，是否先與郭峻銘碰頭，在何處？）是，在竹山交流道。（竹山交流道時，你們有無下車交談？）有下車交談，談論的內容就是要抓到被害人，1男1女，姓名伊忘記了。（討論後，接下來做什麼？）先去被害人的家外面勘查，後來又去便利商店，並打電話把被害人約出來，後來知道被害人在竹山附近，就去找去，2臺車就散開了，後來郭峻銘那1臺車先找到被害人，郭峻銘那臺車的人打電話給『飛龍』，伊也跟著到了。（到了之後，又發生何事？）伊到時，看到被害人坐在地上，嘴唇、臉部都有挫傷，但是流血不多，『飛龍』、『阿慶』就叫被害人上車，被害人就上了『飛龍』的車，然後就到女孩子家附近，到了之後，『飛龍』叫男被害人下車，跪在地上，『飛龍』、『阿慶』開始用腳毆打他，並沒有拿任何武器打他，打完之後，伊又叫男被害人上車，當時男被害人身體已經有點發抖，左半部臉有瘀傷。（『飛龍』與『阿慶』只有用腳毆打被害人？）也有用手，手是打臉部，肚子則是用腳踹。（當時郭峻銘的車子停在那裡？）停在旁邊。（打完被害人後，接下來？）『飛龍』、『阿慶』等在女被害人家外面的馬路講話。（講話後呢？）講完後，全部的人包括2臺車所有的人就去了草屯。（你們去草屯什麼地方？）1個山上，該地方伊也不清楚，到了時候，全部的人都下車，『飛龍』又叫男被害人跪下，『飛龍』與『阿慶』就問被害人事情，並叫被害人跟郭峻銘道歉。（在女被害人家附近時，當『飛龍』、『阿慶』毆打被害人時，郭峻銘那臺車有無人毆打他？）郭峻銘那臺車沒有人毆打他，但是郭峻銘有下車站在旁邊。（離開草屯山上後，接下來？）郭峻銘載著被害人離開去竹山，伊這臺車就回臺中。（在竹山交流道時，郭峻銘找『飛龍』的主要原因？）要去抓1男1女的被害人。（為何要抓他們？）因為男性被害人打郭峻銘。（『飛龍』與郭峻銘在竹山交流道會何時，有無提到要如何處理被害人？）沒有。只有說要找他出來。（為何當天要去竹山交流道？）『飛龍』打電話伊說郭峻銘被人家欺負，叫伊過去洗車廠等他，後來『飛龍』就開車載包括伊在內共4人到竹山交流道，並且在那邊遇到郭峻銘。（在竹山交流道時間多久？）一下子，接著『飛龍』就叫大家上車。（你在車上時，有無問『飛龍』，為何半夜要叫你們出來？）伊沒有問他，『飛龍』說郭峻銘在竹山被欺負，叫大家要來挺他（如何挺他？）就是要抓1男1女被害人。（案發當天在竹山交流道時，郭俊銘與『飛龍』在講話時，2臺車其他人在做什麼？）都有下車，就站在旁邊，當時『飛龍』的車就是伊、『阿慶』、『阿成』，郭峻銘那臺車的人就是郭峻銘、孫若寧、郭峻銘的女友、另外1個男的，伊不知道他的名字。（當時郭峻銘與『飛龍』在說什麼？）伊只有聽到郭峻銘與『飛龍』說要去抓1男1女，其他伊就沒有聽到。（你說在女被害人家附近時，『飛龍』與『阿慶』有打男被害人，為何『飛龍』要將男被害人帶到那邊？）伊不知道。（是誰將被害帶上車？）伊與『阿成』扶被害人上車。（在女被害人家附近時，你說『飛龍』與『阿慶』打被害人時，郭峻銘那臺車也停在旁邊？）是。（這時郭峻銘車上的人有無人換去坐『飛龍』的車？）沒有。（『飛龍』有無去郭峻銘該臺車，去跟郭峻銘車上的人講話？）伊沒有看到等語（見原審98訴361號卷㈣第102-116頁）。
、證人孫若寧先後於偵訊及原審另案98年度訴字第361號案件審理時證述內容如下：
1.於98年7月3日偵訊時證稱：伊的綽號叫『浪子』，因隋○諺說去斗六夜市應該可以找到簡○穎、乙女，所以郭峻銘於98年6月27日載伊跟甲女、隋○諺3人過去，伊找到簡○穎、乙女後，想載他們回竹山，快到停車場時，看到1隻手搭在郭峻銘肩膀，伊轉頭看是游偉嘉，之後就打起來，伊跟郭峻銘、甲女、隋○諺受傷，所以沒有帶他們回來，然後伊這邊的人回到甲女家附近超商，後來郭峻銘找臺中朋友支援，2臺車在交流道會合，另1臺車的『飛龍』、『粉圓』、『阿成』伊在臺中見過1、2次面，但不認識，隋○諺去坐另1臺車。伊這邊的人請甲女的哥哥打電話，請他打給簡○穎與乙女，要他們回來，伊這邊的人在超商對面看到簡○穎與乙女，他們看到伊這邊的人就加速離開，伊這邊的人就追，追一段路，他們『犁田』《臺語》，當時伊坐在後座，前座的人拿1根長長的東西伸到窗外要他們停車，他們機車倒地後，副駕駛座的人去追簡○穎，後來伊看到簡○穎流鼻血，問為何這樣，去追他的男子說他掉進水溝才這樣。車上只有伊與甲女、乙女，另1臺車到時，隋○諺換到伊車上，原來坐副駕駛座男生把簡○穎帶到另1臺車上。之後郭峻銘把簡○穎帶到臺中汽車旅館，伊回租屋處，沒有去汽車旅館，隔天郭峻銘找伊回竹山，『阿田』跟伊坐同1臺車，另1臺車應該是郭峻銘找的，郭峻銘提議帶簡○穎回竹山去找游偉嘉、陳○興，問他們為何在夜市動手打人。『阿田』在集山路超商有拿棒球棒打簡○穎手臂等語（見98少連偵39號卷㈢第37-42頁）。
2.於98年10月6日偵訊時證稱：（在斗六夜市被簡○穎等人毆打後，郭峻銘打電話給誰，要他下來？談話內容？）他打給很多人，伊看他一直講電話，因為他下車講，伊跟隋○諺在車上，他說臺中那邊有人會過來。（在江西路找到簡○穎時，誰打電話給隋○諺？說什麼？）是伊，跟他說人已經找到了。（你們車子有無撞到簡○穎的機車？）伊沒看到，在伊的車靠近前，他已經滑倒了。（簡○穎在江西路被打時，你車上的人是否都下車？『飛龍』車上有多少人下車？）伊有下車，伊下車攔住乙女，怕她跟簡○穎逃到草叢裡，穿黃色衣服的『阿慶』去把簡○穎拉出來，伊會知道他是『阿慶』，是因為之前有跟他見過幾次面，所以確定坐在郭峻銘旁邊拿雨傘攔簡○穎機車的人是『阿慶』。....。（有多少人打簡○穎？）『阿慶』把簡○穎從草叢帶出來時，他已經有受傷，因伊面對靠著車邊的甲女、乙女，所以沒看到外面情形。（『飛龍』車來了，發生何事？）他們車上的人就下來，有圍住簡○穎，因為伊背對他們，沒看到他們有無打簡○穎，後來他們把簡○穎帶上他們車上。（為何郭峻銘與『飛龍』一直找簡○穎？是否簡○穎拿了錢，沒有繳回去給『飛龍』？）聽郭峻銘說，簡○穎曾經答應要跟他們一起工作，後來又沒有去。（提示卷㈡現場照片編號3，現場遺留雨傘骨架作何用？是誰拿的？）『阿慶』拿的，他在車上阻擋簡○穎的機車，在車上雨傘還有傘布。（從甲女家附近離開後，你們2臺車去何處？聯絡情形如何？）開回臺中，他們有說要把簡○穎帶到山上，就到霧峰，後來山上路不通，折回來下來一點點有1塊空地，在那裡談事情。（你在集山路便利商店有用手打簡○穎？）有打他左下腹部，沒有打他的頭，他高伊1個頭，伊打不到。（為何你全程在場？）郭峻銘找伊去，伊就去，在斗六夜市伊也被簡○穎他們打到。去買鋁棒是因為郭峻銘叫伊一起進去，伊問他買鋁棒做什麼，他說用得到等語等語（見98少連偵39號卷㈤第105-107頁）。
3.於99年1月27日原審另案98年度訴字第361號案件審理時證稱：在第1現場簡○穎機車倒地後，簡○穎跑進樹叢，乙女腳好像有擦傷，『阿慶』在追簡○穎，並把簡○穎帶出來等語（見原審98訴361號卷㈢第39-40頁）。
、證人林室誼於98年8月5日偵訊時證稱：伊於98年6月28日有到竹山，是郭峻銘叫『阿杰』打電話給伊，叫伊去郭峻銘家，伊去了並問郭峻銘是不是要還錢，他叫伊先坐『阿杰』的車，回來要還錢給伊，他只有跟伊說要下竹山，伊上車看到簡○穎眼睛腫起來，頭有血跡，車上還有『阿田』、『阿勇』、『阿杰』。從臺中下來南投途中，他們說要找游偉嘉他們4個人，郭峻銘說星期六在斗六夜市被這些人修理，要去竹山找這些人，載簡○穎下來要找游偉嘉他們。『阿田』一直打電話，後來游偉嘉與陳○興自己出來，在游偉嘉的家巷子口載到他們後，『阿杰』、『阿田』、『阿中』、游偉嘉、陳○興、簡○穎坐同1臺車，伊跟『浪子』、甲女、『阿勇』坐另1臺車，然後2臺車到1家便利商店。在便利商店伊看到『阿田』拿棒球棒打『阿嘉』和他朋友，因為伊只下車看一下，看到他們都圍在那邊，簡○穎也站在那邊。而郭峻銘買2支棒球棒，本來都放在他的車上，『阿田』打完人回來，把其中1支放在伊這臺車。打完後就上車，然後回到游偉嘉的家那邊時，伊先坐在車上，後來『阿杰』打電話給伊，叫伊去他那臺車上拿檳榔、香菸過去，伊跟甲女拿進去時，伊看到簡○穎、郭峻銘他們在講話，郭峻銘說簡○穎挑撥離間，叫游偉嘉他們打郭峻銘他們，說簡○穎常都在說謊，游偉嘉把簡○穎帶到後面，郭峻銘站在旁邊看，游偉嘉對簡○穎說『你把我裝瘋仔』接著又說要怎麼處理，簡○穎對郭峻銘、游偉嘉說『隨便他，不然我自己把1隻手打斷，算跟他們賠不是』。伊沒有看到游偉嘉動手打簡○穎。之後伊聽到『碰』的1聲，就走到『阿杰』身邊，看到簡○穎流鼻血，然後游偉嘉有潑他水，說是否在假死。伊剛走進游偉嘉的家巷子時，有聽到郭峻銘說要把簡○穎帶到臺中等語（見98少連偵39號卷㈣第181-185頁）。
、綜合上開證據足認：
1.證人乙女先後於偵訊及原審另案審理時證述內容大致相符，且其中關於郭峻銘欲吸收被害人簡○穎加入詐欺集團，因被害人簡○穎不願加入而引起甲○○與郭峻銘不滿等情，與證人甲女、郭峻銘前開證述內容大致相符，及關於案發前1晚郭峻銘、孫若寧、隋○諺、甲女等人，與游偉嘉、陳○興、被害人簡○穎等人在夜市發生衝突，郭峻銘因而心生不滿等情，與證人林○雯、陳○興、游偉嘉前開證述情節亦大致相符，以及關於案發當天乙女接到其父親電話後，於同日於凌晨2時許其乘坐被害人簡○穎所駕駛機車返家途中，在第1現場遭郭峻銘駕駛第1車追趕，簡○穎所駕駛機車倒地，乙女遭人剝奪行動自由坐上第1車後，看見被害人簡○穎遭人圍毆並剝奪行動自由坐上第2車之過程，與檢察官於偵查中及原審準備程序時勘驗案發當時第1現場附近監視錄影器錄影帶之勘驗結果，互核一致，亦與證人吳淑妙、甲女、隋○諺、黃文乙前開證述情節大致相符，是證人乙女上開證詞，應堪採信。至證人乙女於98年7月3日偵訊及原審另案審理證述內容提及其在第1現場所看到「穿黃衣服的人」，觀諸證人郭峻銘、孫若寧、甲女前開證述內容，該名「穿黃色衣服的人」應為「阿慶」，是以，證人乙女於98年10月6日偵訊證述內容所提及之「阿成」應係指「阿慶」，而非被告丙○○。
2.證人甲女偵訊證述內容，提及案發當天郭峻銘開車載被害人簡○穎前往「愛之船」汽車旅館途中，曾先至某處與甲○○會合，之後到「愛之船」汽車旅館，郭峻銘租用2間房間，並指示呂國田與隋○諺一同看管被害人簡○穎，並與被害人簡○穎住在同1間房間等情，核與證人隋○諺與郭峻銘前開偵訊證述內容，均大致相符，亦與前揭第1車之GPRS車輛監控航跡列表記載內容，及「愛之船」汽車旅館住宿登記表所載內容，互核一致，是證人甲女此部分證詞，應堪採信。至證人甲女證述內容所提及與甲○○會合之地點，觀諸證人郭峻銘及孫若寧上開證述內容，及前揭第1車之GPRS車輛監控航跡列表記載內容，應係位於臺中縣霧峰鄉轄區內。
3.證人陳○興與游偉嘉於偵訊及原審另案審理時證述內容，均已詳述案發當天其2人遭人剝奪行動自由坐上第3車前往第2現場，及其2人在第2現場遭人毆打，並看見被害人簡○穎遭人毆打之過程，且其2人之證述內容互核一致，及其中關於其2人與被害人簡○穎在第2現場遭毆人打情形，亦與證人甲女、隋○諺於原審另案審理時證述內容大致相符，是證人陳○興與游偉嘉上開證詞，均堪採信。至證人隋○諺於偵訊時固證稱孫若寧在第2現場毆打被害人簡○穎之腹部數下，然於原審另案審理時改證稱孫若寧在第2現場係毆打被害人簡○穎之臉部，且證人隋○諺於偵訊時證稱孫若寧毆打被害人簡○穎腹部乙節，亦與檢察官會同檢驗員檢驗被害人簡姓少年屍體，檢驗結果其腹部無明顯外傷痕跡之情形（見上開相驗卷第21頁），並不相符，故證人隋○諺於偵訊時所為此部分證述內容，尚非可採。
4.證人甲女先後於偵訊及原審另案審理時證述內容，均提及莊立杰在第2現場徒手毆打被害人簡○穎之頭部乙節，與證人隋○諺於偵訊及原審另案審理均證稱莊立杰在第2現場曾用手壓住被害人簡○穎之頭部等情，大致相符，是證人甲女此部分證詞，應堪採信。
5.證人游偉嘉於偵訊及原審另案審理時均證稱郭峻銘向其表示，如果不「處理」被害人簡○穎，就要帶被害人簡○穎去臺中，其因而徒手毆打被害人簡○穎臉頰乙節，核與證人甲女於98年7月22日偵訊時證稱：伊看到游偉嘉用手打簡○穎的臉頰，簡○穎倒下，游偉嘉問郭峻銘這樣處理可以嗎，郭峻銘點頭，「阿忠」（譯音）本來要帶簡○穎去臺中，游偉嘉跟「阿忠」說不要帶簡○穎去臺中等語，及證人林室誼於98年8月5日偵訊時證稱：伊剛走進游偉嘉的家巷子時，有聽到郭峻銘說要把簡○穎帶到臺中等語，均大致相符，足認證人游偉嘉此部分證詞，堪信為真實。
、被告丙○○辯稱其雖有妨害簡○穎、乙女行動自由，但從頭到尾未毆打簡○穎，在第1現場時伊在第2車旁邊，是他們下去打的云云。經查：
1.證人隋○諺前開偵訊證述內容提及：伊坐第2車抵達第1現場，第2車的人是郭峻銘叫來的，有「飛龍」（即甲○○）、「粉圓」（即黃文乙）、「阿成」（即被告丙○○），他們都有下車，簡○穎倒在機車旁，其他人圍著簡○穎並打他，後來伊等先將乙女載回家，才叫簡○穎坐伊那臺車去汽車旅館，當時簡○穎眼睛有腫起來，鼻樑也已經在流血等情；以及前開原審另案審理證述內容提及：簡○穎在江西路被打時，簡○穎坐在地上，郭峻銘、黃文乙、甲○○及2名不認識男子圍著簡○穎，其中1人穿黃色上衣（按即『阿慶』）等情。證人乙女前開偵訊證述內容提及：在第1現場，穿黃色衣服的人把簡○穎拉出來，然後「阿中」（即郭峻銘）下車打他，穿黃色衣服的人也有打簡○穎，之後另1臺車就過來，車上的人也下車打簡○穎，有2、3個人圍過去，伊看到其中1個人用腳踢簡○穎，後來把簡○穎拉到那臺車上，當時伊看到簡○穎流鼻血等情；以及前開原審另案審理證述內容提及：在第1現場伊有看到3、4個人包圍簡○穎，動手打簡○穎，動腳踢簡○穎等情。證人甲女前開偵訊證述內容提及：在第1現場停車後郭峻銘與穿黃衣服的人都有下車，穿黃衣服的人用傘打簡○穎，郭峻銘用手打簡○穎，之後第2車過來，該車上的人也下車圍過去，伊看到有人用拳頭打簡○穎，後來載簡○穎去汽車旅館途中，伊看到簡○穎鼻子有血，眼睛有腫起來等情；以及前開原審另案審理證述內容提及：在第1現場「阿慶」有打簡○穎，郭峻銘也有打簡○穎巴掌，另外1臺車的人有下來，下來幾個伊不知道，下來的人有動手打簡○穎，被打完之後，簡○穎臉部有傷等情。經核證人隋○諺、乙女、甲女所述上情，大致相符，參以被告丙○○於本案偵訊時供稱：在第1現場伊下車之後看到簡○穎從水溝爬起來，伊那1車的人全部都有下車，甲○○先下車，接著伊與黃文乙下車，就走到簡○穎旁等語（見101偵1426號卷第53頁），足認郭峻銘駕駛第1車在第1現場攔得簡○穎後，先與「阿慶」下車毆打簡○穎，待得甲○○駕駛第2車抵達後，甲○○續與被告丙○○及郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等人毆打簡○穎，致簡○穎眼睛、鼻子受傷流血。被告丙○○所辯其在第1現場只在第2車旁邊，並未出手毆打簡○穎云云，尚非可採。
2.雖證人孫若寧於98年10月6日偵訊時證稱：「阿成」當天一直坐在「飛龍」車上，他幾乎沒有下車云云（見98少連偵39號卷㈤第106頁）；復於102年11月5日原審審理時證稱：丙○○有去（第1現場），可是伊沒有看到他下車或打人云云（見原審卷㈡第13、15頁）；以及證人郭峻銘於102年11月5日原審審理時證稱：第2車下車的人在第1現場沒有毆打簡○穎，丙○○不是在車上就是在車門旁，伊沒有看到丙○○打簡○穎云云（見原審卷㈡第28頁反面、第29頁反面）。然證人陳若寧、郭峻銘此部分證詞，非僅與證人隋○諺、乙女、甲女所述上情不符，亦與被告丙○○於本案偵訊時所稱：伊那1車的人全部都有下車，甲○○先下車，接著伊與黃文乙下車，就走到簡○穎旁等語，顯不相符，且證人孫若寧於102年11月5日原審審理時證稱：伊沒有注意看甲○○、丙○○有無動手，伊在第1現場沒有一直注意甲○○、丙○○之動態等語（見原審卷㈡第16頁正反面），自難以證人孫若寧、郭峻銘上揭證述其等在第1現場未見及被告丙○○下車或出手毆打簡○穎乙語，即推翻前述各項積極證據，逕為對被告丙○○有利之認定。
3.證人游偉嘉於98年7月3日偵訊證述內容提及其與陳○興剛坐上第3車時，看到簡○穎年眼睛腫腫的，額頭、鼻樑也有傷，看起來呆呆的樣子，與平常不太一樣等情，核與證人陳○興於原審另案審理證述內容提及其於案發當天下午在游偉嘉住處之育才巷口坐上第3車時，看到當時坐在該車上簡○穎精神狀況為「恍神的狀態，懶懶的」等情，大致相符，足認案發當天下午證人陳○興與游偉嘉在證人游偉嘉住處之育才巷口坐上第3車時，當時坐在該車之被害人簡○穎精神狀況已越來越差。
4.參以，前揭鑑定人即法醫師蔡崇弘表示簡○穎死因為急性硬腦膜下出血，該類出血累積到足以壓迫腦時才會致死，故常一開始無症狀，而後漸漸發生狀況，出血時間約12至24小時等情已如前述，此與被害人簡○穎於案發當日凌晨2時許在第一現場遭甲○○、被告丙○○與郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等5人圍毆後，至同日下午其精神狀況已越來越差之情形，互核一致。
5.綜上，足認甲○○、被告丙○○與郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等5人於案發當日凌晨2時許在第1現場，先由郭峻銘掌摑被害人簡○穎臉部，以及「阿慶」持雨傘毆打被害人簡○穎，繼由甲○○、被告丙○○與郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等5人徒手輪流毆打被害人簡○穎，致被害人簡○穎受有頭外傷、左眼眶瘀腫、鼻樑挫傷併鼻骨骨折、前額裂傷、右額頭皮下挫傷及左頂骨硬腦膜下出血（位於頭頂之頂骨部、偏頭頂之右額部）等傷害，嗣案發當天下午被害人簡○穎之精神狀況已越來越差。
6.又被告丙○○與甲○○、郭峻銘均同屬詐欺集團成員，案發前即因被害人簡○穎拒絕加入該集團而對被害人簡○穎不滿，案發前1夜復因郭峻銘在夜市遭被害人簡○穎之友人游偉嘉等人圍毆而亟思報復，經郭峻銘電話告知甲○○後，甲○○隨於是日凌晨駕車搭載被告丙○○、黃文乙、「阿慶」等人前往竹山交流道與郭峻銘等人會合，2車一行人並共同驅往攔截被害人簡○穎等情，業如上述，而同案被告甲○○於99年8月4日另案第二審審理時以證人身分具結證稱：因為大家都認識，他（指郭峻銘）說被打，我們要挺他，所以叫黃文乙等人跟伊一起去竹山等語（見本院99上訴1275號卷㈠第253頁），是被告丙○○與甲○○同車前往時顯然知悉該行目的即係為報復被害人簡○穎，則被告丙○○辯稱伊前往時不知甲○○等人要打簡○穎云云，即與常情不符，洵非可採。
7.證人郭峻銘上開證述內容固提及「阿慶」向其表示簡○穎在第1現場附近曾跳下去水溝乙節。惟南投縣○○鎮○○路○○號房屋北側之水溝約1公尺寬、40公分深乙節已如前述，且依前揭臺灣南投地方法院檢察署法醫檢驗報告書記載被害人簡姓少年身高177公分（見上開相驗卷第19頁），則被害人簡○穎縱然跳下前揭水溝，應不致於撞到其頭頂。又證人游偉嘉與甲女前開證述內容，固均提及證人游偉嘉曾徒手毆打簡○穎之臉頰乙節。惟證人陳欽銘與龔裕文於原審另案98年度訴字第361號案件審理時皆證稱簡○穎倒地時係「面朝天空仰躺」乙節已如前述，且前揭鑑定人即法醫師蔡崇弘表示：①死者臉部遭毆打，會造成左眼血腫，與硬腦膜下出血，直接關係較難建立。②死者若是倒地受傷致死，在枕骨部（頭後側）會出現瘀傷，然死者無此類傷等語亦如前述，則游偉嘉毆打被害人簡○穎之臉部後，被害人簡○穎面朝天空仰躺倒地，與被害人簡○穎之死因顯然無關。均併此敘明。
、關於郭峻銘案發前1晚在斗六夜市遭游偉嘉等人毆打後，心生不滿，亟思報復，案發當天凌晨電話聯絡甲○○告知遭毆之事，邀其前來處理，郭峻銘駕駛第1車搭載孫若寧、隋姓少年、甲女，甲○○則駕駛第2車搭載被告丙○○與黃文乙、「阿慶」等人前往竹山交流道會合，甲○○、被告丙○○與郭峻銘、孫若寧、黃文乙、甲女、隋○諺、「阿慶」等人共同謀議找出簡○穎與乙女，並推由甲女聯絡其不知情之父親，要求其父聯絡簡○穎送乙女回家，郭峻銘則駕駛第1車○○○鎮○○路旁某便利商店等候，嗣被害人簡○穎與乙女接到乙女父親電話後，於同日凌晨2時許，被害人簡○穎騎乘機車搭載乙女返家途中，行經該便利商店附近，郭峻銘即駕駛第1車在後追趕，孫若寧並以電話聯絡乘坐由甲○○所駕第2車之隋○諺，甲○○隨即駕駛第2車搭載被告丙○○與黃文乙、隋○諺等人抵達第1現場後，郭峻銘喝令乙女坐上第1車，由隋○諺、甲女分坐兩側，包夾乙女坐於第1車後座，孫若寧則坐第1車右前座以為看顧，稍後，甲○○等人將被害人簡○穎帶上第2車，令被害人簡○穎坐於第2車後座中間，由被告丙○○與黃文乙、「阿慶」共同看顧被害人簡○穎，以此方法共同剝奪被害人簡○穎及乙女之行動自由部分，業據被告丙○○自白在卷，核與證人黃文乙、乙女、隋○諺、孫若寧證述大致相符。
、綜上以析：
1.郭峻銘欲吸收被害人簡○穎加入甲○○所屬詐欺集團，被害人簡○穎因其女友乙女反對而不肯加入，引起郭峻銘與甲○○不滿，甲○○向郭峻銘表示要「處理」被害人簡○穎，否則其要親自動手，郭峻銘遂積極找尋被害人簡○穎下落，經由隋○諺得知被害人簡○穎下落後，郭峻銘乃於98年6月27日某時許，駕駛所租用第1車搭載孫若寧與隋○諺、甲女等人，前往雲林縣斗六市夜市尋找被害人簡○穎，同日23時30分許在該夜市遇到被害人簡○穎與乙女、游偉嘉、陳○興等人，郭峻銘等人與游偉嘉等人發生衝突而遭毆打，郭峻銘因遭毆打，心生不滿，亟思報復，於翌日（即28日）凌晨以電話聯絡甲○○告知在遭圍毆之事，邀其前來處理，稍後郭峻銘駕駛第1車搭載孫若寧與隋○諺、甲女等人，甲○○則駕駛第2車搭載被告丙○○與黃文乙、「阿慶」等人在竹山交流道處會合後，甲○○、被告丙○○、郭峻銘、孫若寧、黃文乙、甲女、隋○諺、「阿慶」等人共同謀議欲找出被害人簡○穎與乙女，並推由甲女聯絡其不知情之父親，要求其父聯絡被害人簡○穎送乙女回家，郭峻銘則駕駛第1車搭載孫若寧、甲女、「阿慶」等人○○○鎮○○路旁之某便利商店附近等候，嗣被害人簡○穎與乙女接到乙女父親電話後，同日凌晨2時許，被害人簡○穎騎乘機車搭載乙女返家途中，行經該便利商店附近，發現郭峻銘所駕第1車停放該處，隨即騎車搭載乙女離去，郭峻銘見狀則駕車在後追趕，迨郭峻銘所駕第1車行經第1現場接近被害人簡○穎所騎機車之際，「阿慶」持雨傘欲戳被害人簡○穎，雖未戳到，但被害人簡○穎所騎機車重心不穩，致人車倒地，乙女因而跌坐在地上受有膝蓋擦傷之傷害，被害人簡○穎則跑進路旁草叢內躲藏，「阿慶」見狀下車追及並將被害人簡○穎帶回江西路旁，孫若寧並以電話聯絡乘坐由甲○○所駕第2車之隋○諺，甲○○即駕駛第2車搭載被告丙○○與黃文乙、隋○諺等人抵達第1現場。隨後，郭峻銘喝令乙女坐上第1車，並由隋○諺、甲女分坐兩側，包夾乙女坐於第1車後座中間，孫若寧則坐於第1車右前座以為看顧。
2.甲○○、被告丙○○與郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等5人在第1現場，先由郭峻銘先掌摑被害人簡○穎臉部，以及「阿慶」持雨傘毆打被害人簡○穎，繼由甲○○、被告丙○○與郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等5人徒手輪流毆打被害人簡○穎之頭部、臉部、身體等部位，致被害人簡○穎因而受有頭外傷、左眼眶瘀腫、鼻樑挫傷併鼻骨骨折、前額裂傷、右額頭皮下挫傷及左頂骨硬腦膜下出血（位於頭頂之頂骨部、偏頭頂之右額部）等傷害。之後，甲○○、被告丙○○等人將被害人簡○穎帶上甲○○所駕駛第2車，令被害人簡○穎坐於第2車後座中間，由被告丙○○與黃文乙、「阿慶」共同看顧被害人簡○穎，郭峻銘則駕駛第1車搭載孫若寧、隋○諺、甲女、乙女人尾隨在後，前往乙女住處附近巷子，抵達後甲○○命被害人簡○穎下車，甲○○與「阿慶」2人接續徒手毆打及以腳踢踹被害人簡○穎，郭峻銘等人嗣即釋放乙女返家，隨後甲○○駕駛第2車搭載被告丙○○與「阿慶」、黃文乙及被害人簡○穎等人，郭峻銘則駕駛第1車搭載孫若寧、隋○諺、甲女等人，前往臺中縣霧峰鄉某處空地，然後甲○○駕駛第2車搭載被告丙○○與「阿慶」、黃文乙等人離去，郭峻銘則駕駛第1車搭載孫若寧、甲女、隋○諺及被害人簡○穎等人前往臺中市。
3.98年6月28日6時41分許，郭峻銘駕駛第1車搭載孫若寧、甲女、隋○諺與被害人簡○穎等人至臺中市○○路○段○○○號「愛之船」汽車旅館並承租106號房間，由隋○諺在該房間內看管被害人簡○穎，稍後，郭峻銘駕駛第1車搭載孫若寧、甲女，先送孫若寧返回其租屋處，再載送明知上情並具有妨害自由犯意聯絡之呂國田至前揭房間內，與隋○諺一同看管被害人簡○穎，郭峻銘則另外承租312號房間與甲女同住。
同日9時許，郭峻銘以電話聯絡莊立杰，告知遭游偉嘉等人圍毆之事，邀莊立杰駕車前來，隨後，郭峻銘駕駛第1車搭載呂國田與甲女、隋○諺及被害人簡○穎等人，先至孫若寧租屋處接其上車，再同往上開約定之台中市某洗車場，而明知上情並具有妨害自由犯意聯絡之莊立杰則駕駛第3車，並邀集林室誼依約前往會合後，郭峻銘、孫若寧、呂國田、莊立杰、林室誼與甲女、隋○諺等人共同謀議，先利用被害人簡○穎聯絡游偉嘉與陳○興出面，再伺機抓住游偉嘉與陳○興。隨後，郭峻銘喝令被害人簡○穎坐上由莊立杰所駕第3車，並由隋○諺與有妨害自由犯意聯絡之林室誼一同坐上第3車，共同看管被害人簡○穎，以此方法接續共同剝奪被害人簡○穎之行動自由。
4.同日6時41分許，郭峻銘駕駛第1車搭載甲女與呂國田、孫若寧等人，莊立杰則駕駛第3車搭載林室誼、隋○諺、被害人簡○穎等人，先前往臺中市○○路○段○○○號大臺中五金館，郭峻銘與孫若寧下車入內，由郭峻銘出資購買鋁製棒球棒2支並放在第1車內，隨即同往南投縣竹山鎮欲尋找游偉嘉，迄於同日13時5分許，行經南投縣○○鎮○○路○○號「7-11」統一超商店，渠等入內購物，郭峻銘喝令被害人簡○穎打電話聯絡游偉嘉，游偉嘉與陳○興不疑有他，由游偉嘉騎駛機車搭載陳○興前往該統一超商店，迨至上開統一超商店附近，游偉嘉察覺有異而駕駛機車搭載陳○興離去，郭峻銘等人見狀隨即駕車追逐未果。同日13時30分許，因被害人簡○穎急欲如廁，郭峻銘等人遂駕車○○○鎮○○路「日日昌金紙香大賣場」借用廁所，並由隋○諺與林室誼下車看管被害人簡○穎。隨後，郭峻銘以電話聯絡游偉嘉訛稱保證不會出手毆打，並約在游偉嘉之竹山鎮育才巷住處巷口見面，游偉嘉騎駛機車搭載陳○興依約前往點，而郭峻銘駕駛第1車搭載甲女與呂國田、孫若寧等人，莊立杰則駕駛第3車搭載林室誼、隋○諺、被害人簡○穎等人至上開地點後，由呂國田下車將游偉嘉所騎機車鑰匙拔走，並喝令游偉嘉、陳○興坐上由莊立杰所駕駛第3車，呂國田亦坐上第3車看管之，以此方法共同剝奪游偉嘉、陳○興之行動自由。
5.同日14時20分許，郭峻銘駕駛第1車搭載甲女、隋○諺與孫若寧、林室誼等人，莊立杰則駕駛第3車搭載呂國田、被害人簡○穎與游偉嘉、陳○興年等人，前○○○鎮○○路○段「7-11」統一超商店旁空地之第2現場，呂國田、孫若寧、莊立杰等人明知被害人簡○穎受傷之事實，仍與先前已有傷害犯意之郭峻銘基於傷害之共同犯意聯絡，由呂國田持郭峻銘所購鋁製棒球棒1支，毆打被害人簡○穎手臂，孫若寧與莊立杰則輪流徒手毆打被害人簡○穎之頭部，呂國田亦徒手毆打游偉嘉與陳○興。嗣因游偉嘉當時仍服兵役中，須返回部隊報到，孫若寧駕駛第1車搭載甲女、隋○諺與林室誼等人，莊立杰則駕駛第3車搭載郭峻銘、呂國田、被害人簡○穎、游偉嘉、陳○興等人返回前揭游偉嘉住處巷口，郭峻銘向游偉嘉表示，如果不「處理」被害人簡○穎，就要帶被害人簡○穎去臺中等語，游偉嘉因而徒手毆打被害人簡○穎之臉頰2下，被害人簡○穎因前遭郭峻銘等人之傷害行為而已不支，復因游偉嘉之毆打而倒地，游偉嘉詢問郭峻銘如此「處理」是否滿意，郭峻銘表示點頭表示滿意後即行駕車離去。而游偉嘉誤認被害人簡○穎假裝昏倒，以水潑灑未獲回應，斯時游偉嘉之祖母游賴雲女返家，見狀撥打119將被害人簡○穎送醫急救，惟被害人簡○穎因上開郭峻銘等人之傷害行為，致受有嚴重多重外傷、頭外傷、左眼眶瘀腫、左側顱內出血、左胸挫傷、左胸血胸，及鼻樑挫傷併鼻骨骨折、前額裂傷（1×0.1公分）、左側胸平行條狀挫傷（7.5×1.5公分）、左手前臂背側四處指甲痕成平行排列、右手前臂背側挫傷（4×2公分）、右膝刮擦傷（5×5公分），右小腿脛部刮擦傷（3×1公分）、左膝刮擦傷（3×2公分），以及右額頭皮下挫傷（2×1公分）、左頂骨硬腦膜下出血（10×8×0.5公分）等傷害，延至98年7月1日12時10分許，因硬腦膜下出血，壓迫腦中線偏移造成腦疝，傷重不治死亡。
、刑法上之傷害致死罪係結果犯，如多數人下手毆打，就所犯傷害罪部分本有犯意之聯絡，即屬共同正犯，對於共同正犯間之實行行為，既互相利用，就傷害之結果，自應同負責任。依下列理由，本院認為被告丙○○應與甲○○、郭峻銘、黃文乙、孫若寧、呂國田、莊立杰等人成立傷害致死之共同正犯：
1.查本案緣起郭峻銘欲吸收被害人簡○穎加入甲○○所屬詐欺集團，被害人簡○穎因其女友乙女反對而不肯加入，引起郭峻銘與甲○○不滿，甲○○向郭峻銘表示要「處理」被害人簡○穎，否則其要親自動手，郭峻銘遂積極找尋被害人簡○穎，經由隋○諺得知被害人簡○穎下落後，郭峻銘於98年6月27日某時許，駕駛第1車搭載孫若寧及隋○諺、甲女等人，同往斗六市某夜市尋找被害人簡○穎，同日23時30分許在該夜市遇到被害人簡○穎與乙女、游偉嘉、陳○興等人，郭峻銘等人與游偉嘉等人發生衝突而遭毆打，郭峻銘因遭毆打，心生不滿乙情，業如上述，稽此，尚難認甲○○、被告丙○○等人有何重傷或殺害被害人簡○穎之必要，且在第1現場係由郭峻銘先掌摑被害人簡○穎臉部，以及「阿慶」持雨傘毆打被害人簡○穎，繼由甲○○、被告丙○○與郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等5人徒手輪流毆打被害人簡○穎之頭部、臉部、身體等部位，及在第2現場係先由呂國田持前鋁製棒球棒1支，毆打被害人簡○穎之手臂，再由孫若寧、莊立杰輪流徒手毆打簡○穎之頭部，衡情甲○○、被告丙○○等人雖有傷害簡○穎之故意，但並無重傷或殺害被害人簡○穎之犯意。
2.被害人簡○穎於98年6月28日經救護車送至竹山秀傳醫院，經初步診治其受有硬腦膜下出血（左側）、鼻骨骨折、左側血氣胸等傷害，急救後轉送彰化秀傳紀念醫院，於同日彰化秀傳紀念醫院診斷其受有嚴重多重外傷、頭外傷、左眼眶瘀腫、左側顱內出血、鼻骨骨折、左胸挫傷、左胸血胸、顱內出血等傷害，嗣於98年7月1日12時10分死亡後，檢察官會同法醫師蔡崇弘於98年7月3日對被害人屍體進行解剖後鑑定結果：①解剖觀察結果：右額頭皮下挫傷2×1公分，左頂骨硬腦膜下出血10×8×0.5公分。②顯微鏡觀察結果：硬腦膜內血管破裂、急性硬腦膜下出血、小腦扁桃體左側凹陷出血。③傷勢分析：急性硬腦膜下出血為鈍器傷所致，時間在12至24小時內發生。④死亡經過研判：解剖主要所見為顱內左頂葉硬腦膜下出血，臨床表現為意識漸漸模糊，狀況越來越差，合乎硬腦膜下出血變化，未發現其他足以致死疾病，身體亦無明顯致死外傷，主要死因為硬腦膜下出血，壓迫腦中線偏移，造成腦疝致死，傷勢是由鈍器加害造成，故遭他人鈍器傷害，導致左腦硬腦膜下出血致死等情，亦如上述。
3.甲○○、被告丙○○與郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等5人在第1現場共同毆打被害人簡○穎；嗣郭峻銘駕駛第1車搭載孫若寧，及莊立杰駕駛第3車搭載呂國田、被害人簡○穎等人，同往第2現場，並由呂國田持郭峻銘所購買之鋁製棒球棒1支，毆打被害人簡○穎之手臂，孫若寧與莊立杰則輪流徒手毆打被害人之頭部等情，業如前述。甲○○、被告丙○○於案發當日雖未與郭峻銘帶同簡○穎前往竹山鎮尋找游偉嘉，且未參與呂國田、莊立杰、孫若寧於是日毆打簡○穎之行為，惟依前揭鑑定人即法醫師蔡崇弘表示簡○穎死因為急性硬腦膜下出血，該類出血累積到足以壓迫腦時才會致死，故常一開始無症狀，而後漸漸發生狀況，出血時間約12至24小時等情，核與被害人簡○穎於案發當日凌晨2時許在第1現場遭甲○○、被告丙○○與郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等5人圍毆後，至同日下午其精神狀況已越來越差之情形相吻合。參以證人甲女、乙女、隋○諺、孫若寧均一致證稱：在第1現場時，簡○穎眼睛腫起來，鼻樑流血等語，足認甲○○、被告丙○○之傷害行為，與被害人簡○穎之死亡間有因果關係，殆無疑義。另郭峻銘、黃文乙、孫若寧、呂國田、莊立杰等5人，客觀上有傷害被害人簡○穎之行為，且參酌被害人簡○穎前開相驗結果，其等傷害行為與被害人之死亡間有因果關係，亦無疑義。
4.刑法所定傷害致死罪，係對於犯傷害罪致發生死亡結果所規定之加重結果犯，依同法第17條規定，以行為人係基於傷害之犯意為傷害之行為，而對於因傷害所發生之死亡結果能預見為要件。所謂能預見係指依一般人之知識經驗，在客觀上可得預見其發生死亡結果為已足，亦即在客觀上存有相當概然性關係存在，即足當之。又刑法上之共同正犯，應對全部犯罪行為負其責任，是在多數行為人共同為傷害之情形，死亡之加重結果，如與共同正犯中之一人或數人所為加害行為有相當因果關係，且該加重結果之發生，亦為其他共同正犯在客觀上所得預見，各該共同正犯亦應就加重結果之發生負全部責任。刑法之加重結果犯，係以行為人對於加重結果之發生客觀上有預見之可能為已足，而非以行為人主觀上之認知為判斷對象。查頭部乃人體重要部位，腦部更攸關生命中樞，若遭重擊，極有可能導致死亡之結果，此為一般人於客觀上所得認知，甲○○、被告丙○○與郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等5人在第1現場共同毆打被害人簡○穎之頭部、臉部、身體等部位，雖無積極證據證明彼等有殺人或重傷害犯意，然渠等既係基於傷害之犯意聯絡，各自分擔傷害行為之一部，相互利用他人之行為，以達傷害被害人之目的，且在客觀上渠等之毆擊行為於客觀上有致被害人簡○穎受傷致死之可能，且為渠等客觀上所能預見，依前開之說明，自應為此傷害行為致被害人簡○穎死亡之加重結果負其責任。
5.在第2現場實際下手傷害被害人之莊立杰、孫若寧、呂國田部分，查：①莊立杰於第1現場郭峻銘等人傷害被害人簡○穎時並未在場，然其駕車載送被害人簡○穎前往第2現場時，已由被害人簡○穎之外觀，明確知悉其受傷之事實。②孫若寧雖在第1現場，然觀諸證人郭峻銘、黃文乙前開證述內容，均提及在竹山交流道僅談論要找出被害人簡○穎與游偉嘉，並未提及要毆打被害人簡○穎，且證人乙女於原審另案98年度訴字第361號審理時亦證稱被害人簡○穎遭人毆打時，孫若寧、甲女、隋○諺等3人均與其坐在第1車內，則孫若寧與甲女、隋○諺等3人就被害人簡○穎在第1現場遭人毆打乙事，既無事前同謀，於行為當時亦未參與，尚難認孫若寧與甲女、隋○諺等3人就被害人簡○穎在第1現場遭人毆打乙事，與甲○○、被告丙○○與郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等5人具有犯意聯絡與行為分擔。然孫若寧於第1現場即知被害人簡○穎受傷之事實，竟於第2現場與莊立杰以傷害之犯意，徒手輪流毆打被害人簡○穎頭部，依前開說明，渠等之毆擊行為於客觀上有致被害人簡○穎受傷致死之可能，且為渠等客觀上所能預見，孫若寧自應為此傷害行為致被害人簡○穎死亡之加重結果之發生負責。③呂國田早在前往第2現場之前，即在愛之船汽車旅館內看管簡○穎，是以其對於簡○穎受傷乙事，自屬明知，其竟於第2現場，以傷害之犯意，除由孫若寧及莊立杰徒手輪流毆打簡○穎頭部外，持鋁棒毆打簡○穎手臂，呂國田與孫若寧等人顯有共同犯罪之意思聯絡，且對被害人簡○穎受傷致死，在客觀上有預見可能，依前開說明，呂國田就被害人簡○穎死亡之加重結果亦應負共同正犯之責。
、綜上以觀，本案事證明確，被告丙○○所辯無非卸責之詞，不足採信，其犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑部分：
㈠、核被告丙○○所為，關於毆打簡○穎部分，係犯刑法第277條第2項前段之傷害致人於死罪。被告丙○○就在第1現場毆打簡○穎部分，與甲○○、郭峻銘、黃文乙、「阿慶」等人具有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。
㈡、按行為後法律雖有修正，但其內容僅係形式上做文字之修正，或僅將法理明文化，或僅係異動法條項次時，因未涉及犯罪構成要件或處罰內容之變更，自非屬法律之變更，而無依刑法第2條第1項規定予以比較新舊法之必要。查兒童及少年福利法雖業經總統於100年11月30日以華總一義字第00000000000號將「兒童及少年福利法」名稱修正為「兒童及少年福利與權益保障法」，並修正全文；然比較修正前兒童及少年福利法第70條與修正後兒童及少年福利與權益保障法第112條之規定，除將第1項但書「不在此限」之文字修改為「從其規定」外，其餘文字內容並無二致，修正前後條文既僅係形式上做文字之修正及條次之調整，自不生新舊法比較之問題，應逕適用裁判時即修正後兒童及少年福利與權益保障法第112條規定。查簡○穎、乙女、甲女、隋○諺於本案行為時均係未滿18歲之少年，而被告丙○○於本案行為時則係已滿20歲之成年人，各有渠等年籍資料在卷可參，是以被告丙○○對簡○穎為傷害致人於死犯行，除傷害致人於死罪之法定刑無期徒刑部分依法不得加重外，應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規定，加重其刑。
四、從而，原審以被告丙○○傷害致死犯行之事證明確，適用刑法第28條、第277條第2項前段、第1項，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定，並審酌被告丙○○屬甲○○詐欺集團成員，緣由甲○○因簡○穎不肯加入其主持之詐欺集團，心生不滿，向郭峻銘表示要「處理」簡○穎，而郭峻銘於找尋簡○穎過程中遭人毆打，亟思報復，因此發生本案；被告丙○○隨同甲○○同往第1現場並參與本案傷害簡○穎致其於死，被告丙○○犯罪情節難謂輕微，犯後僅坦承部分犯行，未見具體悔過表現等一切情狀，量處有期徒刑八年。核其認事用法並無違誤，量刑亦屬妥適。被告丙○○不服原審判決提起上訴，並未提出其他新事證以供調查，其徒執陳詞空口否認犯行，洵非可採，其上訴為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 6 月 11 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 莊 秋 燕法 官 林 欽 章以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳 妙 瑋中 華 民 國 103 年 6 月 11 日附錄論罪科刑法條：
刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。